본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

e-Learning 환경에서 성인학습자의 독립적, 협동적 학습양식에 따른 학습전략 사용 및 학습활동 선호도 분석

Use of Learning Strategies and Preference of Learning Activities by Adult Learners' Independent and Collaborative Learning Style in e-Learning Environments

권성연
한국성인교육학회 (The Adult & Continuing Education Of Korea)|2009.05|Andragogy Today: Interdisciplinary Journal of Adult & Continuing Education (IJACE)|제12권 제2호|pp. 1-28|DOI 10.22955/ace.12.2.200905.1

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

Learning strategy학습전략협동적 학습양식Learning activityLearning styleGrasha-Reichmann 학습양식독립적 학습양식학습활동 선호Grasha-Reichmann Learning styleIndependent learning styleCollaborative learning style

초록

본 연구는 e-Learning 환경에서 성인학습자의 사회적 학습양식을 분석함으로써 이러한 학습양식의 차이가 학습전략의 활용과 학습활동선호에 어떠한 차이를 가져오는지 분석하는 것을 그 목적으로 하였다. 이를 위하여 e-Learning으로 대학원 과정을 수강하는 성인학습자들을 대상으로 학습양식, 학습전략, 학습활동 선호에 대한 설문조사를 실시하였다. 학습양식으로는 사회적 학습양식을 측정할 수 있는 Grasha-Reichmann의 학습양식을 사용하여 독립적, 협동적 학습양식 점수를 산출하고 각 학습양식의 중앙값을 기준으로 상, 하 조합에 따른 집단별 학습전략, 학습활동 선호도 차이를 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 성인학습자의 독립적 학습양식과 협동적 학습양식의 점수는 유사하였고 두 학습양식의 조합에 따른 빈도를 봤을 때, 독립적, 협동적 학습양식이 모두 낮은 학습자가 가장 많았고 모두 높은 학습자 수가 그 다음을 나타냈다(중앙값 기준). 둘째, 독립적, 협동적 학습양식과 학습전략, 학습활동 선호는 정적인 상관관계가 나타났다. 셋째, 독립적, 협동적 학습양식 점수에 따른 학습전략 및 학습활동선호에 통계적으로 유의미한 차이가 있었다. 전반적으로 높은 독립적, 협동적 학습양식 점수를 나타낸 집단에서 가장 높은 학습전략과 학습활동선호 점수를 보였고 반대로 독립적, 협동적 학습양식 점수가 낮은 집단의 경우 가장 낮은 학습전략 사용과 학습활동 선호를 나타냈다. 한편, 독립적이거나 협동적인 학습양식 한쪽만 높은 집단 가운데 독립적 학습양식이 높은 집단은 협동적 학습양식이 높은 집단에 비해 인지적, 개인적 차원의 학습전략 점수와 강의듣기, 성찰하기와 같은 개인적 학습활동 선호 점수가 높게 나타났다. 반면, 토론하기나 조별과제 같은 사회적 학습활동은 협동적 학습양식이 높은 집단의 선호가 높게 나타났다.

Abstract

This research was aimed to analyze adult learners' social learning style, and the differences of learning strategies and preference of learning activities in e-Learning environments by their learning style. For this research, A survey which measured the independent and collaborative learning style, learning strategies and preference of learning activities was conducted to the graduate students who attended e-Learning courses. The research results were as follows: The first, the mean scores of independent and collaborative learning style were almost same. The second, correlations between two learning styles and learning strategies, preference of learning activities were positive. The third, there was meaningful differences in use of learning strategy and preference of learning activities among groups of learning style. The scores on learning strategies and preference of learning activities were the highest in high-independent, high-collaborative learning style group. On the contrary, the scores on learning strategies and preference of learning activities were the lowest in low-independent, low-collaborative learning style group. The scores of personal and cognitive strategies was higher in high-independent and low-collaborative group than low-independent and high-collaborative group. The scores of preference in personal activities, that is lecture, writing a reflection paper etc. were higher in high-independent and low-collaborative group, but the scores of social activities, that is, discussion, group task were higher in low-independent and high-collaborative group.

참고문헌 (46)

  1. 강명희, "미래를 생각하는 e-러닝 콘텐츠 설계" (2007), 서울: 서현사
  2. 강명희, "웹기반 지식창출지원시스템의 개념적 모델", 교육공학연구, 16(4), pp.3~21 (2000)
  3. 권대봉, "성인교육방법론" (1999), 서울:학지사.
  4. 권성연, "e-Learning 환경에서 학습양식과 학습 활동 선호도 및 학습 전략 사용과의 관계 분석", 교육정보미디어연구, 14(4), pp.141~171 (2008), 한국교육정보미디어학회
  5. 김보금, "협동학습 기본요소 차이에 따른 대학생의 학습양식과 수업만족도와의 관계연구", 석사, pp.2006
  6. 김성희, "성격 유형에 따른 수학 학습양식의 관련성 및 협동학습 구성 방안", 석사, pp.2007
  7. 김시라, "웹 기반 협동학습에서 학습자간 상호작용에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 교육방법연구, 18(1), pp.43~61 (2006), 한국교육방법학회
  8. 김용, "학습 양식에 따른 초등 정보영재와 일반아의 판별기능 분석", 컴퓨터교육학회 논문지, 10(2), pp.9~16 (2007), 한국컴퓨터교육학회
  9. 김판수, "초등학교 수학 및 과학 영재와 일반아동의 학습양식과 성격유형의 차이 연구", 학교수학, 5(2), pp.3~208 (2003), 대한수학교육학회
  10. 박영예, "초등학생들의 학습 전략과 학습 스타일의 관계 분석", 초등영어교육, 12(1), pp.281~311 (2006), 한국초등영어교육학회
  11. 백운갑, "초등학생의 학습양식에 따른 학업성취도, 교수학습방법의 선호도 차이 분석", 석사, pp.2004
  12. 이경주, "남·녀 공학 중학생의 학습양식과 수학불안에 관한 연구", 석사, pp.2006
  13. 이인숙, "e-Learning 환경에서의 협력학습을 위한 학습모형 및 학습행위요소 개발", 컴퓨터교육학회 논문지, 9(2), pp.27~36 (2006), 한국컴퓨터교육학회
  14. 임창재, "학습양식" (1996), 서울:형설출판사
  15. 정영숙, "웹 기반 강좌에서 학습자의 온라인 토론 참여도에 영향을 미치는 요인", 교육정보미디어연구, 12(4), pp.51~75 (2006), 한국교육정보미디어학회
  16. 최성희, "웹기반 협동학습을 통한 자기주도학습력 향상 전략", 열린교육연구, 9(1), pp.287~201 (2001), 한국열린교육학회
  17. 함순애, "한국 대학생들의 학습 스타일이 영어 학습 전략 사용과 성취도에 미치는 영향", Foreign Languages Education, 12(1), pp.295~332 (2005), 한국외국어교육학회
  18. Acharya,C., "Students' learning style and their implications for teachers", CDTL Brief, 5(6), pp.1~3 (2002)
  19. Anderson,S.E., "Factors associated with amount of use and benefits obtained by users of a statewide educational telecomputing network", Educational Technology Research & Development, 45(1), pp.19~50 (1997)
  20. Cassidy,S., "Learning styles: An overview of theories, models, and measures", Educational Psychology, 24(4), pp.419~444 (2004)
  21. Coffield, F., "Learning styles and pedagogy in post-16 learning: A systematic and critical review" (2004), Learning and Skills Research Centre
  22. Curry,L., "Integrating concepts of cognitive learning style: A review with attention to psychometric standards" (1987), Ottawa:Canadian College of Health Science Executives
  23. Davidson-Shivers, G. V., "Web-based learning: Design, implementation, and evaluation" (2006), Pearson Prentice Hall
  24. Diaz, D. P., "Students' learning styles in two classes: Online distance learning and equivalent on-campus", College Teaching, 47(4), pp.130~135 (1999)
  25. Ehrman, M., "Cognition plus: Correlates of language learning success", The Modern Language Journal, 79(1), pp.67~89 (1995)
  26. Felder,R.M., "Understanding student differences", Journal of engineering education, 94(1), pp.57~72 (2005)
  27. Flamez, B., "Learning styles and instructional preferences: A comparison of an online and traditional counseling course", Journal of Technology in Counseling, 5(1) (2008)
  28. Garrison, D. R., "E-Learning in the 21st century: A framework for research and practice" (2003), NY: Routledge Falmer
  29. Grasha,A.F., "Teaching with style: A practical guide to enhancing learning by understanding teaching and learning styles" (1996), Pittsburgh: Alliance Publishers
  30. Hruska, S. R., "The Grasha-Reichmann Student Learning Style Scales. In National Association of Secondary School Principals (Ed.), Student learning styles and brain behavior", pp.81~86 (1982), VA: National Association of Secondary School Principals
  31. James, W. B., "Learning styles: Implications for distance learning", New directions for adult and continuing education, 67, pp.19~32 (1995)
  32. Jonassen, "Handbook of individual differences: Learning & instruction" (1993), Lawrence Erlbaum Associates
  33. Keefe,J.W., "Profiling and utilizing learning style" (1988), VA:National Association of Secondary School Principals
  34. Kumar,P., "Assessing the impact of instructional methods and information technology on student learning styles", Issues in informing science and information technology, 통권 : 1, pp.533~544 (2004)
  35. Long, H. E., "Interpersonal influences in large lecture-based classes: A socioinstructional perspective", College Teaching, 52(2), pp.237~243 (2006)
  36. Hull, D. M., "Negotiation of meaning and co-construction of knowledge: A experimental analysis of asynchronous online instruction", Computers & Education, 통권 : 52, pp.624~639 (2009)
  37. Maor,D., "Changing relationship: Who is the learner and who is the teacher in the online educational landscape?", Australasian Journal of Educational Technology, 24(5), pp.627~638 (2008)
  38. Mara, R. M., "Content analysis of online discussion forums: A comparative analysis of protocols", Educational Technology Research and Development, 52(2), pp.23~40 (2004)
  39. Novak, S., "Pharmacy students' learning styles before and after a problem-based learning experience", American Journal of Pharamaceutical Education, 70(4), pp.74~ (2006)
  40. Pintrich, P. R., "A manual for the use of Motivated Strategies for Learning Questionnaire(MSLQ). Ann Arbor: University of Michigan", National Center for Research to Improve Postsecondary Teaching and Learning, ~ (1991)
  41. Reichmann,S.W., "A rational approach to developing and assessing the construct validity of a student learning styles instrument", Journal of Psychology, 87통권 : 87, pp.213~223 (1974)
  42. Ross, J. l., "Can computer-aided instruction accommodate all learners equally?", British Journal of Educational Technology, 30(1), pp.5~24 (1999)
  43. EFL classroom, "Learning style and strategies in adult immigrant students. In J. Reid (Ed.), Learning styles in the ESL", pp.1995, Rossi-Le,L.
  44. Salomon, G., "Individual and social aspects of learning", Review of Research in Education, 23(1), pp.1~24 (1998)
  45. Learning styles: A review of the literature, "Swanson,L.J.", ERIC Document, ~, pp.No. ED 387067 (1995)
  46. Thompson, E. W., "Adult learner participation in an online degree program: A program-level study of voluntary computer-mediated communication", Distance Education, 28(3), pp.299~312 (2007)

관련 논문AI추천

e-Learning 환경에서 학습양식과 학습 활동 선호도 및 학습 전략 사용과의 관계 분석권성연한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2008 · 제14권 제4호e-Learning 환경에서 학습자 및 학습과정 특성에 따른 학습전략 차이 분석권성연, 이수경한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2007 · 제13권 제2호이러닝 환경에서 성인의 자기주도성에 따른 학습전략 활용도의 차이최경애한국교육개발원 · 한국교육2009 · 제36권 제2호전문대학생의 학습요인에 따른 균형적, 우세한 학습양식과 학습전략의 차이 연구오석, 김경아, 김지심, 박미순, 안유정, 진명숙한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2021 · 제26권 제8호온라인 학습 환경에서 대학생의 학습양식과 성별이 자기조절 학습전략 및 학습결과에 미치는 영향서희전한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2010 · 제16권 제3호대학 블랜디드러닝 성인학습자의 특성 및 학습양식, 학업성취인지도 분석이윤진한국융합학회 · 미래기술융합논문지2025 · 제4권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

학습전이 요인 및 수준의 조직간 비교연구: 기업, 학교, 병원을 대상으로장민영, 배을규, 김대영pp. 29-60다문화 평생교육의 정립을 위한 체험적-호혜적 운영 원리 탐색배영주pp. 61-87지식의 중층구조에 따른 기업교육 복잡계의 이해송미영, 유영만pp. 89-121중소기업 근로자의 핵심직무능력 향상교육의 학습동기 요인 분석이만표pp. 123-151A Conceptualization of EFL Teacher Educators' Core Competency from the Andragogical Perspective최은수, 신은영pp. 153-174
원문 보기