고대한국 민속신앙의 종교적 심성에 관한 연구
A Study on the religious mentality of folklores in old Korea
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 다양한 한국 종교의 심층에 놓여 있는 민속신앙에서 한국인의 고유한 종교적 심성을 탐구해 보고자 한다. 이미 수천 년의 세월 동안 서로 습합되어 전승된 종교 현상 속에서 고유한 종교적 영성을 찾는 것은 너무나 난해한 일이다. 그러나 종교가 그 민족의 문화의 내용을 형성하는 것이며, 그 사회를 반영한다는 측면에서 우리 고유의 종교적 영성을 찾는 작업은 포기될 수 없는 것이다. 고대국가인 고조선시대는 청동기를 바탕으로 농업 생산력이 매우 높아졌고, 문화 역시 매우 발달하였다. 사회는 이미 계층 간에 분화를 이루며, 지배계층의 출현에 발맞추어 그 동안의 민속신앙은 지배층의 종교인 무교로서 정치⋅종교⋅이데올로기의 역할을 담당한다. 동시에 피지배층에서는 민속신앙의 양식으로 유지되고, 전승되었다. 고대 한국의 모든 국가제의에서는 술과 음식, 노래, 춤으로 구성되어 있는데, 이는 제의양식이 놀이였다는 것을 말해 준다. 놀이로서의 제의양식이 통치자가 집전하는 제의에서 이루어지지만, 읍락에서도 민속신앙으로 실행되었을 것이다. 고대 국가에서 무교가, 중세 시대에는 불교가, 조선시대에는 유교가 국가의 공식적인 종교가 됨으로서 이전의 지배 종교는 민간 층의 종교적 욕구를 충족하는데 머무르게 된다. 사회 분화에 맞추어 신분질서가 형성되어 가면서 종교에서도 함께 놀이를 통해서 신을 섬기던 제의양식이 자신을 낮추고 상대를 받드는 제의양식으로 변하기 시작한 것이다. 그러나 고대 한국민족의 고유한 민속신앙의 제의 양식은 놀이로서의 굿이라고 볼 수 있다. 고대 한국 민속신앙의 가장 큰 특징은 현세주의적이다. 물론 고대세계일수록 생활의 단순화와 미분화의 사고체계에서 어찌 보면 이러한 현세주의적인 것은 당연한 것이라 할 수 있다. 여하튼 한국의 현존하는 거의 모든 민속신앙에서도 이 현세주의적인 성격은 강하게 생존하고 있다.
Abstract
Man is called homo religiosus. From ancient society human makes gods of nature spirit. He served the nature itself, mountain, water, tree, stone, ect. While the society was gradually differentiated, he believed the various gods. Now in Korea there are many religions with Buddhism, Confucianism, Taoism, Christianity and spiritual centers. The folklore is laid on the ground of the religions. This study examines a religious mentality on the depths of the various religions in Old Korea. Since thousands the religions were together intermixed and transmitted, so that it is hard to find our authentic religious spirit. But the religion forms the contents of the national cultures and reflects its society, in this respect we can't give up examine our authentic national religious spirit, because it is important for our identity, as well as our identity of culture. In the ancient ages of Old Chosen the folklore shamanism was a ruling religion and carried off its ideology according to appearance to the ruling class. By the ritual ceremony of Old Korea people drank alcohol and played music and sang song. It means, the ritual was the play in old ages. In the middle age Buddhism was a ruling religion and in Chosen dynast confucianism was a ruling religion. The former religions were continued in the village and supplied the demand for people's religion. The most character of the folklore in Old Korea was this world centric. In the present folklore also this character is yet alive.
참고문헌 (34)
- "삼국사기"
- "삼국유사"
- 김낙필, "道敎와 韓國民俗", 비교민속학, 24 (2003), 비교민속학회
- 김용덕, "불교 민속의 형성과 전개", 비교민속학, 24 (2003), 비교민속학회
- 김인회, "한국무속사상연구" (1993), 집문당
- 김태권, "한국무속연구" (1995), 집문당
- 노태돈, "단군은 우리에게 어떤 존재인가 in: 고조선, 단군, 부여" (2004), 고구려연구재단
- 사회과학원 역사연구소, "조선통사(상)", 오월
- 손진태, "중화민족의 무에 관한 연구 in: 손진태 선생 전집 (2)" (1981), 태학사
- 송호정, "고조선이란 무엇을 말하는가 in: 고조선, 단군, 부여" (2004), 고구려연구재단
- 송호정, "고조선 사람들은 어떤 사람들이었을까 in: 고조선, 단군, 부여" (2004), 고구려연구재단
- 송화섭, "선사시대 신앙과 암각화 in: 한국의 암각화" (1996), 한길사
- 서영대, "신화 속에 그려진 고조선 in: 고조선, 단군, 부여" (2004), 고구려연구재단
- 서해숙, "진도군 마을신앙의 전승양상과 도서해양문화적 특성", 한국민속학, 45, pp.175~204 (2007), 한국민속학회
- 서해숙, "家宅信仰과 주거공간의 상관관계", 남도민속연구, (7), pp.117~136 (2001), 남도민속학회
- 신월균, "무속신화에서의 성속인식", 비교민속학, 12 (1995), 비교민속학회
- 오강원, "고조선은 어디에 있었을까 in: 고조선, 단군, 부여" (2004), 고구려연구재단
- 오강원, "부여 사람들은 어떻게 살았을까 in: 고조선, 단군, 부여" (2004), 고구려연구재단
- 오강원, "선사와 역사가 만나는 곳, 고조선 in: 고조선, 단군, 부여" (2004), 고구려연구재단
- 유동식, "한국 무교의 역사와 구조" (1975), 연세대학교출판부
- 유동식, "한국종교와 기독교" (1965), 대한기독교서회
- 이용범, "한국 신종교 의례와 민간신앙 의례", 신종교연구, 9 (2003), 한국신종교학회
- 이청규, "고조선 사람들은 어떻게 살았을까 in: 고조선, 단군, 부여" (2004), 고구려연구재단
- 임동권, "한국원시종교사 in: 한국문화사대계 Ⅵ" (1970), 고대 민족문화연구소
- 임재해, "민속신앙의 비교연구와 민족문화의 정체성", 비교민속학, (34), pp.539~596 (2007), 비교민속학회
- 임재해, "마을굿에서 풍물의 기능과 제의 양식의 변화", 비교민속학, (35), pp.239~286 (2008), 비교민속학회
- 장주근, "한국 민간신앙의 조상숭배", 한국문화인류학, 15 (1983), 한국문화인류학회
- 전덕재, "한국고대사회경제사" (2006), 태학사
- 전해종, "자료: 삼국지 후한서 동이전 기사 대조", 역사학보, 83 (1979), 역사학회
- 최인학, "민속종교와 종교", 비교민속학, 14 (1997), 비교민속학회
- 최길성, "한국민간신앙연구" (1989), 계명대학교출판부
- 황기덕, "두만강하류의 청동기시대문화 in: 고고민속논문집(Ⅰ,Ⅱ)" (1995), 도서출판민족문화
- John Bowker, "세계종교로 보는 죽음의 의미" (2007), 청년사
- Mircea Eliade, "샤마니즘" (1996), 까치