『삼국유사』의 편찬의도 및 전략
The expressed his written purpose and intention of <Samguk Yusa>
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 일연이 삼국유사를 편찬하는 어떤 목적의식이나 이념이 있었을 것으로 전제하고 이를 삼국유사 텍스트를 통해 규명하고자 하며, 삼국유사의 특성을 고구하고자 했다. 일연은 『삼국유사』 서문에서 이 글을 찬술하고 있는 목적 및 의도, 전략 등을 밝히고 있었는데, 그것은 『삼국사기』에 실리지 못하고 누락된 ‘괴력난신적 이야기’를 수록하는 것, 국가 및 종교와 관련된 사건을 좀 더 ‘생생하게 입체화해서 실감있게 수용되도록 하려는 것 등이었다. 이러한 일관된 사관은 <紀異>는 물론이고 <興法> 이하 <孝善>편까지 지속적으로 적용된다. 따라서 서문에서 언급한 ‘신이한 내용’은 전 『삼국유사』를 관통하는 일주제이며, 일연의 주된 의도이며, 『삼국유사』라고 명명한 이유인 것이다. 결국, ‘신이한 이야기’는 문자가 존재하지 않던 시대에 오랫동안 회자되기 위해서 사람들이 쉽게 기억하고 전달, 전파하도록 특별한 장치, 즉 비유나 상징을 이용한 신이하고 이상하고 특이한 이야기담을 일컫는다. 즉, 현대의 문학적 용어를 빌자면 결국 糖衣가 입혀진 것이다. 이렇듯이 문학적 당의가 입혀져서 신이하고 괴이하고 이상한 이야기담으로 변신한 다음에야 비로소 인구에 회자되면서 오랜 시간 보존되어 오다가 기록되었다. 따라서 文學糖衣는 『碑物』의 필요충분조건이며, 표면적으로는 황당무계한 사건으로 이루어지거나 비논리적인 인물, 사건 등으로 구성되면서 이야기를 전개하고 있는 듯하지만 실은 어떤 중요한 교훈과 가치를 담고 대대로 전달되는 이야기담이다, 일연은 이렇듯이 황당한 이야기 속에 내재한 진실과 사실, 교훈 등을 간파하고 인정하고 납득했기에 역사적 사료로서 수록했다고 보았다. 즉, 문학적 마인드를 가지고 문학이 가지고 있는 糖衣說(명칭은 몰랐겠지만)의 장점을 아주 효용적으로 활용하고 있었던 것이다. 따라서 『삼국유사』에 나오는 모든 이야기구조는 문학적 방식과 사관으로 접근할 때 보다 진실되고도 사실적인 결과를 획득할 수 있다.
Abstract
The manuscript is premised that a certain sense of purpose and ideology will be existed where Ilyon compiled Samguk Yusa which will be clarified by the text and characteristics of Samguk Yusa Ilyon had already expressed his written purpose and intention of Samguk Yuan in the preface. According to the preface, the purpose of Samguk Yusa is contained the content of 'Goeryeoknanshin' which explains unbelievable status and mysterious existence that is hardly to explain in rationality. Not only for this, but also Samguk Yusa considerably dealt with an introductory process of religion(Buddhism), propagation, and influences which Samguk Sagi never treated about. Compared with Samguk Yusa to Samguk Sagi which presented the chronicle and historical documentary, Samguk Yusa is explained a certain incident revolved around a personage. Hence, Samguk Yusa published with story of Goeryeoknanshin and tried to embrace the story related to the nation and religion more lively and more realistically which shows strategically written purpose of Ilyon. The story of Goeryeoknanshin is critics from others so the reality is that Ilyon mainly intended to write amazing and bizarre story for record and it is what he pursued. Therefore, the amazing and bizarre story is indicated that Ilyon's main purpose of his intention and the reason why Samguk Yusa is given a name to.
참고문헌 (52)
- "삼국유사 in: 고려사", ~
- 강명혜, "(Literature : New interpret of <Dangun Mythology>)", 동방학, 13 (2005), 한서대학교 부설 동양고전연구소
- 강명혜, "江原道 民俗信仰의 特性과 起源 및 文學作品과의 관련성", 강원문화연구, 19 (2000), 강원대학교 강원문화연구소
- 강명혜, "고려속요 . 사설시조의 새로운 이해" (2002), 북스힐
- 고운기, "우리가 정말 알아야 할 삼국유사 1․2" (2002), 현암사
- 고운기, "삼국유사의 讚詩와 그 體裁上 역할에 대하여", 삼국유사연구, ~ (2005), 일연학연구원
- 권희경, "삼국유사를 통해 본 고려적 시각", 서지학연구 (2000)
- 김두진, "삼국유사의 체제와 내용", 한국학논총, 23 (2000)
- 김두진, "일연의 생애와 사상", 전북사학, 19 (2002)
- 김상현, "삼국유사에 나타난 일연의 불교사관", 한국사연구, 20 (1978)
- 김열규, "삼국유사의 문예적 가치해명" (1982), 새문사
- 김영태, "삼국유사의 체재와 성격", 동국대학논문집, 11 (1974)
- 김태영, "한국의 역사인식 상" (1976), 창작과 비평사
- 김택규, "삼국유사의 사회, 민족지적 가치", 삼국유사연구론선집, 1 (1986), 백산자료원
- 김헌선, "한국의 창세신화" (1994), 길벗
- 남동신, "三國遺事의 史書로서의 特性", 불교학연구, 16, pp.45~70 (2007), 불교학연구회
- 민족문화연구소, "삼국유사연구 상" (1983), 영남대출판부
- 박진태, "고전산문교육의 이론" (2000), 집문당
- 박진태, "삼국유사의 종합적 연구" (2002), 박이정
- 손진태, "삼국유사의 사회사적 고찰 in: 손진태선생전집 6", 학풍, 2(1) (1949), 태학사
- 신라문화선양회, "삼국유사의 신연구" (1991), 서경문화사
- 심종원, "삼국유사 새로읽기(1); 기이편" (2004), 일지사
- 안계현, "일연 in: 한국의 사상가 十二人" (1975), 현암사
- 안외순, "『三國遺事』에 관한 정치학적 一讀", 온지논총, (23), pp.109~136 (2009), 온지학회
- 예철해, "삼국유사에 나타난 일연(一然)의 역사의식이 갖는 한국교육사적 의의", 종교교육학연구, 24, pp.225~244 (2007), 한국종교교육학회
- 윤천근, "일연의 불교문화사관", 동서철학연구, (47), pp.113~135 (2008), 한국동서철학회
- 이강래, "한국고대사를 위한 삼국유사의 독법" (2005), 삼국유사연구회
- 이기백, "삼국유사의 사학사적 의의", 진단학보, 36 (1973)
- 이남영, "삼국유사와 승 일연과의 관계 고찰", 철학연구, 2 (1973), 서울대
- 이도흠, "삼국유사의 구조 분석과 의미 해석", 한국학논집, 26 (1995), 한양대학교 한국학연구소
- 이범교, "삼국유사의 종합적 해석(상)" (2005), 민족사
- 이재운, "삼국유사의 시조설화에 나타난 일연의 역사의식", 전북사학, 8 (1984), 전북대 사학회
- 이재호, "삼국유사연구 상" (1983), 영남대출판부
- 정구복, "삼국유사의 종합적 검토", 보고 논총, 87(2) (1987), 한국정신문화연구원
- 정대구, "삼국유사와 중", 일 불교전구문학의 비교연구, 서울대학교 대학원, 2000
- 정병삼, "신라불교사상사와 삼국유사 의해편", 불교학연구, 16, pp.23~44 (2007), 불교학연구회
- 정출헌, "삼국유사 소재 설화의 세계관에 대한 고찰", 어문논집, 28(1) (1989), 안암어문학회
- 조동일, "삼국시대 설화의 뜻풀이" (1990), 집문당
- 조동일, "삼국유사의 신연구" (1980), 신라문화선양회
- 중앙승가대학, "일연과 삼국유사 1-17권" (1992), 민족문화출판사
- 지준모, "삼국유사의 어문학적 연구" (2005), 이회
- 채상식, "일연(1206-1289)의 사상적 경향", 한국문화연구, (창간) (1988)
- 하정룡, "산국유사교감연구" (1997), 신서원
- 하정룡, "삼국사기 사료비판" (2005), 민족사
- 하정현, "삼국유사 텍스트에 반영된 ‘신이’ 개념에 관한 연구", 박사, pp.2003
- 하현강, "삼국사기와 삼국유사의 사관 in: 독서생활 6월호" (1976), 삼성출판사
- 한국정신문화연구원, "삼국유사의 종합적 검토" (1987), 조은문화사
- 한종만, "일연의 중편조동오위 연구", 한국불교학, 23 (1997)
- 홍윤식, "삼국유사와 한국고대문화" (1985), 원광대학교 출판국
- 화경고전문학연구회, "삼국유사의 문학적 탐구" (2008), 이화문화사
- 황패강, "신라불교설화연구" (1979), 일지사
- G.L.Gomme, "Standard of Dictionary, Folklore, Mythoiogy and Legend" (1950), Funk and Wagnalls Company