본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『삼국유사』의 찬술 기반

The Historical Background of the Compilation of Samgukyusa

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 연구에서는 일연이 『삼국유사』를 찬술하게 된 배경과 기반에 대해 살펴보았다. 이를 위해 자료의 세밀한 분석과 검토를 통하여 기초적인 측면을 중시하였다. 그 결과 크게 다음의 몇 가지로 정리할 수 있다. 첫째, 일연은 사서를 찬술할 정도로 학문적 능력을 갖추고 있었다. 그는 불교를 비롯하여 유학과 제자백가에 능통하여 사서를 찬술할 수 있는 자질을 갖추었다. 특히 그는 사물을 대하는 치밀한 태도와 고증하는 능력을 갖춘 인물로 평가된다. 둘째, 일연은 무엇보다도 남해에서 대장경 조판에 참여함으로써 폭넓은 자료를 접할 수 있었다. 그리고 일연은 당시 시대상황에서 무신세력과 몽고를 가장 비판적으로 인식하면서 시대정신이 싹트게 되었다. 셋째, 일연이 인흥사에 주석하면서 크게 고민한 것은 ‘민족’의 정체성 위기를 극복하는 것과 민중들의 피폐된 삶을 개선하는 문제였다. 이에 대한 대응은 사서의 찬술과 관음신앙의 강조로 나타났다. 그리고 인흥사에서 일연이 제작한『역대연표』는 사서를 찬술하는 과정에서 ‘연표’의 기능을 하였다. 넷째, 일연은 고려사회의 내부 변화와 대외관계를 파악하면서, 국가·국왕 중심의 역사관과 단군으로부터 민족사의 체계를 정립하려고 하였다. 결국 일연은 궁극적으로는 고려를 再造하려는 역사의식을 가졌으며, 이를 실천하기 위한 노력이 『삼국유사』의 찬술로 나타났다.

Abstract

This paper surveys the historical background of the compilation of Iryeon's Saumgukyusa. A variety of factors and circumstances in which he set out to do the project is deduced from the detailed examination of historical materials. Firstly, with his susceptibility to elaborate research Iryeon's profound knowledge of Buddhism, Confucianism, and all kinds of ancient Chinese philosophy qualified him to take on the historical works. Secondly, the production of the Goryeo Tripitaka in which Iryeon involved himself while he was staying in Namhae enabled him to gain access to historical materials. His critical attitude towards the Goryeo military regime and Mongols marked his worldview as a whole. Thirdly, during his sojourn in Inheungsa Iryeon was deeply concerned about the dissolution of the concept of ‘nation’ and aggravated living conditions which the Goryeo people had encountered. This spurred him on to the publication of his historical work and provoked the belief in Avalokitesvara. And Yeokdaeyeonpyo that produced by Iryeon in Inheungsa performed a function of a 'chronological table' in the compilation of historical works. Lastly, while seeing changes both in Goryeo society and its relations with other countries, royal-national historiography in which national origin was traced back to the legend of Dangun provided a key framework for his historical study. Based on this narrative, he expressed the hope for rebuilding Goryeo. This was manifest in his Samgukyusa.

참고문헌 (23)

  1. "三國遺事", ~
  2. "歷代年表", ~
  3. 閔漬, "高麗國華山曹溪宗麟角寺迦智山下普覺國尊碑銘幷序", ~
  4. 金文泰, "三國遺事의 體裁와 性格ㅡ一然의 編纂意圖와 관련하여", 陶南學報, 12 (1989)
  5. 金相鉉, "三國遺事에 나타난 一然의 佛敎史觀", 韓國史硏究, 20 (1978)
  6. 金相鉉, "三國遺事 王曆篇 檢討", 東洋學, 15 (1985)
  7. 金相鉉, "강좌 한국고대사 1" (2003), 가락국사적개발연구원
  8. 金相鉉, "三國遺事의 體裁와 篇目 構成", 三國遺事硏究, (창간) (2005)
  9. 金煐泰, "三國遺事의 體裁와 그 性格", 論文集, 13 (1974), 동국대학교
  10. 金煐泰, "三國遺事 所傳의 新羅佛敎思想硏究" (1979), 신흥출판사
  11. 金泰永, "三國遺事에 보이는 一然의 歷史認識에 대하여", 慶熙史學, 5 (1974)
  12. 閔泳珪, "韓國의 古典百選" (1969), 新東亞
  13. 閔泳珪, "一然의 禪佛敎", 震檀學報, 36 (1973)
  14. 李基白, "三國遺事의 史學史的 意義", 震檀學報, 36 (1973)
  15. 李基白, "三國遺事 紀異篇의 考察", 新羅文化, (창간) (1984), 동국대 신라문화연구소
  16. 李基白, "三國遺事 王曆篇의 檢討", 歷史學報, 107 (1985)
  17. 李佑成, "韓國의 歷史認識 (上)" (1976), 창작과 비평사
  18. 李載浩, "三國遺 事硏究(上)" (1983), 영남대 출판부
  19. 鄭求福, "三國遺事의 綜合的 考察" (1986), 한국정신문화연구원
  20. 鄭求福, "韓國中世史學史(Ⅰ)" (2014), 집문당
  21. 蔡尙植, "高麗史의 諸問題" (1986), 삼영사
  22. 채상식, "一然의 「重編曹洞五位」에 보이는 사상과 역사성", 지역과 역사, (30), pp.217~242 (2012), 부경역사연구소
  23. 崔南善, "新訂三國遺事" (1946), 민중서관

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)