金相岳의 <山天易說>에 나타난 漢易的 성격
The characteristic of Han Yi(漢易) appearing in Kim Sang-ak(金相岳)’s Shantianyishuo(山天易說)
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 金相岳의 『山天易說』에 대한 검토를 통해 『山天易說』의 漢易的 성격을 살펴보고자 하였다. 필자는 『山天易說』에 나타난 한역적 성격을 크게 두 가지로 보았다. 하나는 『山天易說』이 한역의 학설 중 五行說, 納甲說, 互卦說, 爻變說, 旁通說, 消息說 등의 상수학설을 취하고 있다는 점이다. 다른 하나는 『山天易說』이 取象 방법으로 伏體, 變體, 互體, 反體, 交體 등을 활용하고 있다는 점이다. 물론 尹定鉉의 『山天易說』에 대한 평가에서도 알 수 있듯이, 『山天易說』은 송역과 한역의 두 가지 요소를 모두 포함하고 있다. 金相岳은 『周易』을 해석함에 있어서 한역과 송역 어느 한쪽에 치우치지 않았다. 다만 본 연구가 『山天易說』의 한역적 성격에 주목한 것은 조선후기 역학사의 흐름에서 있어서 송역에서 한역으로의 과도기적 성격을 나타내주는 대표적인 역학서로 보았기 때문이다. 따라서 송역에서 한역으로의 과도기적 성격을 보여주는 金相岳의 『山天易說』은 조선후기 역학사 연구에 있어서 매우 중요한 자료이며, 이런 점에서 『山天易說』에 대한 본 연구는 조선후기 역학사 연구의 토대적인 연구가 되어 줄 것으로 기대한다.
Abstract
This study analyzed the characteristic of Han Yi(漢易) in Shantianyishuo(山天易說) of Kim Sang-ak(金相岳). I have seen two major characteristics of Han Yi(漢易) in Shantianyishuo(山天易說). One is that Shantianyishuo(山天易說) takes Image-Number theories of Han Yi(漢易) such as Wu-xing Theory(五行說), Na-jia Theory(納甲說), Hu-gua Theory(互卦說), Yao-bian Theory(爻變說), Fang-tong Theory(旁通說), Xiao-xi Theory(消息說). The other is that Shantianyishuo(山天易說) uses methods of Qu-xiang(取象) such as Fu-ti(伏體), Bian-ti(變體), Hu-ti(互體), Fan-ti(反體), Jiao-ti(交體). Of course, as can be seen from the evaluation of Yoon Jeong-hyun(尹定鉉), Shantianyishuo(山天易說) contains both elements of Song Yi(宋易) and Han Yi(漢易). In the interpretation of Zhouyi(周易), Kim Sang-ak(金相岳) did not deviate to either Han Yi(漢易) or Song Yi(宋易). However, this study paid attention to the Han Yi(漢易)’s characteristic of Shantianyishuo(山天易說) because it is a representative book that show the transition from Song Yi(宋易) to Han Yi(漢易) in the flow of Yi-Studies of the late Joseon dynasty. Therefore, it is expected that this study will be a fundamental work in the study of the Zhouyi of the late Joseon Dynasty.
참고문헌 (49)
- 金相岳, "山天易說" (1996), 成均館大學校 大東文化硏究院
- 金相岳, "山天易說" (1998), 韓美文化社
- 民族文化推進會, "硏經齋全集" (2001), 民族文化推進會
- 民族文化推進會, "梣溪遺稿" (2003), 民族文化推進會
- 沈奎澤, "易學䇿" (1996), 成均館大學校 大東文化硏究院
- 다산 정약용, "역주 주역사전" (2007), 소명출판
- 정조대왕, "(국역)弘齋全書" (1998), 민족문화추진위원회
- 胡廣, "(懸吐完譯) 周易傳義" (2010), 傳統文化硏究會
- 정병석, "주역" (2010), 을유문화사
- 嚴連錫, "朝鮮前期易哲學史" (2013), 학자원
- 김인철, "茶山의 『周易』 解釋體系" (2003), 경인문화사
- 주백곤, "역학철학사" (2012), 소명출판
- 廖名春, "주역철학사" (1994), 예문서원
- 정병석, "朝鮮易學史에서 圖象學的 象數學의 受容과 批判 ─ 朱子의 圖書易學과 邵康節의 先天易學을 중심으로 ─", 유교사상문화연구, (58), pp.305~330 (2014), 한국유교학회[DOI]
- 엄연석, "조선 전기 역철학의 두 경향에 관한 고찰 - 상수역학과 의리역학을 중심으로 -", 철학연구, 55 (2001), 철학연구회
- 을 중심으로, "철학연구", 2012, 5~33, pp.철학연구회
- 서근식, "조선후기 경기학인의 {주역}해석방법에 관한 연구 1", 한국철학논집, (20), pp.151~188 (2007), 한국철학사연구회[DOI]
- 서근식, "朝鮮後期 京畿學人의 {주역}解釋方法에 관한 硏究(Ⅱ)", 한국철학논집, (21), pp.125~164 (2007), 한국철학사연구회[DOI]
- 엄연석, "程頤 『易傳』의 易學理論에 관한 硏究", 박사, pp.1999
- 李世東, "朱子 《周易本義》 硏究", 박사, 문학, pp.1996
- 황병기, "다산 정약용의 역상학", 박사, 철학, pp.2004
- 鄭玄, "周易鄭康成註" (1988), 驪江出版社
- 王弼, "周易註疏" (1988), 驪江出版社
- 李鼎祚, "周易集解" (1988), 驪江出版社
- 胡廣, "周易傳義大全" (1988), 驪江出版社
- 來知德, "周易集註" (1988), 驪江出版社
- 黃宗羲, "易學象數論(外二種)" (2010), 中華書局
- 李光地, "御纂周易折中" (1988), 驪江出版社
- 陸德明, "經典釋文, 四庫全書薈要" (1997), 吉林人民出版社
- 郭璞, "爾雅" (1988), 驪江出版社
- 黃宗羲, "宋元學案" (1975), 河洛圖書出版社
- 陳振孫, "直齋書錄解題" (1988), 驪江出版社
- 王應麟, "玉海" (1988), 驪江出版社
- 馬端臨, "文獻通考" (1988), 驪江出版社
- 朱彝尊, "經義考新校" (2010), 上海古籍出版社
- 王引之, "經義述聞" (2000), 江蘇古籍出版社
- 李鼎祚, "周易集解" (2016), 中華書局
- 程頤, "周易程氏傳" (2011), 中華書局
- 楊萬里, "誠齋易傳" (2008), 九州出版社
- 朱熹, "周易本義" (2009), 中華書局
- 胡渭, "易圖明辨" (2008), 中華書局
- 惠棟, "周易述(附 易漢學 易例)" (2007), 中華書局
- 張文智, "周易集解導讀" (2005), 齊魯書社
- 朱伯崑, "易學哲學史" (1995), 華夏出版社
- 廖名春, "周易硏究史" (1991), 湖南出版社
- 王雲五, "合印四庫全書總目提要及四庫未收書目禁燬書目(一)" (1978), 臺灣商務印書館
- 『中華易學大辭典』 編輯委員會, "中華易學大辭典" (2008), 上海古籍出版社
- 廖蓋隆, "中國人名大辭典·曆史人物卷" (1990), 上海辭書出版社
- 江藩, "漢學師承記(外二種)" (2012), 中西書局