고전문학에 나타난 밥의 소재적 의미와 문화적 양상
A study on the material meaning and cultural aspects of Rice in classical Literature
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라의 밥은 매우 다양한 의미를 가졌는데, 대체로 그 소재적 특성이 다양했다. 밥은 오랜 농경사회였던 한국에서 생명을 이어나갈 수 있게 해주는 중요한 요소로 작용하며 생명력을 상징한다. 밥은 무엇보다 우리 문화의 원천소스로 이어지며 대중들에게 가장 중요한 의미로 표현되고 있다. 이처럼 밥은 먹는 행위 속에는 단순히 먹는 것만을 포함하는 것이 아니라 문화적 의미들이 포진되어 서사를 형성하는 중요한 작용을 한다. 밥은 생존을 위한 수단으로 그치는 것이 아니라 우리의 삶의 관심사나 지향이 상세히 드러난다. 또한 삶의 철학이 분명히 나타나는 것이다. 고단한 생활과 현실에 대한 상세한 반영, 사람에 대한 존중과 배려, 시절에 대한 인식, 사회의 규범과 가치 등이 선명하게 형상화되어 있다. 또한 밥을 통해 서로간의 유대감을 쌓는 사회적 도구로서의 성격을 지니며, 우리 일상의 현실을 재현하는 중요한 의미를 갖고 있다. 밥은 오랜 농경사회였던 한국에서 생명을 이어나갈 수 있게 해주는 중요한 요소로 생명력을 상징한다. 밥은 자연의 생명을 기반으로 하고 있다. 우리가 흔히 먹는 밥은 단순한 속성을 지닌 것으로 인식된다. 그러나 면밀히 살펴보면 밥은 공존의 삶을 보여주며, 맛의 실천과 관계의 확장을 실천하고, 치유와 기원을 바라는 개별의 의미를 담고 있다. 밥은 자연의 원시적 재료를 사용하지만 복잡하고 난해한 방법으로 만들어지는 것이 아니다. 소박하지만 거부감이 없는 맛으로 지속적인 사랑을 받는다. 밥을 먹는 행위는 개별의 행동에도 불구하고 결국은 공동의 목표를 이룬다. 이들을 건강하게 하고, 구성원들을 연결하며 삶의 정체성을 규명할 수 있게 한다.
Abstract
Rice in Korea had a wide variety of meanings, and its material characteristics were generally diverse. Rice acts as an important factor that enables life to continue in Korea, a long agricultural society, and symbolizes vitality. Above all, rice leads to a source of culture and is expressed as the most important meaning to the public. As such, rice plays an important role in forming narratives by having cultural meanings in the act of eating. Rice is not just a survival, but the interests and orientations of our lives are revealed in detail. Also, the philosophy of life clearly appears. Detailed reflection of hard life and reality, respect and consideration for people, awareness of the times, and norms and values of society are clearly embodied. It has an important meaning of reproducing the reality of daily life through rice and the value as a social tool to build bonds with each other through rice. Rice has a long farming community life in Korea, an important factor that can go to and symbolizes life. Rice is based on the lives of nature. It seems that with our properties that are often eating something that is very simple.In particular, the coexistence of the rice, rice flavors of practice and implement an extension of the relationship, showing individual showing the meaning of the healing and rice to the origin. Rice was a natural vitality that includes materials using complex and intricate ways not made. Constant love will receive to a plain but denial is no flavor. An act to eat it despite the behavior of individual jointly make the blood and flesh of primitive representations that the members through its representation, and identity will be able to get.
참고문헌 (55)
- 성 현, "『허백당시집』 권 2", ~
- 윤선도, "『고산유고』 권 1", ~
- 최영년, "해동죽지" (1989), 민창문화사
- 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계", ~
- "『해월신사법설(海月神師法說)』,｢천지부모편｣", ~
- 김진영, "토끼전 전집 1" (1997), 박이정출판사
- 권삼윤, "빵은 길을 만들고 밥은 마을을 만든다" (2007), 이가서
- "한국전통음식의 문화관광상품화 방안에 관한 연구", 호텔경영학연구, 7(1), pp.163~188 (1998), 한국호텔외식관광경영학회
- 김복수, "문화의 세기 한국의 문화정책" (2003), 보고사
- 김상보, "조선시대의 음식문화" (2006), 가람기획
- 김인술, "잃어버린 생명의 밥상" (2006), 밀알
- 김지하, "밥" (1995), 솔출판사
- 김환표, "쌀밥전쟁", pp.22~24 (2006), 인물과 사상사
- 스티븐 컨, "시간과 공간의 문화사" (2004), 휴머니스트
- 신동흔, "살아있는 한국 신화" (2014), 한겨레출판
- 윤서석, "우리나라 식생활 문화의 역사" (1999), 신광출판사
- 임기중, "우리 세시풍속위 노래" (1993), 집문당
- 장인용, "식전" (2013), 뿌리와이파리
- 캐롤M. 코니한, "음식과 몸의 인류학" (2005), 갈무리
- 권대영, "전통밥의 연구 및 산업화 동향", 식품기술, 16(2) (2003), 한국식품연구원
- 김미영, "박경리 소설에 나타난 음식의 문학적 재현과 의미 -『시장과 전장』을 중심으로 -", 우리말글, 81, pp.239~272 (2019), 우리말글학회[DOI]
- 김수민, "신라인의 음식문화", 울산사학, 13 (2008), 울산대학교 사학회
- 김수인, "밥에 대한 이미지가 유대감 형성과 식사문화 정착에 미치는 영향", 외식경영연구, 19(3), pp.25~49 (2016), 한국외식경영학회
- 김수정, "TV 드라마 속 음식의 표상에 대한 비교문화적 연구: 일본 드라마 "심야식당"과 한국판 리메이크를 중심으로", 언론정보연구, 55(2), pp.169~212 (2018), 언론정보연구소[DOI]
- 김혜미, "구비설화 <불공으로 얻은 꽃>의 ‘밥’과 ‘꽃’ 화소를 통해 본 생명 구원과 신성 확보의 의미 -밥으로 구현되는 민담 속 생명 발현의 특수성-", 구비문학연구, (60), pp.161~194 (2021), 한국구비문학회[DOI]
- 김현혜, "일일삼식, 음식 준비와 과정의 일상성, 요리의 문화성", 기호학 연구, 48, pp.7~50 (2016), 한국기호학회
- 박상미, "맛과 취향의 정체성과 경계 넘기：전지구화 과정 속의 음식문화", 현상과 인식, 27(3), pp.54~70 (2003), 한국인문사회과학회
- 박여성, "융합기호학(Synchretische Semiotik)의 프로그램으로서의 음식기호학", 기호학 연구, (14), pp.129~170 (2003), 한국기호학회
- 변순용, "음식윤리의 내용체계 연구", 초등도덕교육, (47), pp.141~162 (2015), 한국초등도덕교육학회[DOI]
- 배영동, "안동지역 간고등어의 소비전통과 문화상품화 과정", 비교민속학, (31), pp.95~128 (2006), 비교민속학회
- 배옥주, "현대시의 소재로 활용된 ‘국밥’의 서사 양상", 한국문학이론과 비평, 23(3), pp.157~181 (2019), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 백수현, "생활문화 속에서의 한국과 일본", 대한전기학, 58(5) (2009), 대한전기학회
- 이승은, "한식문화 구성요소의 색채분석을 통한 오브제적 표현 연구", 박사, 조형디자인학과, pp.2013
- 이종수, "인천과 개성, 한양의 탕(蕩) 음식문화 유래와 변동 분석", 동아연구, 33(2), pp.47~80 (2014), 동아연구소[DOI]
- 이종수, "서울 음식문화 정체성 스토리텔링", 인문과학, 98, pp.147~184 (2013), 인문학연구원[DOI]
- 양혜경, "음식과 문화 그리고 시학", 문예운동 (2008), 문예운동사
- 신한류콘텐츠 음식관광 활성화 방안, "이수진", 경기연구원, ~ (2010)
- 이인영, "『해동죽지(海東竹枝)』에 나타난 한국 음식문화와 사료적 가치", 민속학연구, (44), pp.171~218 (2019), 국립민속박물관[DOI]
- 이효지, "일상식과 의례식에 담긴 식문화 교육", 비교민속학, 25 (2003), 비교민속학회
- 이화형, "한국음식문화에 나타나는 융복합성 一考", 동아시아고대학, (23), pp.475~502 (2010), 동아시아고대학회
- 임두빈, "브라질 음식문화 코드에 대한 이해 - 문화코드 몰이해로 브라질 진입에 실패한 외식업체 사례를 통한 -", 글로벌문화콘텐츠, (14), pp.129~152 (2014), 글로벌 문화콘텐츠학회
- 정근하, "한식(韓食)의 해외 확산 과정 분석", 인문사회 21, 12(6), pp.711~726 (2021), 인문사회 21
- 정경조, "한국문화의 특징, ‘융합(融合)’에 대한 고찰", 한국사상과 문화, (85), pp.421~442 (2016), 한국사상문화학회
- 정경조, "‘밥과 빵’ 주식(主食)문화가 낳은 한국과 서양의 문화 차이", 한국사상과 문화, (94), pp.309~335 (2018), 한국사상문화학회
- 정해옥, "한식의 브랜드화 방안", 국학연구, 8 (2006), 한국국학진흥원
- 정혜경, "한국 음식문화의 의미와 표상", 아시아리뷰, 5(1), pp.97~121 (2015), 아시아연구소
- 조선의 민속전통 편찬위원회, "조선의 민속전통 1" (1994), 과학백과사전종합출판사
- 주영하, "민속문화의 국제화 요구와비교민속학의 대응", 한국민속학, 40, pp.179~213 (2004), 한국민속학회
- 주영하, "‘비빔밥’의 진화와 담론 연구", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (87), pp.5~38 (2010), 한국사회사학회
- 진상범, "한국전통음식에 내재한 문화성", 전북대학교 국제문화교류연구소심포지움 (2011)
- 진은영, "소통, 그 불가능성 안의 가능성", 이화여대 탈경계 인문학 연구단2010 국내학술대회 (2010)
- 차옥숭, "천도교의 음식문화: ‘만사지 식일완(萬事知食一碗)’ - 밥의 의미를 중심으로", 종교문화비평, 32(32), pp.155~185 (2017), 종교문화비평학회[DOI]
- 하경숙, "고전 시문에 나타난 한식(韓食)의 의미와 양상 – 냉면(冷麪)을 중심으로 –", 동양문화연구, 27, pp.89~108 (2017), 동양문화연구원[DOI]
- 황혜성, "한국의 전통음식" (1989), 교문사
- Meiselman Herbert L., "Dimensions of the meal : the science, culture,business, and art of eating" (2000), Aspen