고전문학에 형상화된 역병(疫病)의 인식과 특질
The Perception and Characteristics of Epidemic Shaped in Classical Literature
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역사가 시작되기 전부터 인류는 질병과 싸웠고, 그 시간을 지나 현재로 왔다. 역병은 강한 전파 속도를 가지고 사람들에게 여러 불안과 공포의 요소로 작용한다. 고전문학에 나타난 역병에 대한 고통과 두려움, 역병 앞에 선 인간의 유한함, 죽음에 대한 목격과 공포 등은 시대를 막론하고 상세히 형상화되어 있었고, 시대적 상황과도 불가분의 관계에 놓여 있다. 단순한 기억의 산물이 아니라 역병을 통해 주위 사람들의 안타까운 죽음을 경험하고, 생계(生計)를 잃고 방황하는 삶의 모습, 차별과 배제의 현상은 단순한 과거의 기억만이 아니라 지금의 현실에도 적용할 수 있다. 역병이 확산하면서 사회의 구성원들까지 모두 전염이 된다. 현실과 마찬가지로 과거에도 그들을 치유하기 위해 다양한 노력을 보여준다. 고대 국가에서 발생한 전염병을 보여주는 ‘처용설화’에서는 ‘감염’, ‘간병과 기도’, ‘치유’의 순간만 기록으로 남았다. 조선에서는 ‘이성(理性)’과 ‘기록(記錄)’을 중요하게 여기고 있었기 때문에 이러한 순간들을 기록하였다. 과거에 맹위(猛威)를 떨치다 사라진 전염병은 시대를 달리하여 변이되어 돌아온다. 현재 세계적으로 퍼져있는 코로나19도 우리가 알고 있던 전염병과는 다른 형태를 가지고 있지만, 그것에 대처하는 사람들의 인식과 특질, 치유에 대한 염원은 달라지지 않았다. 역병을 극복한 사람들이 기억하는 ‘역병’은 그 어떤 이야기에 비해 인간이 가진 삶에 대한 간절한 희망의 서사가 선명하게 드러난다. 인간은 단순히 고난을 참아내며 고통과 괴로움만을 기억하지 않는다. 절망 속에서도 언제나 극복 방안을 생각하고, 참혹함 속에서도 선의는 존재한다. 사람들은 절망과 참혹함을 말하기보다 희망(希望)과 선의(善意)를 말하고, 이러한 인식은 과거로부터 지속적으로 이어지고 있다.
Abstract
Even before history began, mankind fought against disease, and past that time came to the present. Plague has a strong rate of transmission and acts as a factor of anxiety and fear in people. The pain and fear of the plague, the finite nature of humans standing in front of the plague, and the sighting and fear of death were embodied in detail regardless of the times, and are inextricably related to the situation of the times. The phenomenon of life, discrimination and exclusion, which are not just a product of memory, but experiences the unfortunate deaths of people around them through plague, loses their livelihoods, and wanders, can be applied not only to memories of the past but also to the present reality. As the plague spreads, even members of society become infected. Like reality, it shows various efforts to heal them in the past. In the "Cheoyong Story," which shows infectious diseases that occurred in ancient countries, only the moments of "infection," "care and prayer," and "healing" remained as records. In Joseon, these moments were recorded because reason and record were considered important. Infectious diseases that have disappeared after showing dignity in the past come back with variations from different times. Currently, COVID-19, which is spread around the world, has a different form from the infectious disease we know, but the perception and desire of people to cope with it have not changed. However, in the context of overcoming it, the 'disease' that people remember represents a voice of desperate hope for human life compared to any other story Humans simply endure hardships and do not remember only pain and suffering. There is always hope in despair, and good faith in misery. People say hope and good faith rather than despair and brutality, and this situation continues from the past.
참고문헌 (34)
- 김약제, "청우 김약제 일기" (2020), 태학사
- 이문건, "묵재일기" (1998), 국사편찬위원회
- 일연, "삼국유사" (1987), 을유문화사
- "다산시문집 2권 詩, <飢民詩>", 한국고전종합DB, ~
- "조선왕조실록(문종실록, 선조실록, 순조실록)", 한국고전종합DB, ~
- 강상순, "김시습과 성현의 귀신 담론과 원귀 인식", 우리문학연구, (44), pp.9~45 (2014), 우리문학회
- 강상순, "조선시대 사람들의 역병 인식", 기독교사상, (736) (2020), 대한기독교서회
- 강상순, "조선시대의 역병 인식과 신이적 상상세계", 日本學硏究, 46, pp.69~97 (2015), 일본연구소
- 강신익, "몸의 역사 몸의 문화" (2007), 휴머니스트
- 권복규, "조선 전기 역병에 대한 민간의 대응", 의사학, 8(1) (1999), 대한의사학회
- 김경원, "조선의 역병 연구(1) -허준의 『신찬벽온방』을 중심으로-", 도교문화연구, 55, pp.9~44 (2021), 한국도교문화학회
- 김동건, "조선시대 민간의 전염병 대처 방식 연구 - 趙克善의 일기를 중심으로 -", 漢文古典硏究, 43(1), pp.237~267 (2021), 한국한문고전학회[DOI]
- 김동준, "疾病 소재에 대처하는 韓國漢詩의 몇 국면", 고전과 해석, 6, pp.77~110 (2009), 고전문학한문학연구학회
- 김성수, "한국전염병사" (2009), 대한감염학회
- 김성수, "『묵재일기』(默齋日記)가 말하는 조선인의 질병과 치료", 역사연구, (24), pp.35~53 (2013), 역사학연구소
- 김옥주, "조선 말기 두창의 유행과 민간의 대응", 의사학, 2 (1993), 대한의사학회
- 김영주, "朝鮮漢文學에 나타난 痘疫", 漢文敎育論集, 29(1), pp.515~543 (2007), 한국한문교육학회[DOI]
- 김혁배, "조선시대 유학자의 귀신론 연구", 박사, pp.2016
- 대한감염학회, "한국전염병사" (2009), 군자출판사
- 르네 지라르, "폭력과 성스러움" (2019), 민음사
- 배대호, "19세기 전후 사대부가의 감염병 양상과 대처 －정원용의 『경산일록』을 중심으로－", 조선시대사학보, (95), pp.279~311 (2020), 조선시대사학회[DOI]
- 송소라, "구전설화 속 ‘역병’의 서사화 양상과 의미", 고전문학과 교육, (46), pp.103~138 (2021), 한국고전문학교육학회[DOI]
- 신동원, "조선 후기 전염병에 대한 정약용의 대응 방식", 다산학, (40), pp.7~56 (2022), 재단법인다산학술문화재단
- 예방의학과 공중보건 편집위원회, "예방의학과 공중보건" (2002), 계축문화사
- 아서 프랭크, "몸의 증언" (2013), 갈무리
- 이인경, "治病說話 ; 질병체험의 문학적 재현과 病者를 향한 他者의 시선", 어문론총, (56), pp.143~180 (2012), 한국문학언어학회[DOI]
- 오성준, "판소리 사설에 나타난 질병에 대한 기억과 반응: 19세기 콜레라의 유행과 <변강쇠가>를 중심으로", 국문학연구, (43), pp.99~131 (2021), 국문학회[DOI]
- 유형동, "문헌설화에 나타난 질병에 대한 시선과 대응의 양상", 구비문학연구, (60), pp.355~386 (2021), 한국구비문학회[DOI]
- 이기봉, "조선후기 疫病에 대한 정부의 대응 - 正祖 시기의 특징을 중심으로 -", 대구사학, 141, pp.193~226 (2020), 대구사학회[DOI]
- 이주영, "19세기 疫病 체험의 문학적 형상", 동악어문학, (55), pp.39~68 (2010), 동악어문학회
- 정우봉, "효전 심노숭의 역병 체험과 질병 서사", 한국한문학연구, (84), pp.9~45 (2022), 한국한문학회[DOI]
- 최성민, "질병의 낭만과 공포 -은유로서의 질병-", 문학치료연구, 54, pp.315~344 (2020), 한국문학치료학회[DOI]
- 최성웅, "고대인들의 역병 인식- 『삼국사기』를 중심으로", 한국한의학연구원 논문집, 13(3) (2007), 한국한의학연구원
- 황병익, "역신(疫神)의 정체와 신라<처용가>의 의미 고찰", 한국학, 34(2), pp.127~152 (2011), 한국학중앙연구원[DOI]