본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

태권도 학생선수 선발을 위한 선수역량 평가지표 개발

Development of athlete competency evaluation indicators for selecting Taekwondo student athletes

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 태권도선수 선발을 위한 평가지표를 개발하는 것이 목적이다. 구체적으로 연구의 목적을 달성하기 위해 1차적으로 평가변인을 선정하였으며, 2차적으로 선정한 평가변인의 상대적 중요도를 고려하여 평가변인별 가중치를 산출하였다. 이를 위해 태권도 지도자 110명에게 선수 선발을 위한 평가변인 중요도 순위를 조사하였으며, 조사된 내용을 바탕으로 가중치 부여를 통한 평가변인을개발하였다. 평가변인에 대한 가중치를 산출하기 위해 확장된 Angoff방법(Extended Angoff method) 을 적용하였다. 이 연구에서 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 선수 선발을 위한 평가변인은 선수내적변인으로 인성, 성실성, 생활태도, 입상성적, 신장, 체력, 승부욕이며, 선수외적 변인으로 지도자들관계, 학부모 인성, 선수 경기운영 방식으로 나타났다. 둘째, 평가지표 개발을 위한 평가변인 중요도는 ‘선수 인성’, ‘선수 성실성’, ‘선수 생활태도’, ‘선수입상 성적’, ‘선수 신장’, ‘선수 체력’, ‘선수 승부욕’, ‘지도자들 관계’, ‘학부모 인성’, ‘선수 경기운영 방식’ 순으로 분석되었다. 셋째, 중요도 순위에 따른 선수 선발 평가 지표는 Y = 2.58(선수 인성) + 2.29(선수 성실성) + 1.79(선수 생활태도) + 1.79(선수입상 성적) + 1.76(선수 신장) + 1.57(선수 체력) + 1.52(선수 승부욕) + 1.40(지도자들 관계) + 1.36(학무모 인성) + 1.00(선수 경기운영 방식)으로 나타났다.

Abstract

The purpose of this study is to develop an evaluation index for selecting Taekwondo athletes. Specifically, in order to achieve the purpose of the study, the primary step was to set an evaluation variable and calculated the weight of each evaluation variable by considering the relative importance based on the selected evaluation variable. To achieve the aim of the study, 110 Taekwondo coaches were selected to rank the important factors for selecting athletes, and based on the results of the survey. We developed an evaluation weighted variable. An expanded Angoff method was applied to calculate the weight of the evaluation variables. The results of the study are as follows. First, the evaluation variables for the selection of athletes were divided into internal factors including personality, sincerity, life attitude, record, height, strength, and desire to win, external factors including the relationship with a coach, personality of a parent, and game operation style of athlete. Second, the importance of evaluation variables was ‘personality,’ ‘sincerity,’ ‘life attitude,’ ‘record,’ ‘height,’ ‘strength,’ ‘desire to win,’ ‘relationship with coach,’ ‘personality of parent,’ ‘game operation style of athlete.’ Third, the evaluation index of the athletes’ selection was Y = 2.58(character) + 2.29(sincerity) + 1.79(life attitude) + 1.79(winning career) + 1.76(height) + 1.57(physical fitness) + 1.52(competitive) + 1.40(relationship with the coach) + 1.36(parents’ character) + 1.00(ability to operate a competition). The results of the study are considered to be significant as one of the measures to address various issues such as corruption in college entrance and joining the semi-professional teams.

참고문헌 (19)

  1. 권순용, "학교체육: 미국의 체육특기자 대학입시제도", 스포츠과학, 117, pp.89~97 (2011)
  2. 김대희, "대학스포츠 선수선발과 체육특기자 입시제도의 개선방안", 스포츠엔터테인먼트와 법, 16(1), pp.57~81 (2013), 한국스포츠엔터테인먼트법학회[DOI]
  3. 김성재, "한국 프로야구의 선수선발 및 관리제도 분석", 석사, 스포츠산업, pp.2008
  4. 김세형, "핸드볼 선수 득점력 평가모형 개발: 슛팅 포지션 난이도별 차등가중치 부여", 한국체육측정평가학회지, 13(3), pp.77~87 (2011), 한국체육측정평가학회[DOI]
  5. 김윤주, "가중치 추출기법의 비교 : AHP, JA및 Swing 기법을 중심으로", 석사, 정책학, pp.2008
  6. 김정효, "학교체육: 일본의 체육특기자 대학입시제도", 스포츠과학, 116, pp.74~81 (2011)
  7. "문화체육관광부" (2018)[URL]
  8. 서재복, "엘리트 운동선수의 스포츠 윤리의식이 운동정체성 및운동성과에 미치는 영향", 한국스포츠학회, 16(3), pp.727~736 (2018), 한국스포츠학회
  9. 성태제, "현대 기초통계학 : 이해와 적용" (2014), Hakchisa
  10. 임정우, "하키종목의 경기력 평가를 위한 경기분석 지표", 박사, 체육학, pp.2009
  11. 장지훈, "대학 체육특기자 입시요강 분석 및 정책제안", 한국체육정책학회지, 14(3), pp.13~26 (2016), 한국체육정책학회
  12. 정혁, "Rasch 모형: 서열척도 분석의 대안적 방법", 코칭능력개발지, 7(3), pp.133~141 (2005), 한국코칭능력개발원
  13. 조성식, "델파이와 계층화(AHP)를 이용한 외국인 선수 국가대표선발 기준 우선순위 결정", 한국체육과학회지, 28(1), pp.53~65 (2019), 한국체육과학회[DOI]
  14. 최성범, "종목별 선수 선발 알고리즘", 한국체육과학회지, 24(2), pp.787~797 (2015), 한국체육과학회
  15. 최창환, "성인 운동선수들의 스포츠 부정행위에 대한 윤리적 민감성", Journal of The Korean Data Analysis Society, 20(2), pp.949~959 (2018), 한국자료분석학회[DOI]
  16. 홍정호, "핸드볼 선수의 포지션별 경기력 평가도구 개발 : 게임 수행력 평가도구 (GPAI) 적용", 박사, pp.2017
  17. Baumgartner, T. A., "Measurement for evaluation in physical education and exercise science", pp.1998, WCB
  18. Chang, W. C., "Evaluating the FONE FIM : part I. Construct validity", Journal of outcome measurement, 1, pp.192~218 (1997)
  19. Linacre, J. M., "Rasch model estimation : Further topics", Journal of applied measurement, 5(1), pp.95~110 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)