한국무술인식의 포스트모던적 접근
A Post-modern Approach of Understanding Korean Martial Arts
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 한국무술에 내재되어 전통성 입증의 주요소재로 기능하였던 ‘신화적 사고’를 통해 포스트모던의 현대적 경향이 제시하는 ‘과학주의적 인식의 해체’라는 인식전환과 함께 ‘신화적사고’ 의 변화양상과 그 의미를 통해 한국무술의 전통성 회복을 모색하고자 하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 직관에 대한 철학적 논의, 특히 인식론에 있어서 포스트모던의 학문적 정황 하에서는 직관의 증거가능성이 강력하게 대두되고 있음을 발견할 수 있었다. 둘째, 인식체계로서의 ‘신화’는 구조주의자들에 의해 고유한 합리성을 가지고 있는 체계로 이해되어 왔으며 철학적 담론의 대상으로 인류의 역사에서 상존해 왔다. 이와 더불어 ‘상상력’ 또한 인식의 수단으로서 근대이성의 해명을 위한 모든 논의의 중심에서 새롭게 부각되고 있음이 발견된다. 셋째, 근대의 이데올로기로 치부되었던 ‘내셔널리즘’의 전통적 인식에 대한 접근방식이 다각적으로 시도되어 내셔널리즘에 대한 본질자체가 문화의 다원성이라는 사회현상을 통해 변화되어 가고 있음을 인지할 수 있었다. 결국 ‘근대 이성에 매몰된 주체의 극복’을 시대정신으로 보고 있는 ‘포스트모던’의 사상은 곧 한국무술의 장에 있어서도 현실적인 무술적사고로 기능하기 위한 인식의 획기적인 전환을 의미하고 있는 것이다.
Abstract
Focusing on ‘mythical thought,' which is inherent in Korean martial arts and has functioned as the main subject of verifying traditionality, this study attempts to recover the traditionality of Korean martial arts by considering the changes and significance of ‘mythical thought' accompanied by‘deconstruction of scientific perception’, a paradigm shift proposed by modern trends of postmodernism. The findings from the study are as follows. First, in terms of philosophical discussions about intuition, especially epistemology, the study found that the possibility of verifying intuition under postmodern academic circumstances has roundly came to the fore. Second, ‘myth' as a paradigm has been understood by structuralists as a system holding its distinct rationality and has always existed in human history as a subject of philosophical discourse. Besides, it was found that‘imaginative power', as a medium of awareness, newly emerged at the center of all discussions aimed to explain modern rationality. Third, the study found that the essence of nationalism itself is changing through the social phenomena of cultural pluralism as multilateral attempts are made in the way of approaching the traditional understanding of ‘nationalism’, which has been dismissed as modern ideology. In conclusion, the post-modern idea that perceives ‘the recovery of the main agent buried beneath modern reason’ as the spirit of the times signifies a groundbreaking paradigm shift aimed to function as a realistic martial arts intellection in the field of Korean martial arts.
참고문헌 (45)
- 강원식, "우리 태권도의 역사" (2002), 도서출판 상아기획
- 강유원, "한국무술에 내재된 신화의 의미", 한국체육학회지, 45(6), pp.73~80 (2006), 한국체육학회
- 권오륜, "양명학의 신체사상에 관한 연구", 한국체육학회지, 36(2), pp.27~40 (1997)
- 권오륜, "양명사상의 체육철학적 접근", 한국체육학회지, 44(3), pp.37~46 (2005), 한국체육학회
- 김동규, "스포츠내셔널리즘의 형성과 맥락: 새로운 시선", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 18(4), pp.39~59 (2010), 한국체육철학회
- 김부찬, "유교.불교.도교 체육철학적 특성 비교", 한국체육학회지, 46(1), pp.57~68 (2007), 한국체육학회
- 김부찬, "전통무예의 체육철학적 의미", 한국체육학회지, 45(1), pp.35~44 (2006), 한국체육학회
- 김영필, "현대성의 전개" (1998), 이문
- 김은영, "스포츠, 내셔널리즘에서 자유로울 수 없는가?", 한국체육학회지, 49(6), pp.13~24 (2010), 한국체육학회
- "포스트구조주의" (2014)[URL]
- 문장수, "데카르트의 역설-코기토와 근대성" (2011), 도서출판 역락
- 김상섭, "리오타르의『포스트모던의 조건』에 나타난 지식의 개방적 성격과 대학교육", 교육사상연구, 28(2), pp.1~20 (2014), 한국교육사상연구회
- 박찬현, "포스트모던 이론의 비판적 검토를 통한 민주주의의 발전 방향 모색", 석사, 정치학, pp.2005
- 성찰, "방법서설", pp.소두영, 철학의원리
- 송주성, "포스트모더니즘은 없다" (1994), 청년문예
- 아베시노부, "체육·스포츠·철학론·무도론" (2001), 도서출판 대경북스
- 양진방, "무술, 무예, 무도 개념에 대한 새로운 인식의 틀", 용인대학교 무도연구소지, 9(1), pp.19~29 (1998)
- 이경훈, "태권도의 전통사상과 현대적 의미에 관한 고찰", 대한무도학회지, 11(2), pp.83~95 (2009), 대한무도학회
- 이광래, "소크라테스에서 포스트모더니즘까지" (2005), 주식회사 열린 책들
- 이규형, "태권도교육철학의 개념과 내용에관한 고찰", 한국체육학회지, 39(4), pp.37~50 (2000)
- 이정학, "동양무도와 서양스포츠에 관한 철학적 담론", 대한무도학회지, 10(2), pp.37~46 (2008), 대한무도학회
- 이정학, "심신관을 통해본 동양무도의 원리", 한국체육철학회지, 3(1), pp.1~20 (1995)
- 이종원, "근대이후 한국체육의 내셔널리즘적 연구 경향에 관한 일고찰", 한국체육학회지, 41(3), pp.3~16 (2002), 한국체육학회
- 이진수, "한국체육사상사" (2001), 한양대학교 출판부
- 이진수, "퇴계철학에서의 체육사상연구", 한국체육학회지, 31(2), pp.45~59 (1992)
- 이진수, "신라화랑의 체육사상 연구" (1990), 보경문화사
- 이학래, "박정희 정권의 정치이념과스포츠 내셔널리즘", 한국체육학회지, 38(1), pp.22~35 (1999)
- 이현복, "포스트모던적 조건: 정보사회에서의 지식의 위상" (1992), 서광사
- 임재구, "민족주의적 스포츠에 관한재조명", 한국체육철학회지, 8(1), pp.73~88 (2000)
- 장문석, "민족주의" (2011), 책세상
- 전경갑, "현대와 탈현대의 사회사상" (1996), 도서출판 한길사
- 전영백, "후기구조주의와 포스트모더니즘" (2012), 서울하우스
- 정응근, "연구논단: 체육학 지식론의 문제점과 대안", 한국체육학회보, 69, pp.2~4 (1997)
- 정재현, "직관의 방법과 논증의 방법", 철학연구, 47(1), pp.95~128 (1999)
- 주동진, "신라신화에 비춰진 신체관", 한국체육학회지, 37(1), pp.18~34 (1998)
- 지동철, "武道修道의 本質과 正體性", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 19(2), pp.53~73 (2011), 한국체육철학회
- 최용호, "직관은 지식의 원천인가?", 동서철학연구, (51), pp.275~297 (2009), 한국동서철학회
- 최명관, "방법서설" (2010), 서광사
- 최민자, "동서양의 사상에 나타난 인식과 존재의 변증법" (2011), 모시는 사람들
- 홍명희, "상상력과 가스통 바슐라르" (2012), 살림
- 황옥철, "학(學)으로서 무도철학의 이론전개방향", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 21(2), pp.171~188 (2013), 한국체육철학회
- 황종대, "합기도의 철학적 구성원리와 수행의 실제", 박사, 체육학, pp.2010
- 황종대, "한국합기도철학 단상", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(2), pp.301~314 (2009), 한국체육철학회
- Eugen Herrigel, "Zen in the art of Archery" (1953), Random House
- Kleinman Seymour, "Mind and Body: East Meets West" (1986), Human Kinetics Publishers