본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

데이트 폭력 사건 판단에서 ‘피해자다움’의 영향

The Effect of Victim Typicality on the Judgment of Dating Violence Cases

박지선|임하연
한국문화및사회문제심리학회 (Korean Psychological Association of Culture and Social Issues)|2023.08|한국심리학회지: 문화 및 사회문제 (Korean Psychological Journal of Culture and Social Issues)|제29권 제3호|pp. 305-320|DOI https://doi.org/10.20406/kjcs.2023.8.29.3.305

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

피해자다움데이트 폭력피해자 비난victim blamedating violence사건 심각성가해자 책임victim typicalityoffense seriousnessoffender responsibility
주제분류심리과학

초록

범죄 피해자가 사람들이 기대하는 ‘피해자다운’ 전형적인 모습에 부합하는지에 따라 사건 판단이 달라지는지에 관한 연구는 그간 주로 성범죄에 집중되어 있었고, 데이트 폭력 피해자의 피해자다움에 관한 연구는 아직까지 찾아보기 매우 어렵다. 그러나, 최근 데이트 폭력 사건이 급증하며 사회적 우려가 커짐에 따라 데이트 폭력 피해자에 대한 사회적 통념을 살펴볼 필요성이 제기되고 있다. 더 나아가 피해자 관련 통념이 데이트 폭력 사건 판단에 미치는 영향에 관한 연구가 시급한 실정이다. 따라서, 본 연구는 데이트 폭력에서 피해자의 ‘피해자다움’ 여부에 따라서 사건 판단이 달라지는지 살펴보았다. 성인 남녀 160명(여성과 남성 각 80명)을 대상으로 연구를 진행한 결과, 데이트 폭력 피해자가 ‘피해자다움’에 부합할 경우 데이트 폭력 사건의 심각성이 더 높다고 판단되었다. 더불어, ‘피해자다움’과 가해자 책임 및 피해자 비난 간 각각의 관계에서 사건 심각성의 매개효과가 유의하였다. 즉, 데이트 폭력 피해자가 ‘피해자다움’에 부합할 경우 사건을 더 심각하게 판단하였고, 사건 심각성을 더 높게 판단할수록 가해자 책임이 더 크다 판단하고 피해자를 더 적게 비난하였다. 끝으로, 본 연구 결과가 형사사법 절차에서의 이차 피해 방지나 배심원 교육 등에 대해 갖는 정책적 함의에 대해 논의하였다.

Abstract

Research on offense judgment differing by victim typicality has usually focused on sexual violence, and studies on victim typicality of dating violence remain scarce. However, the social concern for the recent increase of dating violence cases demands research on social stereotypes of dating violence victims, especially focusing on how they affect judgments of dating violence cases. We examined if judgment of dating violence cases differed by victim typicality. The results based on 160 adults (80 females and 80 males) showed that the higher the level of victim typicality, the more seriously the offense was evaluated. In addition, the level of offense seriousness mediated the relationship between victim typicality and judgment of offender responsibility and victim blame. The higher the level of victim typicality, the more seriously the offense was evaluated, and the bigger the offender responsibility and the less the victim was blamed. Finally, we discussed policy implications of the study for preventing secondary victimization in criminal proceedings and developing education programs for jurors.

참고문헌 (53)

  1. 김민정, "성폭력 피해의 치명성 낙인이 피해자다움의 수행에 미치는 영향 - 폭력후유증의 매개효과를 중심으로 -", 피해자학연구, 25(3), pp.117~139 (2017), 한국피해자학회[DOI]
  2. 김선희, "성범죄재판에서 ‘피해자다움’이란 있는가?: 좁은 의미의 피해자다움의 논리에 대한 비판적 논의", 여성학논집, 36(1), pp.3~25 (2019), 한국여성연구원[DOI]
  3. 김은영, "스토킹행위에 대한 인식과 경찰개입의 필요성 판단에 관한 분석연구", 한국사회와 행정연구, 27(3), pp.93~112 (2016), 서울행정학회
  4. 김재한, "데이트폭력의 현주소와 대응방안에 대한 고찰 - 국회 법률안을 중심으로 -", 법학연구, 19(2), pp.1~27 (2019), 한국법학회
  5. 김태명, "성폭력범죄의 실태와 대책에 대한 비판적 고찰", 형사정책연구, 22(3), pp.5~44 (2011), 한국형사법무정책연구원
  6. 박경은, "데이트폭력 피해여성의 심리내면에 관한 질적연구", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 29(3), pp.711~742 (2017), 한국상담심리학회[DOI]
  7. 박정난, "성폭력 피해자 진술의 신빙성 판단에 관한 검토", 형사소송 이론과 실무, 12(2), pp.207~238 (2020), 한국형사소송법학회[DOI]
  8. 박지선, "성범죄 피해자 진술신빙성과 피고인 처벌 판단에 성차별의식과 강간통념이 미치는 영향", 이화젠더법학, 13(1), pp.1~34 (2021), 젠더법학연구소[DOI]
  9. 백지연, "방송 뉴스가 재현하는 성범죄 피해 여성 이미지에 대한 키프레임 분석 : 가상물, 자료화면을 통한 피해자다움의 재생산과 익명-실명 보도의 차이를 중심으로", 한국언론학보, 65(2), pp.75~113 (2021), 한국언론학회[DOI]
  10. 성용은, "데이트 폭력피해에 관한 연구", 한국범죄심리연구, 17(1), pp.113~130 (2021), 한국범죄심리학회
  11. 신지연, "거부민감성, 비대칭패러다임이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 공격성의 매개효과", 한국심리학회지:여성, 22(4), pp.533~549 (2017), 한국여성심리학회[DOI]
  12. 오주령, "성별 및 양가적 성차별주의가 데이트 폭력에 관한 인식에 미치는 영향", 한국심리학회지:법, 10(1), pp.47~65 (2019), 한국법심리학회[DOI]
  13. 우현진, "데이트폭력 피해여성의 경험에 관한 연구", 한국심리학회지:여성, 22(3), pp.315~335 (2017), 한국여성심리학회[DOI]
  14. 윤덕경, "성폭력 판례에 대한 성인지적 분석과 개선과제", 이화젠더법학, 7(1), pp.73~107 (2015), 젠더법학연구소[DOI]
  15. 이명신, "성폭력 수사에 있어 이차피해 과정: 남성 경찰관을 중심으로", 여성연구, 83(2), pp.1~39 (2012), 한국여성정책연구원[DOI]
  16. 이선미, "성폭력 형사사건에서 피해자 진술의 신빙성과 경험칙에 관한 연구" (2020), 사법정책연구원
  17. 이수정, "가정폭력 노출경험과 데이트폭력성의 관계에서 거부민감성과 젠더감수성의 역할: 대학생을 중심으로", 한국심리학회지:여성, 27(1), pp.1~21 (2022), 한국여성심리학회
  18. 이수진, "성폭력 범죄에서 피해자 진술의 이해 - ‘2018고합75 판결’과 ‘2018노2354 판결’ 이슈를 중심으로 -", 법학연구, 60(3), pp.35~62 (2019), 법학연구소[DOI]
  19. 이숙정, "남녀의 가해동기와 폭력 정당화가데이트 폭력 가해에 미치는 영향: 자기-상대방 상호의존성 모델(APIM)의 적용", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 27(4), pp.391~410 (2021), 한국문화및사회문제심리학회
  20. 이예림, "권위주의 성격과 강간 통념 수용도에 따른 청소년 성범죄 사건에서의 판단 차이", 한국심리학회지:법, 12(1), pp.75~97 (2021), 한국법심리학회[DOI]
  21. 이한올, "특권의식이 데이트 관계에서의 통제행동에 미치는 영향: 사회지배경향성과 사회비교경향성을 중심으로", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 28(4), pp.555~575 (2022), 한국문화및사회문제심리학회[DOI]
  22. 임채영, "대학생의 폭력인식이 데이트폭력행동에 미치는 영향 - 관계만족도의 조절효과를 중심으로 -", 한국지역사회복지학, (35), pp.147~179 (2010), 한국지역사회복지학회
  23. 장정윤, "대학생의 대상관계수준이 데이트폭력 가해행동에 미치는 영향: 집착행동의 매개효과", 상담학연구, 18(1), pp.307~327 (2017), 한국상담학회[DOI]
  24. 정대현, "피해자다움을 왜곡한 안희정 1심 무죄 판결의 부당성", 여성학논집, 35(2), pp.87~112 (2018), 한국여성연구원[DOI]
  25. 정찬영, "성폭력 피해 주장 여성에 대한 인식: 주체성과 판단자 성별의 효과", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 26(3), pp.167~194 (2020), 한국문화및사회문제심리학회[DOI]
  26. 정혜욱, "성폭력 범죄 2차 피해의 원인 및 방지책", 법학연구, 18(3), pp.55~88 (2018), 한국법학회
  27. 조무용, "대학생들의 스토킹에 대한 태도와두려움 지각 간의 관계", 청소년학연구, 23(3), pp.341~364 (2016), 한국청소년학회
  28. "치안전망 2023" (2022), 치안정책연구소[URL]
  29. 하예지, "데이트 폭력 인식과 폭력경험에 관한 연구", 사회과학연구, 30(4), pp.79~103 (2014), 사회과학연구소
  30. 허민숙, "“너 같은 피해자를 본 적이 없다” : 성폭력 피해자 무고죄 기소를 통해 본 수사과정의 비합리성과 피해자다움의 신화", 한국여성학, 33(3), pp.1~31 (2017), 한국여성학회[DOI]
  31. 홍영오, "여성 대상 폭력에 대한 연구: 친밀한 관계에서의 폭력을 중심으로" (2015), 한국형사정책연구원
  32. Ask, K., "Why emotions matter : Expectancy violation and affective response mediate the emotional victim effect", Law and Human Behavior, 34(5), pp.392~401 (2010)
  33. Barrett, B. J., "Variations in women’s help seeking in response to intimate partner violence : Findings from a Canadian population-based study", Violence Against Women, 17(1), pp.47~70 (2011)
  34. Bosma, A. K., "Observer reactions to emotional victims of serious crimes: Stereotypes and expectancy violations", Psychology, Crime & Law, 24(9), pp.957~977 (2018)
  35. Boyle, K. M., "Beyond the rape “victim” - “survivor” binary: How race, gender, and identity processes interact to shape distress", Sociological Forum, 35(2), pp.323~345 (2020)
  36. Chung, K. L., "Perceptions of stalking in Malaysia and England : The influence of perpetrator-target prior relationship and personality", Personality and Individual Differences, 182, pp.111064~ (2021)
  37. Eigenberg, H., "Blaming victims in cases of interpersonal violence : Attitudes associated with assigning blame to female victims", Women & Criminal Justice, 26(1), pp.37~54 (2016)
  38. Hayes, A. F., "Introduction to mediation, moderation, and conditional PROCESS analysis: A regression-based approach" (2017), Guilford publications
  39. Landström, S., "Credibility judgments in context: Effects of emotional expression, presentation mode, and statement consistency", Psychology, Crime & Law, 25(3), pp.279~297 (2019)
  40. Larcombe, W., "The `Ideal' victim v successful rape complainants: Not what you might expect", Feminist Legal Studies, 10, pp.131~148 (2002)
  41. Lawrence, A. E., "Shame, posttraumatic stress disorder, and intimate partner violence perpetration", Aggression and Violent Behavior, 18(2), pp.191~194 (2013)
  42. Lockwood, D., "Police officer gender and attitudes toward intimate partner violence: How policy can eliminate stereotypes", International Journal of Criminal Justice Sciences, 10(1), pp.77~90 (2015)
  43. McKeon, B., "“It's not really stalking if you know the person”: Measuring community attitudes that normalize, justify and minimise stalking", Psychiatry, Psychology and Law, 22(2), pp.291~306 (2015)
  44. Peters, J., "Measuring myths about domestic violence: Development and initial validation of the domestic violence myth acceptance scale", Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 16(1), pp.1~21 (2008)
  45. Peterson, B. E., "Gender, sexuality, and the authoritarian personality", Journal of Personality, 78(6), pp.1801~1826 (2010)
  46. Reyns, B. W., "The stalking victim's decision to contact the police : A test of Gottfredson and Gottfredson's theory of criminal justice decision making", Journal of Criminal Justice, 38(5), pp.998~1005 (2010)
  47. Scott, A. J., "‘Reasonable’perceptions of stalking: The influence of conduct severity and the perpetrator-target relationship", Psychology, Crime & Law, 17(4), pp.331~343 (2011)
  48. Sorenson, S. B., "Female aggression toward male intimate partners : An examination of social norms in a community-based sample", Psychology of Women Quarterly, 29(1), pp.78~96 (2005)
  49. Straus, M. A., "The revised conflict tactics scales(CTS2)development and preliminary psychometric data", Journal of Family Issues, 17(3), pp.283~316 (1996)
  50. Toplu-Demirtaş, E., "Perceptions of dating violence: Assessment and antecedents", Journal of Interpersonal Violence, 37(1-2), pp.48~75 (2022)
  51. van Doorn, J., "Emotional victims and the impact on credibility : A systematic review", Aggression and Violent Behavior, 47, pp.74~89 (2019)
  52. White, E., "Stalking behaviors presented by ex-intimate stalkers: A victim’s perspective", Journal of Interpersonal Violence, 37(7-8), pp.NP5074~NP5093 (2022)
  53. Witte, T. H., "Blame for intimate partner violence : An attributional analysis", Journal of Social and Clinical Psychology, 25(6), pp.647~667 (2006)

관련 논문AI추천

교제폭력 사건에서 피해자 성별과 양가적 성차별주의가 범죄 심각성 인식에 미치는 영향: ‘강압적 통제’ 도식의 조절효과를 중심으로조은경, 한예담한국경찰학회 · 한국경찰학회보2025 · 제27권 제3호성범죄 피해자 진술신빙성과 피고인 처벌 판단에 성차별의식과 강간통념이 미치는 영향강은영, 박지선젠더법학연구소 · 이화젠더법학2021 · 제13권 제1호판단자의 강간통념이 강간사건 피해자와 가해자에 대한 판단에 미치는 영향 -강간 사건 전 피해자의 일탈행위 여부의 조절효과-김범준, 김보경, 최종안한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2020 · 제11권 제3호경찰관과 일반인의 데이트 폭력 가해자 성별 차이 인식 비교 연구부민서, 조윤오한국경찰학회 · 한국경찰학회보2023 · 제25권 제3호성폭력 피해 주장 여성에 대한 인식: 주체성과 판단자 성별의 효과김태경, 김현정, 박상희, 정찬영한국문화및사회문제심리학회 · 한국심리학회지: 문화 및 사회문제2020 · 제26권 제3호범죄유형에 따라 음주가 가해자와 피해자에 대한 비난 판단에 미치는 영향장혜지, 조은경한국법심리학회 · 한국심리학회지:법2025 · 제16권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

디지털 게임에 대한 계획행동이론의 적용 : 중요한 타인과 균형관계를 중심으로나은영, 호규현pp. 275-304일상생활에서의 비자살적 자해에 영향을 미치는 요인 : 생태순간평가 일기법 연구김선진, 권호인pp. 321-340대학생의 다문화 접촉경험과 다문화 역량의 관계: 조망수용과 편견의 매개효과최가희pp. 341-359한국 대학생들의 자기효능감에 대한 시교차적 메타분석, 1999-2022조수진, 박혜경pp. 361-404코로나 대유행 시기 자살사고 유병률과 영향요인에 관한 연구김성연, 이동훈, 박효은, 이보라pp. 405-427
원문 보기