본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인수합병 대가 지불수단 선택의 결정요인과 공시효과

The Choice of Payment Methods for Mergers and Acquisitions in Korea: Determinants and Stock Market Reactions

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 논문은 기업의 인수합병 대가 지불수단의 결정요인과 지불수단 선택이 인수기업 주가에 미치는영향을 기업 지배권과 정보비대칭을 중심으로 분석했다. 2006년부터 2021년까지 1,262건의 국내인수합병을 분석하여 인수기업의 최대주주 지분이 높거나 관계사 간, 특히 대규모 기업집단 계열사간 인수합병이거나 피인수기업이 상장기업이어서 지배주주의 지배권 희석 우려가 낮을수록 현금지급보다 주식교환을 선택함을 보였다. 또한 인수기업 대비 인수합병 거래 규모가 클수록 주식교환이증가하여 피인수기업 가치 관련 정보비대칭이 지불수단 선택의 요인일 수 있음을 보였다. 한편 공시효과분석에 의하면 주식교환을 선택한 기업의 주가가 현금지급을 선택한 기업보다 더 크게 상승했다. 주식교환 선택 시의 긍정적 주가 반응은 피인수기업의 상장기업 여부와 상관없이 나타나고 상장기업인수 시 더욱 높아 해외 인수합병 실증 결과와 상이했다. 또한 주식교환 공시효과가 현금지급 시보다높은 현상은 인수기업의 상장시장과 대규모 기업집단 소속 여부 또는 인수기업과 피인수기업의 동일대규모 기업집단 소속 여부와 상관없이 일관됐으며, 주식교환 후 신규 외부 대주주 출현 시 더 뚜렷했다. 이상의 결과는 인수기업 지배주주의 지배권 보호가 지불수단 선택의 주요 결정요인이고, 주식시장은주식교환에 의한 인수합병에 긍정적이며, 특히 외부 대주주 출현으로 지배주주 견제 및 감시가 기대되거나피인수기업의 가치 불확실성이 감소할 때 호의적으로 반응함을 보여준다.

Abstract

This study examines determinants of M&A payment method choices and market reactions to those choices, focusing on corporate control and information asymmetry. Using 1,262 M&As from 2006 to 2021 in Korea, we find that stock offers are preferred to cash offers for bidders with higher largest shareholder ownership, for M&As between associated firms, especially between chaebol affiliates, and for M&As of public targets, consistent with a view that bidders tend to choose stock offers when control dilution concerns are less. We also show that bidders are likely to pay by stock when deals are relatively large, suggesting that information asymmetry regarding target value is considered in determining payment methods. Moreover, we show that market reactions to stock payments are positive and higher than those to cash payments whether targets are public or private, while those reactions are higher for public targets, sharply different from foreign M&As. The higher market responses to stock offers than to cash offers are persistent irrespective of whether bidders are listed in the KOSPI or KOSDAQ market, whether bidders belong to business groups, and whether bidders and targets are in the same business group. We also find that the favorable market reactions to stock offers are more pronounced when a new blockholder emerges by M&As. Our results suggest that in Korean M&As corporate control is an important consideration of choosing M&A payment methods, and the stock market favors stock payments, especially when more active monitoring or lower information asymmetry regarding target value is expected by the advent of a new blockholder.

참고문헌 (43)

  1. 강준구, "기업집단과 대리인문제 : 재벌 및 비재벌 인수기업의 합병성과비교연구", 재무연구, 14(2), pp.49~88 (2001)
  2. 강효석, "인수합병 공시가 인수기업의 주주에 미치는 영향", 재무연구, 22(3), pp.73~112 (2009), 한국재무학회
  3. 강효석, "기업 인수합병의 장기성과", 금융연구, 23(4), pp.63~101 (2009), 한국금융학회
  4. 강효석, "코스닥기업의 인수합병이 인수기업의 경영성과에 미치는 영향", 한국증권학회지, 39(2), pp.191~223 (2010), 한국증권학회
  5. 김도성, "기업 인수합병의 사기업효과에 관한 연구", 회계와 정책연구, 17(3), pp.247~272 (2012), 한국회계정책학회
  6. 정찬식, "투자자는 지배주주가 이번 여름에 할 일을 알고 있다: 계열사 간 합병과 주주 간 이해상충문제", 한국증권학회지, 47(5), pp.741~777 (2018), 한국증권학회[DOI]
  7. 박순홍, "기업지배구조와 인수합병(M&A) 공시효과", 경영학연구, 39(3), pp.519~540 (2010), 한국경영학회
  8. 변진호, "기업 인수합병 공시에 따른 주주 및 채권자의 부의 변화에 관한 연구", 재무관리연구, 25(2), pp.191~213 (2008), 한국재무관리학회
  9. 변진호, "합병 인수기업의 규모효과에 관한 연구", 재무연구, 20(2), pp.37~68 (2007), 한국재무학회
  10. 서병덕, "합병기업의 합병 후 장기성과에 관한 실증연구", 회계정보연구, 21, pp.101~133 (2003), 한국회계정보학회
  11. 윤정선, "기업가치에 관한 비대칭정보가 기업합병에 미치는 영향", 재무연구, 22(1), pp.63~98 (2009), 한국재무학회
  12. 정재욱, "지배주주와 외부주주의 이해상충과 합병 후 장기성과", 회계학연구, 32(3), pp.123~155 (2007), 한국회계학회
  13. 조성호, "Is Cash better than Equity as Takeover Payment? - Learning from Korean Cases -", 경영학연구, 40(5), pp.1163~1184 (2011), 한국경영학회
  14. 조지호, "기업지배구조가 인수합병의 성과에 미치는 영향", 재무관리연구, 21(2), pp.1~25 (2004), 한국재무관리학회
  15. 이영주, "사기업 인수합병 효과의 재검증", 재무연구, 32(4), pp.691~722 (2019), 한국재무학회[DOI]
  16. 국내 M&A 시장의 특징 및 M&A 성과 결정요인 분석, "최순영", 자본시장 연구원, 1~102, pp.자본시장연구원연구보고서 17-7 (2017)
  17. Agrawal, A., "The Post-Merger Performance of Acquiring Firms : A Re-Examination of an Anomaly", Journal of Finance, 47, pp.1605~1621 (1992)
  18. Akbulut, M., "Do Overvaluation-Driven Stock Acquisitions Really Benefit Acquirer Shareholders?", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 51, pp.113~137 (2013)
  19. Amihud, Y., "Corporate Control and the Choice of Investment Financing : The Case of Corporate Acquisitions", Journal of Finance, 45, pp.603~616 (1990)
  20. Andrade, G., "New Evidence and Perspectives on Mergers", Journal of Economic Perspectives, 15, pp.103~120 (2001)
  21. Betton, S., "Handbook of Corporate Finance: Empirical Corporate Finance, 2", pp.291~430 (2008)
  22. Acquisitions and Performance: A Re-Assessment of the Evidence, "Bradley, M.", Duke University, ~ (2006)
  23. Chang, S., "Takeovers of Privately Held Targets, Methods of Payment, and Bidder Returns", Journal of Finance, 53, pp.773~784 (1998)
  24. Faccio, M., "The Choice of Payment Method in European Mergers and Acquisitions", Journal of Finance, 60, pp.1345~1388 (2005)
  25. Fuller, K., "What Do Returns to Acquiring Firms Tell Us? Evidence from Firms that Make Many Acquisitions", Journal of Finance, 57, pp.1763~1793 (2002)
  26. Ghosh, A., "Managerial Ownership, the Method of Payment for Acquisitions, and Executive Job Retention", Journal of Finance, 53, pp.785~798 (1998)
  27. Gompers, P., "Corporate Governance and Equity Prices", Quarterly Journal of Economics, 118, pp.107~156 (2003)
  28. Hansen, R., "A Theory for the Choice of Exchange Medium in Mergers and Acquisitions", Journal of Business, 60, pp.75~95 (1987)
  29. Harris, M., "Corporate Control Contests and Capital Structure", Journal of Financial Economics, 20, pp.55~86 (1988)
  30. Heron, R., "A Comparison of the Motivations for and the Information Content of Different Types of Equity Offerings", Journal of Business, 77, pp.605~632 (2004)
  31. 정형찬, "Valuation Effects of Private and Public Target Mergers in Korea", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 39(6), pp.752~776 (2010), 한국증권학회
  32. Lang, L., "A Test of the Free Cash Flow Hypothesis : The Case of Bidder Returns", Journal of Financial Economics, 29, pp.315~335 (1991)
  33. Linn, S., "Are Cash Acquisitions Associated with Better Postcombination Operating Performance than Stock Acquisitions?", Journal of Banking and Finance, 25, pp.1113~1138 (2001)
  34. Martin, K., "The Method of Payment in Corporate Acquisitions, Investment Opportunities, and Management Ownership", Journal of Finance, 51, pp.1227~1246 (1996)
  35. Moeller, S., "Firm Size and the Gains from Acquisitions", Journal of Financial Economics, 73, pp.201~228 (2004)
  36. Myers, S., "Corporate Financing and Investment Decisions When Firms Have Information that Investors Do Not Have", Journal of Financial Economics, 13, pp.187~221 (1984)
  37. Officer, M., "Target-Firm Information Asymmetry and Acquirer Returns", Review of Finance, 13, pp.467~493 (2009)
  38. Shleifer, A., "Large Shareholders and Corporate Control", Journal of Political Economy, 95, pp.461~488 (1986)
  39. Shleifer, A., "Stock Market Driven Acquisitions", Journal of Financial Economics, 70, pp.295~311 (2003)
  40. Smith, R., "The Combined Effects of Free Cash Flow and Financial Slack on Bidder and Target Stock Returns", Journal of Business, 67, pp.281~310 (1994)
  41. Stulz, R., "Managerial Control of Voting Rights : Financing Policies and the Market for Corporate Control", Journal of Financial Economics, 20, pp.25~54 (1988)
  42. Travlos, N., "Corporate Takeover Bids, Methods of Payment, and Bidding Firms’ Stock Returns", Journal of Finance, 42, pp.943~963 (1987)
  43. What Really Determines the Payment methods in M&A Deals, Manchester School of Management, "Zhang, P.", ~, pp.Working Paper No. 2001-0103 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)