본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인수방식이 인수기업의 공시효과에 미친 영향

A Study of an Acquisition Method on Announcement Effect

백재승|나재철
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2015.02|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제22권 제1호|pp. 21-41

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

기업집단Event StudyFirm Value공시효과Business Group인수･합병(M&A)인수방식Mergers and Acquitision (M&A)Acquisition Method
주제분류경영학

초록

본 연구는 기업전략의 중요한 비중을 차지하고 있는 인수･합병(M&A)의 경제적 효과를 기존의 연구와 다르게 인수방식으로 분류하여 조사하였다. 이를 위해 표본을 영업양수, 주식취득, 합병 등 세 가지 인수방식로 나누어 조사한 다음 이들 인수방식을 선택할 가능성 및 선택방법에 따라 성과가 다른지를 기업집단 등의 기업구조특성 및 글로벌 금융위기와 같은 경제상황이 변화하는 관점을 고려하여 살펴보았다. 인수 공시일 전후를 대상으로 한 사건연구를 활용한 주요 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 공시 전후 기간에 인수방식 별로 비정상초과수익률로 측정한 기업의 성과에 차이가 발견되었는데 합병의 경우가 가장 높았다. 둘째, 기업집단에 소속된 기업은 영업양수나 주식취득보다는 합병을 이용하여 인수활동을 수행할 유인이 높고 글로벌 금융위기 이후에는 영업양수에 의한 인수가 늘고 주식취득에 의한 인수 가능성이 낮아진 것으로 분석되었다. 셋째, 인수방식에 따른 기업가치 변화에 영향을 주는 요인에는 인수방식과 기업집단 소속여부, 기업규모나 부채비율, 대주주지분율 등의 기업특성변수에 따라 다양한 결과가 도출되었다. 이와 같은 본 연구의 결과는 인수전략 수행시 인수방식이나 경기상황 및 해당 기업의 특성을 고려함으로써 보다 효율적인 결과를 유도할 수 있는 좋은 기준이 될 것이며, 부실한 인수･합병을 통해 유발되는 사회적 비용을 줄이는데 기여할 수 있다. 또한 경영활동 및 신규시장 진출을 위한 효과적인 기업전략을 발굴하고 관련정책의 효율성을 높이는 방안으로 인수전략을 활용하려는 학계, 실무자 및 재무적 투자자에게 실무적인 자료로 유용할 것이며, 투자정책 입안자들에게도 좋은 참고자료가 될 것이다.

Abstract

The acquisition of one firm by another is an investment made under uncertainty and the basic principles of valuation apply. Many literatures support the evidence that the benefits from acquisitions can depend on such things as strategic fits. One firm can acquire another in several ways and there are also different market reactions between a various merger type surrounding merger announcement. The three legal forms of acquisitions are merger or consolidation, acquisition of stock, and acquisitions of assets. In this paper, we examine whether stock market reactions are affected by the announcement of mergers and acquisitions (M&As) and these announcement effects are affected by the acquisition method such as acquisition of stock and asset, merger or consolidation. To investigate the goal of the paper, we consider macroeconomic factors as well as financial character such as financial crisis, business group, firm size and leverage which influence firm value changes following mergers and acquisitions. We classify mergers into three groups depending upon acquisition method and business group to determine which category is better to increase firm value for the shareholder’s wealth maximization after the mergers and acquisitions. Also, we include financial crisis period and firm characteristics to see how these factors affect firm value changes. In this regard, our research suggests additional important evidence about the effect of mergers on firm value with a case of an acquisition method in Emerging market. M&A in Korean financial market has good characteristics that are suitable to examine the value of equity of the firms following financial strategy change. In order to test the hypothesis, we use normal standard event study methodology with market-adjust model. The time horizon sets the announcement date as an event date and observes the performance of 20 days prior and after the disclosure date. Our sample consisted of 239 mergers of the firms announced from 2006 to 2011 and publicly listed and traded institutions reported by the KSE. The empirical results are summarized as follows: First, we find that the performances, measured in the rate of return, of M&A over-perform the market especially in the mergers. Second, the cumulative abnormal returns show positive relations with the size and profitability of the company but exhibit negative relations with the level of debt. Third, value of the firms with acquisition of stock (mergers) that are belong to business group has larger (smaller) return than the market before and after the announcement date. These results are consistent with the view that the increase in the expected rate of return due to mergers and acquisitions is more pronounced as the acquisition method fits. Our results suggest that the appreciation of financial share prices is attributable for the factors around mergers and acquisitions.

참고문헌 (42)

  1. 강준구, "기업집단과 대리인 문제: 재벌 및 비재벌 인수기업의 합병성과 비교 연구", 재무연구, 14(2), pp.49~88 (2001), 한국재무학회
  2. 강효석, "인수합병 공시가 인수기업의 주주에 미치는 영향", 재무연구, 22(3), pp.73~112 (2009), 한국재무학회
  3. 강효석, "코스닥기업의 인수합병이 인수기업의 경영성과에 미치는 영향", 한국증권학회지, 39(2), pp.191~223 (2010), 한국증권학회
  4. 김성환, "지배구조와 인수합병 목적에따른 장기 기업가치 변화", 한국증권학회2009년 제2차 학술발표회 논문집 (2009)
  5. 김호원, "은행산업의 합병 논리에 대한 비판적 고찰에 관한 탐색적 연구", 기업경영연구, 14(2), pp.81~102 (2007), 한국기업경영학회
  6. 김희석, "합병관련기업 주주부 변화의 결정요인", 재무관리연구, 19(2), pp.4~109 (2002), 한국재무관리학회
  7. 나영, "기업의 합병효과와 합병기업의 인수형태에 따른 기업특성", 회계정보연구, 26(1), pp.21~58 (2008), 한국회계정보학회
  8. 박순홍, "기업지배구조와 인수합병(M&A) 공시효과", 경영학연구, 39(3), pp.519~540 (2010), 한국경영학회
  9. 박광우, "자본시장 접근성 차이에 따른 투자-현금흐름 민감도 분석", 경제분석, 13(1), pp.121~149 (2007), 한국은행
  10. 변진호, "기업 인수합병 공시에 따른 주주 및 채권자의 부의 변화에 관한 연구", 재무관리연구, 25(2), pp.191~213 (2008), 한국재무관리학회
  11. 송치승, "합병기업 규모효과와 상대적 규모효과의 상호통제에 의한 합병성과 분석", 산업경제연구, 23(6), pp.2771~2788 (2010), 한국산업경제학회
  12. 윤봉한, "기업지배구조와 기업성과 및 기업가치 :한국상장기업에 대한 실증연구", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 34(1), pp.227~263 (2005), 한국증권학회
  13. 이성우, "인수합병 목적에 따른 초과수익률의 영향 분석 : 다각화와 집중화에 따른 초과수익률 차이를 중심으로", 산업경제연구, 25(6), pp.3855~3881 (2012), 한국산업경제학회
  14. 이수진, "국내 인수기업의 지배구조와 피인수기업의 주주가치", 기업경영연구, 20(3), pp.73~91 (2013), 한국기업경영학회
  15. 이원흠, "내재가치를 이용한 사건연구방법론의 개발에 관한 연구：기업합병의 장기효과 측정을 중심으로", 재무연구, 20(1), pp.143~183 (2007), 한국재무학회
  16. 정재욱, "지배주주와 외부주주의 이해상충과 합병 후 장기성과", 회계학연구, 32(3), pp.123~155 (2007), 한국회계학회
  17. 정헌용, "금융기관의 다각화와 집중 합병이 주주의 부에 미치는 영향", 기업경영연구, 13(2), pp.209~226 (2006), 한국기업경영학회
  18. 조지호, "기업지배구조가 인수합병의 성과에 미치는 영향", 재무관리연구, 21(2), pp.1~25 (2004), 한국재무관리학회
  19. 허남수, "코스닥등록기업의 M&A 가 기업가치에 미치는 영향", 금융공학연구, 2(1), pp.75~104 (2003), 한국금융공학회
  20. Agrawal, A., "The post-merger performance of acquiring firms : A re-Examination of an anomaly", Journal of Finance, 47, pp.1605~1621 (1992)
  21. Asquith, P., "Merger bids, uncertainty, and stockholder returns", Journal of Financial Economics, 11, pp.81~83 (1983)
  22. Baek, J. S., "Business groups and tunneling : Evidence form private securities offerings by Korean Chaebols", Journal of Finance, 61, pp.2415~2449 (2006)
  23. Dutta, S., "The long-term performance of acquiring firms : A re-examination of an anomaly", Journal of Banking and Finance, 33, pp.1400~1412 (2009)
  24. Edward, F. C., "Sources of gains in horizontal mergers : Evidence from customer, supplier, and rival firms", Journal of Financial Economics, 74, pp.423~460 (2004)
  25. Faccio, M., "Returns to acquirers of listed and unlisted targets", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 41, pp.197~220 (2006)
  26. Fuller, K., "What do returns to acquiring firms tell us? Evidence from firms that make many acquisitions", Journal of Finance, 57, pp.1763~1793 (2002)
  27. Ghosh A., "Financial leverage changes associated with corporate mergers", Journal of Corporate Finance, 6, pp.377~402 (2000)
  28. Ghosh A., "Does operating performance really improve following corporate acquisitions?", Journal of Corporate Finance, 7, pp.151~178 (2001)
  29. Hazelkorn, T., "Creating value with mergers and acquisitions", Iournal of Applied Corporate Finance, 16, pp.182~204 (2004)
  30. Joh, S. W., "Corporate governance and firm profitability : Evidence from Korea before the economic crisis", Journal of Financial Economics, 68, pp.287~322 (2003)
  31. Lamont, O., "Cashflow and investment : Evidence from internal capital markets", Journal of Finance, 52, pp.83~109 (1997)
  32. La Porta, R., "Legal determinants of external finance", Journal of Finance, 52, pp.1131~1150 (1997)
  33. La Porta, R., "Investor protection and corporate governance", Journal of Financial Economics, 58, pp.3~27 (2000)
  34. Ma, Q., "Value, valuation, and the long-run performance of merged firms", Journal of Corporate Finance, 17, pp.117~137 (2011)
  35. Mitton, T., "A cross-firm analysis of the impact of corporate governance on the East Asian financial crisis", Journal of Financial Economics, 64, pp.215~241 (2002)
  36. Moeller, B., "Firm size and the gains from acquisitions", Journal of Financial Economics, 73, pp.201~228 (2004)
  37. Moeller, B., "Wealth destruction on a massive scale? A study of acquiring-firm returns in the recent merger wave", Journal of Finance, 60, pp.757~782 (2005)
  38. Powell R. G., "Does operating performance increase post-takeover for UK takeovers? A comparison of performance measures and benchmarks", Journal of Corporate Finance, 11, pp.293~317 (2005)
  39. Randall, H., "Operating performance and the method of payment in takeovers", Journal of Financial and Quantitative Analysis, 37, pp.109~135 (2002)
  40. Servaes, H., "Tobin’s Q and gains from takeovers", Journal of Finance, 46, pp.409~419 (1991)
  41. Shleifer, A., "Stock market driven acquisitions", Journal of Financial Economics, 70, pp.295~311 (2003)
  42. Shleifer, A., "Large Shareholders and corporate control", Journal of Political Economy, 94, pp.461~488 (1986)

관련 논문AI추천

인수합병 대가 지불수단 선택의 결정요인과 공시효과김경현, 나현승, 박태순한국재무관리학회 · 재무관리연구2023 · 제40권 제3호인수합병의 거래가격이 기업의 미래가치에 미치는 영향: 산업 내 경쟁 수준과 이종 산업 인수합병의 조절효과를 중심으로김종대, 석준희, 장호준한국국제경영학회 · 국제경영연구2023 · 제34권 제2호합병공시에 따른 주주의 부와 이익의 질 변화 분석박상경한국전문경영인학회 · 전문경영인연구2008 · 제11권 제1호중소기업의 M&A가 합병 공시효과와 장기 영업성과에 미치는 영향김병진, 정진영한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2017 · 제12권 제6호코스닥기업의 M&A 유형이 주주부에 미치는 효과김철중, 송명규한국기업경영학회 · 기업경영연구2010 · 제17권 제4호상장기업과 스타트업과의 인수합병이 주주의 부(富)에 미치는 영향에 관한 연구송현주, 정진영, 조성우한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2016 · 제11권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

지각된 가치에 기반 한 브랜드 명성에 관한 실증적 연구김준석, 박효정pp. 1-19작업장 혁신과 조직성과간의 관계에 있어서 노조지원의 조절효과안종태, 강은미pp. 43-59국제합작투자 파트너가 제공하는 경영자원의 상호보완성과 신뢰가 경영성과에 미치는 영향김종대, 추승엽pp. 61-86OECD 23개 주요국가의 기업가 비율 패널 시계열분석서한석pp. 87-112금융위기를 고려한 KOSPI200지수옵션의 내재변동성 행태최성섭, 이미영pp. 113-131
원문 보기