유도의 밭다리후리기 동작 시 주동다리와 비 주동다리의 생체역학적 변인의 비교분석
Comparative Analysis of Biomechanical Variables of Dominant and Non-Dominant Leg during Osoto-gari(large outer reap) in Judo
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 유도의 밭다리후리기 동작 시 주동다리와 비 주동다리의 생체역학적 변인을 비교 분석하는데 있었다. 이를 위해 최근 2년 동안에 국내⋅외 대회에서 입상한 경험이 있는 대학 유도 선수 6 명(나이: 22.20±1.30 yrs, 신장: 179.60±4.72 cm 체중: 85.70±8.36 kg)이 실험에 참여하였다. 밭다리후리기동작 시 주동다리와 비 주동다리의 운동역학적 변인을 비교 분석하기 위해서 대응표본 t-test 통계방법을사용하였다. 본 연구 결과, 첫째, 밭다리후리기 주동다리의 발목관절은 비 주동다리의 발목관절에 비해신전하는 움직임과, 적절한 가동범위를 사용하였다. 둘째, 엉덩관절에서 주동다리는 비 주동다리에 비해크게 굴곡⋅신전 하는 움직임과 가동범위를 사용하였다. 셋째, 밭다리후리기 동작 시 수직 지면반력의경우 비 주동다리가 주동다리에 비해 높은 값을 나타내었다.
Abstract
The purpose of this study was to compare and analyze the Biomechanical variables of the dominant leg and non-dominant leg during the Osoto-gari in Judo. For this purpose, six college judo players(age: 22.20±1.30 yrs, height: 179.60±4.72 cm, weight: 85.70±8.36 kg) who had won prizes in domestic and international competitions over the past two years participated in the experiment. Paired t-test statistical method was used to compare and analyze the biomechanical variables of the dominant and non-dominant legs during the Osoto-gari. As a result of this study, first, the ankle joint of the dominant leg in Osoto-gari used an extension movement and an appropriate range of motion compared to the ankle joint of the non-dominant leg. Second, in the hip joint, the dominant leg used greater flexion and extension movements and range of motion than the non-dominant leg. Third, in the case of vertical ground reaction force during the Osoto-gari, the non-dominant leg showed a higher value than the dominant leg.
참고문헌 (24)
- 강동권, "엘리트 대학품새 선수의 옆차기, 거듭 옆차기, 뒤돌아옆차기와 주동⋅비주동발의 생체역학적특성 비교", 국기원태권도연구, 9(1), pp.197~217 (2018)
- 김상철, "유도 한팔 업어치기의Kinematic 분석-‘89세계선수권대회 대비 : 김병주 선수를 중심으로", 무도연구소지, 3(1), pp.117~145 (1991)
- 김영관, "우세한 다리와 비우세한 다리 사이의 태권도 발차기 비교", 한국운동역학회지, 20(2), pp.183~189 (2010)
- 김의환, "유도 우수선수 업어치기의 3 차원역학적 특성 프로화일", 한국운동역학회지, 10(2), pp.115~138 (2001)
- 김의환, "유도 받다리후리기 기술 발휘시 기저면과 무게중심 변인 분석", 대한무도학회지, 6(2), pp.201~240 (2004)
- 박순진, "2001 년 제 3 회 국제무도학술대회-연구발표 : 유도의 스포츠화 과정에나타난 의미", 국제무도학술대회, 2001, pp.112~118 (2001)
- 윤용발, "유도 받다리후리기의 무게중심에 관한 연구", 대한무도학회지, 13(1), pp.159~169 (2011)
- 윤준민, "유도 밭다리후리기 기술 발휘 시 우수 선수와 비우수 선수간 생체역학적 변인 비교 분석", 대한무도학회지, 22(4), pp.229~239 (2020)
- 윤현, "유도 허벅다리걸기 기술 발휘 시 받기자세에 따른 하지관절의 Kinetic 분석", 한국운동역학회지, 15(2), pp.167~183 (2005)
- 윤현, "유도 기울이기 기술유형에 따른 생체역학적 비교 분석", 대한무도학회지, 16(2), pp.103~113 (2014)
- 이연종, "유도 맞잡기 유형에 따른 밭다리후리기의 운동역학적 분석", 한국여성체육학회지, 30(1), pp.95~106 (2016)
- 이영철, "신장대비 하지길이 비율이 따른 유도 허벅다리걸기 기술의 운동학적 분석", 한국사회체육학회지, 32(2), pp.1101~1110 (2008)
- 이용국, "2015 유도 세계선수권대회우수 여자 선수의 득점 기술 내용분석", 스포츠사이언스, 35(2), pp.117~126 (2018)
- 분석, "무도연구소지", 2013, 15~25
- 조연철, "柔道 밧다리 후리기의Kinematic 分析", 과학논집, 13, pp.71~77 (1987)
- 조용철, "유도심판규정의 변천과정에관한 연구", 무도연구소지, 14(1), pp.115~135 (2003)
- 진중의, "한국유도 100 년사. 한국유도100 년사", 3~904 (2015)
- 최옥진, "유도 국가대표선수의 경기득점 패턴분석", 한국체육과학회지, 23(3), pp.1419~1428 (2014)
- Blais, L., "Three-dimensional joint dynamics and energy expenditure during the execution of a judo throwing technique(morote seoi nage)", Journal of Sports Sciences, 25(11), pp.1211~1220 (2007)
- Falco, C., "Kinetic and kinematic analysis of the dominant and non-dominant kicking leg in the taekwondo roundhouse kick", ISBS-Conference Proceedings Archive (2009)
- Ishii, T., "Kinematic comparison of the seoi-nage judo technique between elite and college athletes", Sports Biomechanics, 17(2), pp.238~250 (2018)
- Koshida, S., "The common mechanism of anterior cruciate ligament injuries in judo : a retrospective analysis", British Journal of Sports Medicine, (44), pp.856~861 (2010)
- Marek Adam, "Judoists’ tactical and technical efficiency during the World Championships in 2014 and 2015", Baltic Journal of Health and Physical Activity, 8(2), pp.19~28 (2016)
- Pocecco, E., "Injuries in judo : A systematic literature review including suggestions for prevention", British Journal of Sports Medicine, 47(18), pp.1139~1143 (2013)