엘리트 대학 품새 선수의 옆차기, 거듭 옆차기, 뒤돌아 옆차기와 주동 ․ 비주동발의 생체역학적 특성 비교
Biomechanical Comparative Analysis of the Dominant and the Non-Dominant According to the Type of Yeopchagi
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
태권도 품새는 ‘감점식 채점방식’으로 겨루기의 ‘득점식 채점방식’과는 다르게 채점되어지고 있다. 만약 품새 대회에서 감점요소가 없는 완벽한 옆차기를 수행했을 지라도 반대쪽 옆차기에서 실수가 발생하게 되면, 감점식 채점방식에 의해 좋은 점수를 받을 수 없게 된다. 그러므로 태권도 품새에서 대칭적인 수행은 경기결과에 중요하게 영향을 미친다. 본 연구의 목적은 엘리트 대학 품새 선수들을 대상으로 주동․비주동발에 따른 품새 옆차기(옆차기, 거듭 옆차기, 뒤돌아 옆차기)의 생체역학적 차이를 비교하는 것이다. 본 실험의 대상자는 숙련된 9명의 엘리트 대학 품새 선수들로 구성되었고, 생체역학적 변인을 분석하기 위하여 3차원 동작분석카메라와 지면반력기를 사용하였다. 품새 옆차기 종류 및 주동발과 비주동발 수행순서는 모두 무작위로 실시되었다. 본 연구의 결과는 첫째, 옆차기 속도, 높이, 상체각도에서는 주동발과 비주동발의 차이가 발견되지 않았다. 둘째, 옆차기 수행 시 균형과 관련된 CoP(center of pressure), 자유회전력은 주동발과 비주동발의 차이가 자세회복구간에서 나타났다. 셋째, 비주동발에서 뒤돌아 옆차기는 옆차기보다 느리고 낮게 수행되었다. 넷째, 품새 옆차기 수행 시 비주동발에서 엉덩관절의 굴곡이 더 많이 발생하였다. 따라서 주동발과 비주동발의 품새 옆차기의 차이는 수행능력보다 균형과 관련된 변인에서 차이가 있다는 결론에 도달할 수 있었다.
Abstract
Taekwondo Poomsae uses a top down scoring system. On the other hand, Gyeorugi utilizes a bottom up scoring system. Even if a perfect Yeopchagi without deduct element is performed during a Poomsae competition, if a mistake is made in the opposite Yeopchagi, it would not receive a good score due to scoring method. that individual would not receive a good score due to the nature of the scoring method. Therefore, the skillful use of both feet has an important influence on the overall score in Poomsae. Nine elite Poomsae athletes were selected as the subject group, and in order to analyze biomechanical variables, 3D motion cameras and a force plate were used. The order of kicks and the tested leg (dominant or non-dominant) were selected randomly. The results indicated that there was no difference in the speed, height and upper body angle of the Yeopchagi between the dominant and non-dominant leg. Additionally, when performing the Yeopchagi, there was a statistically significant difference between the dominant and non-dominant leg in terms of the balance associated with the CoP and free moment during recovery phase. It was also found that the Dwidora Yeopchagi was slower and lower than the Yeopchagi in non-dominant leg. Finally, during the Poomsae Yeopchagi, the use of the non-dominant leg led to greater flexion of the hip joint. Therefore, it appears that factors related to balance display more relevant differences based on leg dominance than factors related to the performance itself.
참고문헌 (33)
- 강동권, "목표물 높이와 시각적 제공에 따른 엘리트 품새 선수들의 발차기 수행능력 평가", 체육과학연구, 28(2), pp.315~325 (2017), 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원[DOI]
- 강익필, "태권도 공인 품새와 창작 품새 비교 분석", 한국 스포츠 리서치, 17(1), pp.437~454 (2006), 한국스포츠리서치
- 고재옥, "태권도 품새 선수들의 만성손상 유병률", 한국여성체육학회지, 25(4), pp.83~96 (2011), 한국여성체육학회
- 국기원, "태권도 기술용어집" (2010), 국기원 연구소
- 김상복, "태권도 옆차기시 관절력에 따른 3차원적 동작분석", 한국체육학회지, 39(2), pp.466~479 (2000)
- 김상복, "다분절 체계의 운동인 태권도 옆차기 동작의 협응 형태와 근모멘트의 특성", 한국운동역학회지, 11(3), pp.355~369 (2001)
- 김세원, "태권도 품새 중 두발 서기자세 옆차기와 학다리 서기자세 옆차기 동작의 운동학적 비교분석", 한국사회체육학회지, (61), pp.569~577 (2015), 한국사회체육학회[DOI]
- 김세원, "태권도 품새 중 두발 서기자세 옆차기와 학다리 서기자세 옆차기 동작의근 활성도 비교분석", 한국사회체육학회지, (66), pp.661~670 (2016), 한국사회체육학회[DOI]
- 김영관, "우세한 다리와 비우세한 다리 사이의 태권도 발차기 비교", 한국운동역학회지, 20(2), pp.183~189 (2010), 한국운동역학회
- 노영선, "태권도 품새 옆차기 동작의 생체역학적 분석", 세계태권도문화학회지, 5, pp.1~47 (2012)
- "2017 태권도 품새 경기규칙" (2017)[URL]
- 유시현, "태권도 품새 우수ㆍ비 우수선수 간 앞차고 몸돌아 옆차기의 성ㆍ패에 따른 균형성 비교", 한국운동역학회지, 22(3), pp.285~293 (2012), 한국운동역학회[DOI]
- "태권도 품새 하계 유니버시아드 정식종목 채택" (2008)[URL]
- 박광동, "태권도 옆차기 동작의 운동학적 분석", 한국운동역학회지, 13(2), pp.49~64 (2003), 한국운동역학회
- 박명수, "고등학교 태권도 품새 경기의 승패요인 분석", 무예연구, 11(3), pp.127~143 (2017), 한국무예학회
- 신제민, "태권도 옆차기시 관절운동의 3차원분석", 한국체육학회지, 41(3), pp.545~556 (2002), 한국체육학회
- 신제민, "태권도 옆차기와 돌려차기의 3차원 운동형태의 비교", 한국운동역학회지, 9(2), pp.1~14 (2000)
- 윤창진, "태권도 옆차기 동작의 인체관절과 분절사이의 협응 과정", 한국운동역학회지, 18(4), pp.179~189 (2008), 한국운동역학회
- 이규형, "태권도 품새란 무엇인가?" (2010), 오성
- 송남정, "카타(形), 타오루(套路), 품새의 비교분석을 통한 태권도 품새경기의 방향성 모색", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 20(1), pp.157~179 (2012), 한국체육철학회
- 조은형, "태권도 품새 동작의 난이도 분석을 위한 표준화 연구", 국기원 태권도연구, 6(1), pp.115~156 (2015), 국기원[DOI]
- 조은형, "태권도 품새 동작에 대한 내용분석", 한국체육측정평가학회지, 14(3), pp.13~31 (2012), 한국체육측정평가학회[DOI]
- Carr, G., "운동역학" (1997), 대한미디어
- 허보섭, "태권도 앞꼬아서기 옆차기의 운동역학적 분석", 한국사회체육학회지, (61), pp.625~637 (2015), 한국사회체육학회[DOI]
- "태권도 품새, 2018 아시안 게임 정식종목 채택 확정" (2016)[URL]
- Ball, K. A., "Kinematic comparison of the preferred and non-preferred foot punt kick", Journal of Sports Sciences, 29(14), pp.1545~1552 (2011)
- Dalleau, G., "Free moment contribution to quiet standing in able-bodied and scoliotic girls", European Spine Journal, 16(10), pp.1593~1599 (2007)
- Dörge, H. C., "Biomechanical differences in soccer kicking with the preferred and the non-preferred leg", Journal of sports sciences, 20(4), pp.293~299 (2002)
- Gstöttner, M., "Balance ability and muscle response of the preferred and nonpreferred leg in soccer players", Motor Control, 13(2), pp.218~231 (2009)
- Lanshammar, K., "Differences in muscle strength in dominant and non-dominant leg in females aged 20–39 years–A population-based study", Physical Therapy in Sport, 12(2), pp.76~79 (2011)
- Nunome, H., "Segmental dynamics of soccer instep kicking with the preferred and non-preferred leg", Journal of sports sciences, 24(5), pp.529~541 (2006)
- Ohkawa, T., "The free moment is associated with torsion between the pelvis and the foot during gait", Gait & Posture, 58, pp.415~420 (2017)
- Overmoyer, G. V., "Relationships Between Lower-Extremity Flexibility, Asymmetries, and the Y Balance Test", The Journal of Strength & Conditioning Research, 29(5), pp.1240~1247 (2015)