본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동료피드백과 자기평가 활동이 초등예비교사의 음악교과 자기효능감 향상에 미치는 연구

A Study on the Effect of Peer Feedback and Self-Assessment (Self-Feedback) on Pre-Service Teachers’ Music Subject Self-Efficacy

1

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 음악교과교육론에서 제공되는 동료피드백과 자기평가(자기피드백) 활동이 초등예비교사들의 음악교과 자기효능감 향상에 미치는 영향에 대해 알아보는 것이다. 이번 연구는 2014년 9월부터 12월까지 한 악기 동안(4개월) 진행되었으며, 연구 대상은 A 교육대학교 2학년에 재학 중인 4개학과(음악교육, 체육교육, 실과교육, 미술교육) 초등예비교사 100명을 대상으로 실시하였다. 연구결과는, 음악교과 자기효능감의 하위 요소인 학습효능감(t=-7.54, p<.05), 교수효능감(t=-6.24, p<.05), 성과기대감(t=-2.66, p<.05)은 통계적으로 모두 유의미한 결과를 보였으며, 이는 동료피드백과 자기평가 활동이 초등예비교사의 음악교과 자기효능감 향상에 긍정적인 영향을 주었다고 해석할 수 있다. 전공별 분석결과에서는 음악교육과(t=–2.50, p<.05), 실과교육과(t=–3.41, p<.05), 미술교육과(t=–2.12, p<.05)는 통계적으로 유의미한 결과를 보였으나, 체육교육과(t=–1.22, p>.05)는 유의미한 결과가 나타나지 않았다. 이는 동료피드백과 자기평가 활동이 체육교육과를 제외한 나머지 학과 초등예비교사들의 음악교과 자기효능감 향상에도움이 되었다는 것을 알 수 있다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze the effect of peer feedback and self-assessment of pre-serviceelementary teachers of music subject. In this study, the participants were 100 pre-service elementarystudents(music education, physical education, practical arts education and fine art education). The statisticalresults obtained from paired t-test are as follows:1. Data showed that the peer feedback and self-assessment is effective in pre-service elementary teachers’learning efficacy(t=-7.54, p<.05), teaching efficacy(t=-6.24, p<.05), and outcome expectancy(t=-1.22, p<.05) inmusic subject. 2. There was significant differences between pre and post MSSE in music(t=-2.50, p<.05), practical art(t=-3.41, p<.05), and fine art education major students(t=-2.12, p<.05). However, there was no significantdifferences between pre and post MSSE in physical education major students(t=-1.22, p>.05). As a result, it was verified that the peer feedback and self-assessment positively affects the music subjectself-efficacy of pre-service elementary teachers.

참고문헌 (51)

  1. 김남미, "대학 글쓰기수업에서의 동료평가 결과 연구", 한민족문화연구, (30), pp.151~180 (2009), 한민족문화학회
  2. 김병찬, "예비교사들은 교육실습을 통해 무엇을 경험하는가", 교육행정학연구, 23(4), pp.49~76 (2005), 한국교육행정학회
  3. 김황기, "미술적 몰입이 예비 초등 교사들의 자기효능감에 미치는 영향 연구", 미술교육연구논총, 24, pp.49~74 (2008), 한국초등미술교육학회
  4. 서윤경, "예비 교사를 대상으로 한 마이크로티칭의 효과와 운영 전략 탐색", 한국교원교육연구, 26(4), pp.271~297 (2009), 한국교원교육학회
  5. 신동로, "교사의 교정적 피드백이 자기 효능감 향상과 학업성취도에 미치는 영향", 교육연구논집, 19(1), pp.319~342 (2001)
  6. 오지향, "중등 음악과 예비교사들의 마이크로티칭 효과 분석", 예술교육연구, 10(3), pp.121~144 (2012), 한국예술교육학회
  7. 원효헌, "교사 자기평가에 의한 교수활동 수행 수준의 분석", 한국교원교육연구, 20(3), pp.179~201 (2003), 한국교원교육학회
  8. 윤관기, "음악과 교과교육학 과목에서 교수피드백에 대한 초등예비교사들의 인식 및 만족도 조사", 음악교육연구, 43(1), pp.139~163 (2014), 한국음악교육학회
  9. 임성민, "장애학생 과학학습지도에 대한 예비과학교사들의 자기효능감", 과학교육연구지, 35(1), pp.13~22 (2011), 과학교육연구소
  10. 임칠성, "국어과 수업 자가 평가 연구", 국어교육연구, (48), pp.141~172 (2011), 국어교육학회(since1969)
  11. 장경숙, "예비교사 수업장학 모형 개발을 위한 기초 연구", 초등영어교육, 11(2), pp.33~60 (2005), 한국초등영어교육학회
  12. 전경문, "과학과교육 강의에서 예비 초등교사들의 학습환경에 대한 인식과 과학 교수효능감", 초등과학교육, 25(1), pp.8~14 (2006), 한국초등과학교육학회
  13. 정민주, "대학생 연설 화자들의 동료 피드백 수용 양상에 관한 질적 고찰", 새국어교육, (93), pp.47~82 (2012), 한국국어교육학회
  14. 조영남, "마이크로티칭과 교사교육-교수행동 개선을 위한 체계적 접근", 교육학연구, 31(5), pp.77~92 (1993)
  15. 최미영, "음악교수효능감 수준에 따른 음악교수 실제에 대한 연구", 음악교육연구, 42(4), pp.209~233 (2013), 한국음악교육학회
  16. 허창수, "교육지식을 재구성하는 장으로서 교육실습: 다섯 교육실습생 경험을 중심으로", 교육과정연구, 25(1), pp.95~127 (2007), 한국교육과정학회
  17. Allen, D. W., "Microteaching" (1969), Addison Wesley
  18. Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a unifying theory of behavioral change", Psychological Review, 84(2), pp.191~215 (1977)
  19. Berg, E. C., "The effects of trained peer response on ESL students’ revision types and writing quality", Journal of Second Language Writing, 8(3), pp.215~241 (1999)
  20. Black, P., "Inside the black box : Raising standards through classroom assessment", Phi Delta Kappan, 80(2), pp.139~148 (1998)
  21. Bulter, A., "Pre-service music teachers’ conceptions of teaching effectiveness, microteaching eperiences, teaching performance", Journal of Research in Music Education, 49(3), pp.258~272 (2001)
  22. Cameron, J., "Reinforcement, reward and intrinsic motivation : A meta-analysis", Review of Educational Research, 64, pp.363~423 (1994)
  23. Caulk, N., "Comparing teacher and studet response to written work", TESOL Quarterly, 28(1), pp.181~188 (1994)
  24. 조윤경, "Complementarity of Peer and Teacher Feedback in Korean High School English Classes", 영어교육, 62(3), pp.307~329 (2007), 한국영어교육학회
  25. Cole, P. G., "Teaching principles and practice" (1987), Prentice. Hall
  26. Cruickshank, D. R,., "Preparing America’s teachers" (1996), Phi Delta Kappa Educational Foundation
  27. Farr, R., "Portfolio and performance assessment: Helping students evaluate their progress as readers and writters" (1994), Harcourt Brace College Publishers
  28. Fathman, A. K., "Second language writing: Research insights for the classroom", pp.178~190 (1990), Cambridge University Press
  29. Ferris, D. R., "Response to student writing: Implications for second language students" (2003), Lawrence Erlbaum
  30. Gurvitch, R., "The effects of laboratory-based and field-based practicum experience in preservice teachers’ self-efficacy", Teaching and Teacher Education, 14(1), pp.63~69 (2008)
  31. Guskey, T. R., "Teacher efficacy : A study of construct dimensions", Amercian Educational Research journar, 31, pp.627~643 (1994)
  32. Hansen, J. G., "Guiding principles for effective peer response", ELT Journal, 59, pp.31~38 (2005)
  33. Jensen, R. N., "마이크로티칭:VCR을 이용한 교육실습의 이론과 실제" (1996), 문음사
  34. Kusnic, E., "Student Self-Evaluation: Fostering Reflective Learning", pp.5~14 (1993), Jossey-Bass
  35. Leki, I., "Potential problems with peer responding in ESL writing classes", CATESOL Journal, 3, pp.5~19 (1990)
  36. MacLeod, G, R., "The international encyclopedia of educational technology", pp.209~212 (1989), Pergamon
  37. McGarvey, B., "Microteaching in teacher education and training" (1986), Croom Helm
  38. Mendonca, C. O., "Peer review negotiations : Revision activities in ESL writing instruction", TESOL Quarterly, 28(4), pp.745~769 (1994)
  39. Mowl, G., "Using self and peer assessment to improve student’s essay writing – A case study from geography", Innovations in Education and Training International, 32(4), pp.324~335 (1995)
  40. Napoles, J., "Relationships among instructor, peer, and self-evaluations of undergraduate music education majors’ micro-teaching experience", Journal of Research in Music Education, 56(1), pp.82~91 (2008)
  41. Nelson, G., "Peer response groups: Do L2 writers use peer comments in revising their drafts?", TESOL Quarterly, 27, pp.135~142 (1993)
  42. Paulus, T., "The effect of peer and teacher feedback on student writing", Journal of Second Language Writing, 8(3), pp.265~258 (1999)
  43. Perlberg, A., "The international encyclopedia of educational technology", pp.205~209 (1989), Pergamon
  44. Pintrich, P. R., "Motivational and self-regulated learning components of classroom academic pergormance", Journal of Educarional Psyshology, 82(2), pp.33~40 (1990)
  45. Rollinson, P., "Using peer feedback in the ESL writing class", ELT Journal, 1, pp.23~30 (2005)
  46. Richard, J. C., "Reflective teaching in second language classrooms" (1994), Cambridge University Press
  47. Riggs, I. M., "Toward the development of an elementary teacher’s science teaching efficacy belief instrument", Science Education, 74(6), pp.625~637 (1990)
  48. Shulma, L., "Knowledge and teaching : Foundations of the new reform", Harvard Education Review, 57, pp.1~22 (1987)
  49. Tooping, K., "Peer Assessment between Students in Colleges and Universities", Review of Educationl Research, 68(3), pp.249~276 (1998)
  50. Trent-Wilson., "The effects of a microteaching program upon the critical thinking skills of preservice teachers", Dissertation Abstracts International, 51(9), pp.2676~2677 (1991)
  51. Yang, M., "A comparative study of peer and teacher feedback in a Chinese EFL writing class", Journal of Second Language Writing, 15(3), pp.179~200 (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)