본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

알트만 Z-스코어를 이용한 신생 중소기업의 지속가능성 분석: 신재생에너지산업을 중심으로

A Study on the Sustainability of New SMEs through the Analysis of Altman Z-Score: Focusing on New and Renewable Energy Industry in Korea

윤성수|박원구|오낙교
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2014.05|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제22권 제2호|pp. 185-220|DOI http://dx.doi.org/10.14383/SIME.2014.22.2.185

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

지속가능성Sustainability중소기업신생기업알트만 Z-스코어태양광⋅풍력 기업Altman Z-ScoreNew SMEsSolar and Wind
주제분류기술정책

초록

본 연구의 목적은 신기술을 바탕으로 급속히 성장한 신재생에너지 분야 기업의재정적 어려움을 계량적으로 파악하고 부도위험과 지속가능성을 예측하는 것이다. 태양광및 풍력기업으로 대표되는 신재생에너지산업은 신생기업이 많은 분야이며, 또한 한국의 현실상 중소기업이 많은 영역이라 start-up기업, 중소기업의 연구란 관점에서도 의의가 있다. 기업의 부도가능성 측정에 관한 연구는 재무비율을 이용한 초기모형 구축을 통한 분석, 기업의지배구조 분석을 통한 모형분석, 위험과 생존요인을 이용한 분석 등이 주를 이룬다. 본 연구의 분석방법으로 많은 국가에서 이용되고 있는 ‘Altman Z-score’를 채택하였다. 분석 표본은한국의 태양광과 풍력분야 상장기업 121개 이며, KIS-VALUE Data를 중심으로 수집, 분석하였다. 분석 대상기간은 2006년부터 2011년이다. 알트만 스코어로 분석한 결과, 태양광과 풍력기업 중에서 ‘경계 태세(on-alert)’로 분류되어 부도위험에 크게 노출된 기업은 38%,’예의주시(watch)’가 필요한 기업은 38%로, 합하여76%가 지속가능성에 의문을 받는 기업으로 측정되었다. 신생기업의 경우 순수한 중소기업이대기업군에 속한 기업보다 지속가능성이 낮았다. 기업규모가 대체적으로 큰 풍력분야 기업과 규모가 작은 태양광분야 기업의 부도위험을 비교한 결과, 풍력기업군의 부도위험이 다소높게 나타났으나 유의적이지는 않았다. 결과적으로 Altman Z-score의 유용성이 한국의 신재생에너지 산업군 분석에도 검증되었다고 할 수 있다. 본 연구는 신성장산업인 태양광, 풍력기업의 상당수가 부도위험에 직면하였다는 것을 실증적으로 보여준 점에 의의가 있다. 또한 신생 start-up 기업의 연구, 중소기업과 대기업군기업과의 비교연구를 진전시켰다는 점에 의미가 있다.

Abstract

The purpose of this study is to get a whole picture of financial conditionsof the new and renewable energy sector which have been growing rapidly and predictbankruptcy risk quantitatively. There have been many researches on the methodologiesfor company failure prediction, such as financial ratios as predictors of failure, analysis ofcorporate governance, risk factors and survival analysis, and others. The research methodfor this study is Altman Z-score which has been widely used in the world. Data Set wascomposed of 121 companies with financial statements from KIS-Value. Covering periodfor the analysis of the data set is from the year 2006 to 2011. As a result of this study,we found that 38 percent of the data set belongs to “Distress” Zone (on alert) while 38%(on watch), summed into 76%, whose level could be interpreted to doubt about thesustainability. The average of the SMEs in wind energy sector was worse than that ofSMEs in solar energy sector. And the average of the SMEs in the “Distress” Zone (onalert) was worse than that of the companies of large group in the “Distress” Zone (onalert). In conclusion, Altman Z-score was well proved to be effective for New &Renewable Energy Industry in Korea as a result of this study. The importance of thisstudy lies on the result to demonstrate empirically that the majority of solar and windenterprises are facing the risk of bankruptcy. And it is also meaningful to have studiedthe relationship between SMEs and large companies in addition to advancing research onnew start-up companies.

참고문헌 (42)

  1. 2013년 태양광산업은 어떻게 될 것인가?, "강정화", 한국수출입은행, 3~42, pp.｢Issue briefing｣, 2013-G-01 (2013)
  2. 孔碩浩, "Altman 判別分析을 利用한 企業倒産 豫測力에 관한 硏究", 석사, 재무관리, pp.1998
  3. 김성환, "기업부실에 대한 지배구조 영향분석", 경상논집, 36(1), pp.31~53 (2009)
  4. 김성환, "대출기관의 부도 의사결정과 부실예측 모형의 내생성", 경영연구, 26(1), pp.99~132 (2011), 한국산업경영학회
  5. 김수영, "다변량 판별분석과 로지스틱 회귀분석, 인공신경망 분석을 이용한 호텔 도산 예측", 관광학연구, 30(2), pp.53~75 (2006), 한국관광학회
  6. 김정인, "글로벌 태양광시장 동향과 상호과제", 국회정책토론회 주제발표, ~ (2013)
  7. 김진수, "기술혁신활동이 부도위험에 미치는 영향:한국 유가증권시장 및 코스닥시장 상장기업을 중심으로", 기술혁신연구, 17(2), pp.55~80 (2009), 기술경영경제학회
  8. 김호, "정부보조금의 민간R&D투자에 대한 관계: 계량경제학적 문헌에 대한 메타회귀분석", 기술혁신연구, 19(3), pp.141~174 (2011), 기술경영경제학회
  9. 남주하, "기업집단의 부실화 원인과 부도예측모형 분석", 시장경제연구, 29(1), pp.175~205 (2000)
  10. 남주하, "The Bankruptcy Prediction Model of Technology Innovation Small Medium Enterprises : Principal Component Analysis Approach", 중소기업연구, 30(4), pp.35~52 (2008), 한국중소기업학회
  11. 박순식, "우리나라 중소기업의 도산예측에 관한 연구", 경영연구, 15(1), pp.27~53 (2000)
  12. 박정윤, "중소기업의 부실예측모형에 관한 연구", 중소기업연구, 31(1), pp.1~14 (2009), 한국중소기업학회
  13. 박재민, "MIS분야의 기술추격 과정 연구: POSCO 사례", 기술혁신연구, 19(1), pp.203~232 (2011), 기술경영경제학회
  14. 박홍윤, "정책평가론: 실제와 사례" (2012), 도서출판 대영문화사
  15. 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석", 기술혁신연구, 17(1), pp.1~48 (2009), 기술경영경제학회
  16. 신동령, "기업부실예측에 있어 생산성지표의 유용성에 관한 연구", 생산성논집, 20(2), pp.1~24 (2006), 한국생산성학회
  17. 신민식, "기업의 재무적 특성변수가 R&D 투자와 기업가치간의 관계에 미치는 영향", 기술혁신연구, 20(1), pp.45~74 (2012), 기술경영경제학회[DOI]
  18. 이병헌, "기술혁신 지원사업이 중소벤처기업 경영 및 고용성과에 미치는 영향", 기술혁신연구 특별호, 17(3), pp.322~343 (2008)
  19. 이성화, "R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로", 기술혁신연구, 20(1), pp.263~294 (2012), 기술경영경제학회[DOI]
  20. 이아람, "재정적으로 어려움에 처한 기업의 현금성 자산을 이용한 R&D 자금 조달에 대한 실증 분석", 기술혁신연구, 19(2), pp.25~52 (2011), 기술경영경제학회
  21. 이태정, "연구개발투자 및 설비투자가 기업성과에 미치는 영향", 국제회계연구, 17(17), pp.291~309 (2007), 한국국제회계학회
  22. 이헌준, "기업 R&D 투자의 시차효과 분석", 기술혁신연구, 22(1), pp.1~22 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
  23. 임채윤, "정부연구개발사업의 성과관리 현황과 향후과제", 과학기술정책, 16(5), pp.57~66 (2006)
  24. 에너지관리공단, "Overview of new and renewable energy in korea 2012", ~ (2012)
  25. 장성근, "R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계", 경영학연구, 38(1), pp.105~132 (2009), 한국경영학회
  26. 조선일보, "13조 넘는 녹색산업대출 리스크관리 빨간불", ~ (2013)
  27. 지식경제부, "2012 신재생에너지 백서" (2012), 지식경제부 신재생에너지센터
  28. 최욱환, "재무비율분석을 이용한 기업도산예측에 관한 실증적 연구", 박사, 재무관리, pp.2006
  29. Alexeev, M. V, "Lenders Reputation and the soft Budget Constraint", Economics Letters, 81(1), pp.69~73 (2004)
  30. Altman, E. I, "Financial Ratios, Discriminant Analysis and the Prediction of Corporation Bankruptcy", The Journal of Finance, 23, pp.589~609 (1968)
  31. Altman, E. I, "Z-Score Models' Application to Italian Companies Subject to Extraordinary Administration", Journal of Applied Finance, 23(Issue 1), pp.128~137 (2013)
  32. Beaver, W. H, "Financial Ratios as Predictors of Failure", Journal of Accounting Research, 4, pp.71~79 (1966)
  33. Casey, C. J, "Discriminating Between Reorganized and Liquidated Firms in Bankruptcy", The Accounting Review, 61(2), pp.249~262 (1986)
  34. Darush Yazdanfar, "Predicting bankruptcy among SMEs: evidence from Swedish firm-level data", Int. J. of Entrepreneurship and Small Business, 14(4), pp.551~565 (2011)
  35. Dimitras, A. I, "A survey of business failure with an emphasis on prediction methods and industrial application", European Journal of Operational Research, 90(3), pp.487~513 (1996)
  36. Fijorek, K, "Bankruptcy Prediction: Some Results from a Large Sample of Polish Companies", International Business Research, 5(9), pp.70~77 (2012)
  37. Honjo, J, "Business Failure of New Firm: An Empirical Analysis using a multiplicative Hazards Model", International Journal of Industrial Organization, 18(4), pp.557~574 (2000)
  38. Luoma, M, "Survival Analysis as a Tool for Company Failure Prediction", International Journal of Management Science, Omega, 19(Issue 6), pp.673~678 (1991)
  39. Ohlson, J. A, "Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy", Journal of Accounting Research, 18(1), pp.109~131 (1980)
  40. Pam, W. B, "Discriminant Analysis and the Prediction of Corporate Bankruptcy in the Banking Sector of Nigeria", International Journal of Finance and Accounting, 2(6), pp.319~325 (2013)
  41. Patrick, P, "A comparison of ratios of successful industrial enterprises with those of failed firms", Certified Public Accountant, 2, pp.598~605 (1932)
  42. Zavgren, C. V, "Assessing the Vulnerability to Failure of American Industrial Firms: A Logistic Analysis", Journal of Business Finance & Accounting, 12(1), pp.19~45 (1985)

관련 논문AI추천

Financial Distress Prediction Models for Wind Energy SMEsNak-kyo Oh한국콘텐츠학회 · International Journal of Contents2014 · 제10권 제4호The Usefulness of Z-Score Model on Bankruptcy Forecast김요환, 최임수한국국제회계학회 · 국제회계연구2013 · 제52호산업별 은행대출 편중도와 잠재적 산업 위험이상욱금융감독원 · 금융감독연구2014 · 제1권 제2호중소기업의 종합평가모형 및 예측에 관한 연구곽동철한국중소기업학회 · 중소기업연구2013 · 제35권 제4호Altman의 z-score를 이용한 주택분양보증 사업장 재무건전성 분석권혁신, 방두완금융감독원 · 금융감독연구2021 · 제8권 제1호중소기업의 부실예측모형에 관한 연구김영우, 박정윤, 이미용한국중소기업학회 · 중소기업연구2009 · 제31권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

절충교역을 통해 획득한 연구개발 기술의 활용성과 분석홍석수, 서재현, 심상렬pp. 1-30특허인용관계를 활용한 산업융합 파급효과 연구강희종, 김기국pp. 31-50지속가능한 사회⋅기술시스템으로의 전환 실험비교: 지역 기반의 녹색 전환 실험을 중심으로조예진, 성지은pp. 51-76중소기업 R&D지원사업의 효율성과 효과성 분석배영임pp. 77-104탐험활동의 선행요인: 기업 내부특성을 중심으로이효진, 허문구pp. 105-130
원문 보기