본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

메시지 방향성과 사이트 신뢰도 및 수용자 특성에 따른 제품 사용 후 구매후기 신뢰성 지각

Received Reliability on the Message Sidedness, Site Credibility and User Characteristics in Online Postscript

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

본 연구는 소비자들이 온라인 쇼핑몰에서 제품을 구매한 후에 작성하는 구매후기에 대한 신뢰성 지각에 영향을 미치는 요인이 무엇인가를 알아보고자 하였다. 이를 위해 구매후기 내용을 일방 메시지와 양방 메시지 조건으로, 구매후기 내용의 신뢰성을 높이는 조건으로 평점을 제시하는 경우와 제시하지 않는 조건으로 구분하였다. 또한 쇼핑몰 사이트는 신뢰성이 높은 사이트와 낮은 사이트조건으로 구분하여 구매후기 메시지 방향성 효과에 차이가 있는가를 확인하고자 하였으며, 매체 수용자의 개혁성 특성에 따른 구매후기 신뢰성 지각에 영향을 미치는 가를 알아보고자 하였다. 연구결과 첫째, 사이트 신뢰도는 구매후기 내용의 신뢰성 지각에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 양방 메시지 구매후기가 신뢰성이 더 높게 지각되는 것으로 나타났다. 또한 신뢰성이 높은 사이트에서는 양방 메시지 구매후기 신뢰성 지각이 높게 나타났다. 셋째, 구매후기 내용과 함께 상품분석에 대한 평점을 제시하는 것이 구매후기 신뢰성을 높이는 것으로 나타났으며, 제시 형태는 숫자 제시형에 대한 선호가 높게 나타났다. 넷째, 매체 수용자의 혁신성 특성은 구매후기 신뢰성 지각에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구결과는 종합 쇼핑몰 구매후기 담당자에게 구매후기의 신뢰성을 높이기 위한 방안으로 사이트의 신뢰성 및 구매후기 내용의 방향성, 사이트 이용자들의 특성 등을 고려한 효과적인 구매후기의 관리전략을 제시 하였다.

Abstract

The research investigated the perceived reliability across the message sideness, online site credibility and user's characterist in online postscript. It classified user's postscript to the one-sided message vs two-sided message. Also, it investigated the effects of the user's postscript across the type of online site credibility: high or low site. And, it was user's postscript across the information of product's evaluation in online markets. The results of empirical testing are as follows First, the user's postscript of two-sided message is more effective than one-sided message in the online markets. Second, the user's postscript of high credibility site is more effective than low site. Third, in the case on the two-sided postscript message is high credibility site more effective than one-sided message. But, there is no difference between the two in the low credibility online markets. At last, when there is information of product's evaluation message has more influence no information does. In conclusion, this thesis is the meaningful attempt to set a basis for combining the word of mouth effects and message sidedness effects on new research context, the online market. It also provided a new approach and perspective to understand the behavior of online consumer by focusing on how online consumers are influence by the product evaluation information provided from so-called postscript.

참고문헌 (59)

  1. 김성훈, "제품 관여도 및 제품 지식에 따른 온라인 구전정보 활용 연구", 광고학연구, 14(1), pp.257~280 (2003), 한국광고학회
  2. 김창호, "구전정보의 특성과 구전효과의 관계", 광고연구, 35, pp.55~97 (1997)
  3. 박재진, "소비자 혁신성이 온라인 쇼핑행동에 미치는 영향- 혁신기술수용모델을 중심으로", 광고연구, 63(63), pp.79~101 (2004), 한국방송광고공사
  4. 성영신, "Word of Mouth: On-line상의 소비 구전정보 연구", 한국광고학회 연차학술대회, pp.3~12 (2001), 한국광고학회
  5. 유형열, "On-line구전 효과 연구 - 정보의 방향성과 객관성을 중심으로", 석사, pp.2001
  6. 이준업, "온라인 사용후기 구전정보 특성이 사용자 태도에 미치는 영향", 석사, 광고홍보대학원, pp.2007
  7. 이학식, "소비자행동-4판" (2006), 법문사
  8. 이현선, "구전으로서 온라인 사용 후기의 효과에 관한 연구", 홍보학연구, 8(2), pp.234~268 (2004), 한국홍보학회
  9. 전성률, "부정적 구전정보의 유형에 따른 구전효과의 차이에 관한 연구", 소비자학연구, 14(4), pp.2~44 (2003), 한국소비자학회
  10. 하영원, "양면적 광고에 있어 부정적 정보의 위치가 설득에 미치는 영향", 소비자학연구, 6(2), pp.67~80 (1995)
  11. Anderson,N, "Integration theory and attitude change", Psychological Review, 78, pp.171~206 (1970)
  12. Baumgartner, Hans, "Exploratory consumer buying behavior: Conceptualization and measurement", International Journal of Research in Marketing, 13, pp.121~137 (1996)
  13. Berlo, David K, "Dimensions for evaluating the acceptability of message sources", Public Opinion Quarterly, 33, pp.563~576 (1969)
  14. Bither, Stewart W, "The application of attitude immunization techniques in marketing", Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior, 8(1), pp.1~8 (1971)
  15. Brister,J.M, "Word of mouth communication and their effects in consumer network", Advances in Consumer Research, 18, pp.155~169 (1991)
  16. Brown, "Social tie and word of mouth referral behavior", Journal of Consumer Research, 14, pp.350~362 (1987)
  17. Bone,P, "Word of mouth effects on short-term and long-term product judgments", Journal of Business Research, 32, pp.213~223 (1995)
  18. Byrne,D, "The Attraction Paradigm" (1971), Academic Press
  19. Chatterjee,Patrali, "Online Review: Do Consumers Use Them?", Advances in Consumer Research, 28, pp.129~133 (2001)
  20. Chaiken,S, "Communicator physical attractiveness and persuasion", Journal of Personality and Social Psychology, 37(8), pp.1387~1897 (1979)
  21. Clark, Ronald A, "Interpersonal influence and consumer innovativeness", International Journal of Consumer Studies, 30(1), pp.34~43 (2006)
  22. Coovert, M. D, "Negative effects in impression formation: The role of unit formation and schematic expectations", Journal of Experimental and Social Psychology, 26, pp.49~52 (1990)
  23. Crowley, Any E, "An integrated framework for under standing two-sided persuasion", Journal of Consumer Research, 20, pp.561~574 (1994)
  24. Danko, W D, "Research to accelerate the diffusion of a new invention", Journal of Advertising Research, 23, pp.39~42 (1983)
  25. Dickerson, M. D, "Characteristics of adopters and non-adopters of home computers", Journal of Consumer Research, 10, pp.225~235 (1983)
  26. Edell, J. A, "The information processing of pictures in print advertisement", Journal of Consumer Research, 10, pp.45~60 (1983)
  27. Elliott,K.M, "Understanding consumer-to -consumer influence on the web", doctor, pp.2002
  28. Engel, J. E, "Word-of-mouth communication by the innovator", Journal of Marketing, 33, pp.9~15 (1969)
  29. Gatinon, Hubert, "A propositional inventory for new diffusion research", Journal of Consumer Research, 11, pp.849~867 (1985)
  30. Golden, Linda L, "Comparative analyses of the relative effectiveness of one-sided and two-sided communications for contrasting products", Journal of Advertising, 16, pp.18~28 (1987)
  31. Goldsmith,Ronald E., "Using the domain specific innovativeness scale to identyfy innovative internet consumers", Internet Research; Electronic Networking Applications and Policy, 11(2), pp.149~158 (2001)
  32. Goldsmith, Ronald E, "Theory and measurement of consumer innovativeness: A Traditional Evaluation", European Journal of Marketing, 32(3, pp.4) (1996), 340~353
  33. Greenberg, G. S, "Cable and noncable viewing style comparisons in Cable viewing", pp.207~225 (1988), Abelx Publishing Company
  34. Hirschman,E, "Innovativeness, novelty seeking and consumer creativity", Journal of Consumer Research, 7, pp.283~295 (1980)
  35. Hoffman, D, "A new marketing paradigm for electronic commerce", The Information Society, 13(1), pp.43~54 (1997)
  36. Insko,C.A, "Theories of Attitude Change" (1967), Appleton-Century Crofts
  37. Kamins, Michael A, "Two-sided versus one-sided appeals: A cognitive perspective on argumentation, source derogation, and the effect of disconfirming trial on belief change", Journal of Marketing Research, 24, pp.29~39 (1987)
  38. Krguman,D, "Evaluating the audiences of the new media", Journal of Advertising, 14(4), pp.14~19 (1985)
  39. Li, S-C, "Internet shopping and its adopters: Examining the factors affecting the adoption of Internet shopping", Chines University of Hong Kong, ~, pp.Paper presented at the 35 Anniversary of International Conference of 'Communication Frontiers in the New Millennium' (2000)
  40. Limayem, M, "What makes consumers buy from internet? A longitudinal study of online shopping", IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics (Part A), 30(4), pp.421~432 (2000)
  41. Lin,C.A, "Exploring personal computer adoption by dynamics", Journal of Broadcasting and Electronic Media, 42(1), pp.95~112 (1998)
  42. Lin, C. A, "Factors influencing the adoption of multimedia cable technology", Journalism and Mass Communication Quarterly, 75(2), pp.341~352 (1998)
  43. Maheswarnan, D, "The influence of message framing and issue involvement", Journal of Marketing Research, 27, pp.361~367 (1990)
  44. McGuire,J.H, "Limiting sage surface temperature of combustible materials", Fire Technology, 5(3), pp.237~241 (1969)
  45. Midgley, D. F, "Innovativeness: The concept and its measurement", Journal of Consumer Research, 4, pp.129~142 (1978)
  46. Oberndorf,S, "When is a virus a good thing?", Catalog Age, 17(1), pp.43~44 (2000)
  47. Richins,M.L, "Negative word of mouth by dissatisfied consumers: A pilot study", Journal of Marketing, 47(1), pp.68~78 (1983)
  48. Rieh, Soo Young, "Understanding judgment of information quality and cognitive authority in the WWW", ASIS 1998: Procedings of the 61st Annual Meeting, 35, pp.279~289 (1998)
  49. Robertson, T. S, "Consumer Behavior, Glenview" (1984), Scott, Foresman and company
  50. Rogers,E.M, "Diffusion of innovation. (4th ed.)" (1995), The Free Press
  51. Schwartz,E, "O.K., retailers. Why do your own marketing when you can make 100,000 other web sites do it for you?", New York Times, 10(3) (1998)
  52. Skowronski, J. J, "Negativity and extremity in impression formation: A review of explanations", Psychological Bulletin, 105, pp.131~142 (1989)
  53. Stauss,B, "Global word of mouth: Service bashing on the internet is a thorny issue", Marketing Management, 6(3), pp.28~30 (1997)
  54. Swinyard,William R, "The interaction between comparative advertising and copy claim variation", Journal of Marketing Research, 18, pp.175~186 (1981)
  55. Tseng, S, "Credibility and computing technology", Communications of the ACM, 42(5), pp.39~44 (1999)
  56. Voss,Phillip Jr, "Status shifts to peer influence", Advertising Age, 17 (1984)
  57. The effects of unfavorable product rating information, "Weinberger, Marc G", Association for Consumer Research, 528~532, pp.7 (1980)
  58. Wilson, E. J, "Source effect in communication and persuasion research: A meta-analysis of effect size", Academy of Marketing Science, 21(2), pp.101~112 (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)