CGE모형 추정결과를 이용한 국가 R&D 투자 우선순위 설정
Prioritization of National R&D Investment Using Estimation Results by CGE Model
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 CGE(Computable General Equilibrium)모형을 이용하여 28개산업별 R&D투자액의 GDP 파급효과를 추정한 뒤, 그 결과로써 GDP의 R&D투자탄력성을 계산하여 산업별 R&D 투자 우선순위를 제시하였다. 우선순위는 28개 대분류 산업 중 전체 연구개발투자에서 차지하는 비중이 1% 미만인 16개 산업을 제외한 12개 산업에 대해서만 적용해보았다. 먼저 GDP의 R&D투자 탄력성에 근거한 우선순위는 제1차 금속제품, 화학제품, 음식료품, 전기 및 전자기기, 수송장비, 금속제품, 정밀기기, 전력ㆍ가스 및 수도, 일반기계, 통신 및방송, 건설, 사회 및 기타 서비스, 부동산 및 사업 서비스 순이었다. GDP의 R&D투자탄력성에근거한 순위설정은 비교적 우리나라 산업들의 현황을 잘 보여주고 있는 것으로 판단된다. 보조지표인 2030년 기준 균형 대비 GDP 증가율에 근거한 우선순위 역시 판정기준으로 유사한 결과를 보여주었다. 결국 두 개의 우선순위 기준은 국가과학기술위원회의 R&D예산투자방향 및기준 설정과 주요 사업별 예산배분 방향에 좋은 판정기준으로 활용될 수 있음을 보여주었다.
Abstract
We suggested industry-specific priorities of R&D investment with R&D investment elasticity to GDP calculated from the ripple effect of 28 large-sized industry R&D investment, using a Computable General Equilibrium(CGE) Model. Priority orders apply to only 12 industries, because 16 industries with less than 1% of total investment have been excluded. First, R&D investment elasticity to GDP says that priorities are ordered as Basic metal products, Chemicals, drugs and medicines, Food, beverages and tobacco products, Electronic and electrical equipment, Transportation equipment, Precision instruments, Electrictity, gas, steam and water supply, General machinery and equipment,Communications and broadcasting, Construction, Other services, and Real estate and business services. These priorities show the status quo of Korean industry structures well. The GDP growth rate to 2030 year reference equilibrium, which is an auxiliary index, says a similar priority to results from R&D investment elasticity to GDP. In the end, two criteria of priority order can be functioned as a good index for National Science and Technology Commission deciding what industry to invest and what budget to allocate.
참고문헌 (39)
- 국가연구개발사업 투자우선순위 도출모델 조사 및 개선방안 연구, "길부종", 교육과학기술부, ~, pp.한국과학기술기획평가원2008-06 (2008)
- 김명규, "동태 CGE모형을 이용한 한국 법인세 인하의 경제적 파급효과 분석", 경제학연구, 58(3), pp.75~119 (2010), 한국경제학회
- 金聖泰, "KOCGE 模型을 利用한 法人稅 改編의 效果 分析", 경제학연구, 51(1), pp.1~34 (2003), 한국경제학회
- R&D투자의 경제적 파급효과 추정모형 연구, "김성태", 한국과학기술 기획평가원, ~ (2010)
- 국가R&D 사업의 경제적 성과분석:Total Road Map 9대분야 를 중심으로, "김성태", 한국과학기술부, ~ (2007)
- 김성태, "한국 부품소재산업 정책모의실험 분석－ CGE모형을 중심으로 －", 응용경제, 9(1), pp.5~36 (2007), 한국응용경제학회
- 김순선, "공공 R&D 기관의 기술 상용화 과정에 관한 시스템사고 분석", 한국시스템다이내믹스연구, 8(2), pp.191~207 (2007), 한국시스템다이내믹스학회
- 김영덕, "대기오염물질 배출규제의 경제적 파급효과: 경유자동차의 Nox배출규제를 중심으로", 규제연구, 14(1), pp.135~178 (2005), 한국규제학회
- 문영석, "독점적 경쟁시장 하에서 온실가스 배출규제가 장기 에너지 전환에 미치는 효과", 경제학연구, 53(1), pp.121~153 (2005), 한국경제학회
- 박석종, "과학기술적 성과 관점에서 정부 R&D사업 효율성 분석에 관한 연구", 기술혁신학회 춘계발표 논문 (2010), 한국기술혁신학회
- 박헌준, "국가연구개발 투자시스템의 레버리지 전략:시스템 다이내믹스 접근", 한국시스템다이내믹스연구, 5(2), pp.33~66 (2004)
- 손양훈, "환율변동이 에너지산업에 미치는 영향", 경제학연구, 45(1), pp.123~139 (1997), 한국경제학회
- 안상인, "DEA를 이용한 R&D 효율성의 국제비교분석", 2009년 한국경영과학회, 2009, ~
- 국가 R&D 투자 우선순위 설정방법론 연구, "안승구", 한국과학 기술기획평가원, ~, pp.연구보고서2011-017 (2010)
- 이동엽, "AHP를 이용한 과학기술 부문별 국가연구개발 투자우선순위 선정", 기술혁신연구, 10(1), pp.83~97 (2002), 기술경영경제학회
- 법인세제 개편방향에 관한 연구, "이인실", 한국경제연구원, ~, pp.연구보고서2-12 (2002)
- 연구개발 자원배분 분석모형, "이재억", 과학기술정책관리연구소, ~, pp.연구보고98-01 (1998)
- 2030년의 과학기술,제7회 일본 문부 과학성 기술예측조사 보고서, "일본과학기술정책연구소", 한국과학기술정보연구원, ~ (2002)
- 전영준, "CGE 모형을 이용한 법인세의 성장 및 분배 효과분석", 경제분석, 9(2), pp.135~182 (2003), 한국은행
- 정경수, "소프트웨어 개발 프로젝트의 위험요인도출에 대한 델파이 연구", 정보시스템연구, 13(1), pp.1~20 (2004), 한국정보시스템학회
- 한국정보통신기술협회, "정보통신용어사전", 한국정보통신기술협회, ~ (2010)
- 趙慶燁, "溫室가스 低減政策과 技術進步", 경제학연구, 51(3), pp.10~294 (2003), 한국경제학회
- 국립국어원, "표준국어대사전", 국립국어원, ~
- 국가연구개발사업 R&D 효율성 분석 및 제고방안, "황석원", 과학기술 정책연구원, ~, pp.정책 연구2009-24 (2008)
- 정부연구개발프로그램 평가체계의 비교 분석을 통한 사업유형별 평가방안 모 색을 위한 연구보고서, "황용수", 과학기술정책연구원, ~ (2001)
- Bernstein,P.M., "Global Impacts of the Kyoto Agreement:Results from MS-MRT Model", Resource and Energy Economics, 21, pp.375~413 (1999)
- Bor, "A dynamic general equilibrium model for public R&D investment in Taiwan", Economic Modelling, 27, pp.171~183 (2010)
- Fullerton,Don, "Who Bears the Lifetime Tax Burden" (1993), The Brooking Institution
- Ghosh, "R&D Policies and Endogenous Growth:A Dynamic General Equilibrium Analysis of the Case for Canada", Review of Development Economics, 11(1), pp.187~203 (2007)
- Goulder,L.H., "Induced Technological Change and the Attractiveness of CO2 Abatement Policies", Resource and Energy Economics, 21, pp.211~253 (1999)
- Harberger,A.C, "The Incidence of the Corporation Income Tax", Journal of Political Economy, 70, pp.215~40 (1962)
- Harberger,A.C, "Efficiency Effects of Taxes on Income from Capital", pp.107~117 (1966), Wayne State University Press
- Johansen,L, "A Multi-Sectoral Study of Economic Growth" (1960), North-Holland
- OECD, "Choosing Priorites in Science and Technology", OECD, ~ (1991)
- Rasmussen,T.N., "Modeling Overlapping Generations in a Complementarity Format,Department of Economics", Department of Economics, pp.2001
- Scarf,H, "On the Computation of Equilibrium Prices, in Ten Economic Studies in the Tradition from Irving" (1967), Wiley Press
- Scarf,H, "The Computation of Economic Equilibria" (1973), Yale University Press
- Shoven,J.B., "A General Equilibrium Calculation of the Effects of Differential Taxation of Income from Capital In the U.S", Journal of Public Economics, 1, pp.281~321 (1972)
- R&D and Economic Growth in Slovenia:A Dynamic Equilibrium Approach with Endogenous Growth, "Verbic", Institute for Economic Research (IER), ~, pp.No. 46 (2009)