특허지표를 고려한 글로벌 자동차 기업의 그린 카 기술혁신 효율성 평가를 위한 ANP/DEA 통합모형
Measuring the efficiency of technology innovation of the Global Green Car Companies by ANP/DEA Model
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
환경에 대한 관심이 높아짐에 따라 글로벌 자동차 기업들은 그린 카(Green car)기술 획득을 위한 치열한 경쟁을 하고 있다. 따라서 글로벌 자동차 기업들의 기술 경쟁력을평가하고 그 동향을 분석하는 것은 중요한 의미가 있다. 그러나 특허성과 평가를 위한 기존의연구에서는 다양한 특허지표 중 일부만을 활용하였으며, 특히 이들 지표들을 포괄적으로 고려한 종합적인 분석에는 미흡하였다. 이에 본 연구에서는 특허 평가를 위한 요소들에 대한 중요도를 반영하여 전체적인 특허성과를 평가하는 방법을 제시한다. 이 방법에서는 네트워크 분석절차(Analytic Network Process)을 통해 특허지표들에 대한 상대적 중요도를 도출된 후,이 정보를 활용한 가중치 범위 제한 자료포락분석(Data Envelopment Analysis-Assurance Region, DEA-AR)을 수행한다. 이때, DEA-AR모형의 투입요소로는 기업규모, 연구개발비,직원 수를, 산출요소로는 특허 수, 특허 피인용 수, 특허 청구항 수를 고려하였다. 이 방법을 활용하여 글로벌 자동차기업의 기술혁신 효율성을 평가한 결과, 그린 카 시장의 동향과 추세를 파악할 수 있었다.
Abstract
As the environmental performance is getting important in global automotive industry sector, there is a need to build the intellectual capacity. Hence it is important to measure the performance of the green car patent development of global automotive companies. To do this, we propose to use Data Envelopment Analysis(DEA) Model with Analytic Network Process(ANP), which generates weight coefficients of inputs and outputs for DEA-AR(Assurance Region) model. We considered three inputs: corporate asset, R&D expenditures, number of employees, and three outputs: patent counts, patent citations and patent claims. The results showed that our model could measure the potential of green car technology, and we could see the trend of the green car industry sector.
참고문헌 (39)
- 김재관, "DEA-AR 기반의 부동산 가격 평가모형", 주택연구, 15(1), pp.29~61 (2007), 한국주택학회
- 국가 온실가스 중기(2020년) 감축목표의 설정방안, 관계부처 합동, 제6 차 녹생성장위원회 보고, "녹색성장위원회", ~ (2009)
- 세계 4대 도약을 위한 그린카 산업 발전전략 및 과제, 관계부처 합동, 제 10차 녹생성장위원회 보고, "녹색성장위원회", ~ (2010)
- 박석종, "과학기술적 성과 관점에서 정부 R&D사업 효율성 분석에 관한 연구", 기술혁신학회지, 14(2), pp.205~222 (2011), 한국기술혁신학회
- 박수동, "비모수적 방법을 이용한 OECD 국가별 R&D 효율성과 생산성 분석", 기술혁신연구, 11(2), pp.151~174 (2003), 기술경영경제학회
- 이기상, "그린카 개발 동향", 오토저널, 33(3), pp.18~29 (2011)
- 하이브리드차 기술과 시장의 변화, "장철홍", 한국자동차산업연구소, ~, pp.한국자동차산업연구소 CEO Report, 제15권 (2011)
- 조창엽, "특허분석지표로서 청구항의 유효성 검증", Patent21, 64, pp.14~21 (2005)
- Albert, M. B., "Direct validation of citation counts as indicators of industrially important patents", Research Policy, 20, pp.251~259 (1991)
- Breitzman, A. F., "The many applications of patent analysis", Journal of Information Science, 28(3), pp.187~205 (2002)
- Carpenter, M. P., "Citation Rates to Technologically Important Patents", World Patent Information, 3, pp.160~163 (1981)
- Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
- Chen, M. C., "An empirical investigation of the relationship between intellectual capital and firms’ market value and financial performance", Journal of Intellectual Capital, 6(2), pp.159~176 (2005)
- Chen Y. S., "Evaluating the Patent Performance of the Computer Communication Equipment Industry in United States" (2007), PICMET
- Cohen, W. M., "A reprise of size and R&D", The Economic Journal, 106(437), pp.925~951 (1996)
- COOPER, W. W., "Data Envelopment Analysis: A comprehensive Text with Models Applications, References and DEA-Solver Software" (2007), Springer Science+Business Media, LLC
- Del Monte, A., "R&D and the growth of firms: empirical analysis of a panel of Italian firms", Research Policy, 32, pp.1003~1014 (2003)
- Harhoff, D., "Citation, Family Size, Opposition, and the Value of Patent Rights", Research Policy, 32, pp.1343~1363 (2003)
- Ernst, H., "Patenting strategies in the German mechanical engineering industry and their relationship to firm perfor-mance", Technovation, 15, pp.225~240 (1995)
- Ernst, H., "Patent applications and subsequent changes of performance: evidence from time-series cross-section analyses on the firm level", Research Policy, 30, pp.143~157 (2001)
- Ernst, H., "Patent information for strategic technology management", World Patent Information, 25, pp.233~242 (2003)
- Hagedoorn, J., "Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?", Research Policy, 32(8), pp.1365~1379 (2003)
- Huang, A., "Longitudinal patent analysis for nanoscale science and engineering: Country, institution and technology field", Journal of Nanoparticle Research, 5, pp.333~363 (2003)
- Kürtössy, J., "Innovation indicators derived from patent data", Management Science, 12(1), pp.91~101 (2004)
- The Quality of Ideas: Measuring Innovation with Multiple Indicators, "Lanjouw, J.", NBER, ~, pp.NBER Working Paper, No. W7345 (1999)
- Patel, P., "Large Firms in the Production of the World’s Technology: An Important Case of “Non-Globalisation", Journal of International Business Studies, 22(1), pp.1~21 (1991)
- Pavitt, K., "Patent Statistics as Indicators of Innovative Activities: Possibilities and Problems", Scientometrics, 7(1-2), pp.77~99 (1985)
- Saaty, T. L., "Decision Making With Dependence And Feedback, In The Analytic Network Process" (2001), RWS Publications
- Schumpeter, J. A., "Capitalism, Socialisma nd Democracy" (1950), Harper
- Tsai, K. H., "R&D productivity and firm size: a nonlinear examination", Technovation, 25(7), pp.795~803 (2005)
- Tubbs, M., "The relationship between r&d and company performance", Research- Technologgy Management, 50(6), pp.23~30 (2007)
- Thompson, R. G., "Comparative site evaluations for locating a high-energy physcis LAB in Texas", Interfaces, 16(1), pp.35~49 (1986)
- Tong X., "Measuring National Technological Performance with Patent Claims Data", Research Policy, 23, pp.133~141 (1994)
- Trajtenberg, M., "A penny for your quotes: patent citations and the value of innovations", Rand Journal of Economics, 21, pp.172~187 (1990)
- Wang, E. C., "R&D efficiency and economic performance: A cross-country analysis using the stochastic frontier approach", Journal of Policy Modeling, 29, pp.345~360 (2007)
- Wang, E. C., "Relative efficiency of R&D activities: A cross-country study accounting for environmental factors in the DEA approach", Research Policy, 36, pp.260~273 (2007)