본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

역동적 환경 하에 구매사/주공급사 간의 기술협력은 신제품 개발 프로젝트 성과를 향상시키는가?

A Study on the Technology Collaboration between the Main Supplier and Buyer under the Dynamic Environment: The Focus on the Performance of New Product Development

문성욱|이윤숙|함민주
기술경영경제학회 (The Korean Society For Technology Management & Economics)|2015.08|기술혁신연구 (JOURNAL OF TECHNOLOGY INNOVATION)|제23권 제3호|pp. 397-432|DOI http://dx.doi.org/10.14383/SIME.2015.23.3.397

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

신제품 개발 성과신제품개발기술협력DynamismTechnology collaboration공급사 신제품 개발 참여환경의 역동성New Product Development(NPD)New product development project performance
주제분류기술정책

초록

본 논문에서는 한국 제조기업들을 대상으로 역동적인 환경 하에 공급사와 구매사의 신제품 개발 기술협력이 구매기업의 신제품 개발 프로젝트의 운영성과에 미치는 영향에 관하여 고찰하였다. 한국생산성본부와 지식경제부가 공동으로 조사한 2012년도 한국 600 개 제조기업 조사 자료를 기반으로 회귀분석 방법을 사용하여 분석하였다. 독립 변수로 구매사와 구매사의 주요공급사와의 신제품 개발에서의 기술협력을 사용하였고 종속변수로 구매사의 신제품 개발 프로젝트의 품질달성률(quality), 비용절감(cost), 개발일정준수률(time)의세 가지 운영 성과를 사용하였다. 환경의 역동성을 조절 변수로 사용하였다. 실증분석 결과공급사와 구매사간의 기술협력이 신제품 개발 프로젝트 품질 달성율 제고에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 그러나 예상과 달리 환경의 역동성은 오히려 공급사 구매사의 기술협력의 신제품개발 프로젝트 성과에 모두 부정적으로 작용하는 것으로 나타났다. 이에 환경의 역동성이 높은 산업(통신기기산업)과 낮은 산업(조선산업)으로 분리하여 사후분석을 실시하였다. 사후분석결과, 역동성이 낮은 산업에서는 구매사-공급사의 기술협력이 신제품 개발 프로젝트 운영성과에 긍정적인 작용을 하지만 역동성이 높은 산업에서는 구매사-공급사의 기술협력이 구매사의 신제품 개발 프로젝트의 운영성과에 부정적인 영향을 주고 있음을발견하였다. 역동성이 높은 산업은 새로운 기술이 요구되는 경우가 많아 기존에 지속적으로거래를 하고 있는 특정 공급업체와의 협력을 통한 축적된 학습효과 및 시너지를 누리기가 어렵고 이에 주공급업체와의 협력이 프로젝트 운영의 효율성으로 연결되지 못하는 것으로 보인다. 반면에 환경의 역동성이 낮은 환경에서는 기존의 공급업체와의 협력을 통한 축적된 협력 역량 프로젝트 운영성과 향상에 긍정적으로 작용하는 것으로 보인다. 이는 신제품 개발프로젝트의 속성과 횟수는 기업이 처한 환경과 밀접히 관련되어 있고 주 공급업체와의 기술협력의 효과는 환경에 따라 다르게 나타나고 있음을 시사한다.

Abstract

This paper investigates the effects of technology collaboration between the main supplier and buyer on buyer’s new product development under dynamic environment. Based on 428 Korean manufacturing firms, we conducted regression analysis. The technology collaboration between the main supplier and buyer is adopted as a independent variable and quality, cost and lead time performance of new product development projects are used as dependents variables. Environment dynamic is also used as a moderate variables. We found that the in general, technology collaboration is positively associated with the performance of buyers’ new product development, but in the high degree of dynamic environment, technology collaboration is negatively associated with the performance of buyers’ new product development unlike our expectation. Thus, we divide our sample into two groups; shipbuilding industry with the low degree of environment dynamic and electronic and IT device industry with the high degree of environment dynamic and conducted a post hoc analysis. As a result, in ship building industry, the technology collaboration is significant to improve NPD projects performance, while in electronic and IT device industry, the technology collaboration with a main supplier is not significant as well as coefficient is negative. In that, under the highly dynamic condition with the fast change of technology and products obsolescence the NPD collaboration with the main supplier does not works unlike a stable environment. This implies that the NPD attributes of buyer are different by their environmental factor and the fit between given environmental feature and the collaboration synergy is critical factor for improving the effect of NPD collaboration between supplier and buyer.

참고문헌 (59)

  1. 권기대, "환경요인, 성장단계 및 조직간 협력전략:창업기업과 대기업을 중심으로", 경제연구, 24(2), pp.165~196 (2006), 한국경제통상학회
  2. 김성준, "중소기업과 대학 간의 산학 공동기술개발 성과의 결정요인에 대한 연구", 기술혁신연구, 19(1), pp.145~176 (2011), 기술경영경제학회
  3. 김성홍, "신제품개발과정에서 공급사슬통합이 기업성과에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 24(4), pp.537~561 (2013), 한국생산관리학회
  4. 김순기, "신제품개발전략과 성과평가유형이 신제품개발성과에 미치는 영향에 관한 연구", 회계연구, 11(3), pp.63~102 (2006), 대한회계학회
  5. 김재영, "공급사개발 및 정보공유가 신제품 개발성과에 미치는 영향 : 신제품 개발 프로세스 통합의 매개작용을 중심으로", 인터넷전자상거래연구, 14(1), pp.123~141 (2014), 한국인터넷전자상거래학회
  6. 김창완, "개방형 혁신 지표 개발 및 한국과 일본 기업의 개방형 혁신 비교연구", 기술혁신연구, 20(3), pp.199~228 (2012), 기술경영경제학회
  7. 문성욱, "외부 지식 활용이 한국 제조 기업들의 혁신에 어떤 영향을 미치는가?", 기술혁신학회지, 14(4), pp.711~735 (2011), 한국기술혁신학회
  8. 손권중, "국가 산학연 협력 연구개발과제의 목표관리를 위한 정보시스템 효과 분석", 기술혁신연구, 16(1), pp.107~139 (2008), 기술경영경제학회
  9. 심종섭, "신제품개발 성과에 영향을 미치는 부서간 협력요인에 관한 이론적 토대", 산학경영연구, 11(1), pp.83~100 (1998)
  10. 이종선, "중소기업의전략 유형에 따른 혁신활동이 대외개방 인식에 미치는 영향: 외부 지식 탐색 및 시장진입전략의 조절 효과를 중심으로", 기술혁신연구, 21(1), pp.199~228 (2013), 기술경영경제학회
  11. 정도범, "중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석", 기술혁신연구, 20(1), pp.115~140 (2012), 기술경영경제학회[DOI]
  12. 정선양, "산학연 협력의 새로운 방향: 산학연 협력연구실 구축을 중심으로", 기술혁신연구, 16(2), pp.17~40 (2008), 기술경영경제학회
  13. 최형필, "기업의 연구협력 선택에 미치는 요인분석 : 한국 제조업체를 대상으로", 기술혁신연구, 18(1), pp.153~175 (2010), 기술경영경제학회
  14. 황선일, "구매기업과의 신제품 공동개발 과정에서 발생하는 프로젝트 모호성에 대한 실증적 연구: 공급업체의 관점에서", 경영학연구, 40(4), pp.1109~1136 (2011), 한국경영학회
  15. Achrol, R. S., "Environmental determinants of decision-making uncertainty in marketing channels", Journal of Marketing Research, 25(1), pp.36~50 (1988)
  16. Aldrich, H. E., "Organizations and Environments" (2008), Stanford University Press
  17. Azadegan, A., "Supplier innovativeness, organizational learning styles and manufacturer performance: An empirical assessment", Journal of Operations Management, 28(16), pp.488~505 (2010)
  18. Belderbos, R., "Cooperative R&D and firm performance", Research policy, 33(10), pp.1477~1492 (2004)
  19. Boddy, D., "Success and failure in implementing supply chain partnering: An empirical study", European Journal of Purchasing & Supply Management, 4(2), pp.143~151 (1998)
  20. Brown, J. B., "Environmental uncertainty regarding inventory ordering", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 14(3), pp.19~36 (1984)
  21. Butner, K., "The smarter supply chain of the future", Strategy & Leadership, 38(1), pp.22~31 (2010)
  22. Cannon, J. P., "Buyer-seller relationships in business markets", Journal of Marketing Research, 36(4), pp.439~460 (1999)
  23. Chen, I. J., "Towards a theory of supply chain management: The constructs and measurements", Journal of Operations Management, 22(2), pp.119~150 (2004)
  24. Chesbrough, H. W., "Open innovation: The new imperative for creating and profiting from technology" (2003), Harvard Business Press
  25. Clark, K. B., "The power of product integrity", Harvard Business Review, 68(6), pp.107~118 (1989)
  26. De Faria, P., "Cooperation in innovation activities: The importance of partners", Research Policy, 39(8), pp.1082~1092 (2010)
  27. Dess, G. G., "Dimensions of organizational task environments", Administrative Science Quarterly, 29(1), pp.52~73 (1984)
  28. DiMaggio, P. J., "The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields", American Sociological Review, 48(2), pp.147~160 (1983)
  29. Dwyer, F. R., "Environmental relationships of the internal political economy of marketing channels", Journal of Marketing Research, 22(4), pp.397~414 (1985)
  30. Dyer, J. H., "Specialized supplier networks as a source of competitive advantage:Evidence from the auto industry", Strategic management journal, 17(4), pp.271~291 (1996)
  31. Eisenhardt, K. M., "Accelerating adaptive processes: Product innovation in the global computer industry", Administrative science quarterly, pp.84~110 (1995)
  32. Handfield, R. B., "Involving suppliers in new product development", California Management Review, 42(1), pp.59~82 (1999)
  33. Heide, J. B., "Do norms matter in marketing relationships?", The Journal of Marketing, 56(2), pp.32~44 (1992)
  34. Hoegl, M., "Buyer-supplier collaboration in product development projects", Journal of Management, 31(4), pp.530~548 (2005)
  35. Jauch, L. R., "Strategic management of uncertainty", Academy of Management Review, 11(4), pp.777~790 (1986)
  36. Johnsen, T. E., "Supplier involvement in new product development and innovation:Taking stock and looking to the future", Journal of Purchasing and Supply Management, 15(3), pp.7~197 (2009)
  37. Jurkovich, R., "A core typology of organizational environments", Administrative Science Quarterly, 19(3), pp.380~394 (1974)
  38. Flynn, B. B., "The impact of supply chain integration on performance: A contingency and configuration approach", Journal of Operations Management, 28(1), pp.58~71 (2010)
  39. Freel, M. S., "Innovation and cooperation in the small firm sector:Evidence from ‘Northern Britain’", Regional Studies, 40(4), pp.289~305 (2006)
  40. Kessler, E. H., "Is faster really better? An empirical test of the implications of innovation speed" (2002)
  41. Koka, B. R., "Strategic alliances as social capital: A multidimensional view", Strategic Management Journal, 23(9), pp.795~816 (2002)
  42. Krishnan, V., "Product development decisions: A review of the literature", Management science, 47(1), pp.1~21 (2001)
  43. Lai, K. H., "Bundling digitized logistics activities and its performance implications", Industrial Marketing Management, 39(2), pp.273~286 (2010)
  44. Miller, D., "Strategy‐making and environment: The third link", Strategic Management Journal, 4(3), pp.221~235 (1983)
  45. Miotti, L., "Co-operative R&D: why and with whom?: An integrated framework of analysis", Research Policy, 32(8), pp.1481~1499 (2003)
  46. Nahapiet, J., "Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage", Academy of Management Review, 23(2), pp.242~266 (1998)
  47. Nishiguchi, T., "Strategic Industrial Sourcing: The Japanese Advantage" (1994), Oxford University Press
  48. Parker, D. B., "Timing and extent of supplier integration in new product development: A contingency approach", Journal of Supply Chain Management, 44(1), pp.71~83 (2008)
  49. Petersen, K. J., "A model of supplier integration into new product development", Journal of Product Innovation Management, 20(4), pp.284~299 (2003)
  50. Petersen, K. J., "Supplier integration into new product development: Coordinating product, process and supply chain desig", Journal of Operations Management, 23(3–4), pp.371~388 (2005)
  51. Primo, M. A., "An exploratory study of the effects of supplier relationships on new product development outcomes", Journal of Operations management, 20(1), pp.33~52 (2002)
  52. Ragatz, G. L., "Benefits associated with supplier integration into new product development under conditions of technology uncertainty", Journal of Business Research, 55(5), pp.389~400 (2002)
  53. Shenas, D. G., "Organizational approaches to the implementation of simultaneous engineering", International Journal of Operations & Production Management, 14(10), pp.30~43 (1994)
  54. Song, X. M., "Challenges of managing the development of breakthrough products in Japan", Journal of Operations Management, 17(6), pp.665~688 (1999)
  55. Swink, B. M. L., "Customizing concurrent engineering processes: Five case studies", Journal of Product Innovation Management, 13(3), pp.229~244 (1996)
  56. Tushman, M. L., "Technological discontinuities and organizational environments", Administrative Science Quarterly, 31(3), pp.439~465 (1986)
  57. Wagner, S. M., "Tapping supplier innovation", Journal of Supply Chain Management, 48(2), pp.37~52 (2012)
  58. Wynstra, F., "Managing supplier integration into product development: A literature review and conceptual model", The 17 th Industrial Marketing Purchasing Conference (2001)
  59. Yan, T., "Communication intensity, goal congruence, and uncertainty in buyer–supplier new product development", Journal of Operations Management, 31(7), pp.523~542 (2013)

관련 논문AI추천

공급자의 협업역량이 신제품 개발 프로젝트 성과와 구매자 만족에 미치는 영향에 대한 실증적 연구허대식, 황선일한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2017 · 제25권 제4호한국 제조기업의 기술혁신 성과도출을 위한 협력 전략박다현산업개발연구소 · 산업혁신연구2013 · 제29권 제2호An Empirical Study on the Moderating Effect of Supplier integration and uncertainty in new product최동현, 황선일한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2017 · 제28권 제4호신제품 공동 개발 시 공급자의 전략이 신제품 개발성과에 미치는 영향에 대한 연구서응교, 황선일한국유통과학회 · 유통과학연구2017 · 제15권 제9호공급자 관점에서 흡수역량과 지식보호성향이 신제품개발 성과에 미치는 영향에 대한 실증적 연구허대식, 황선일한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2018 · 제13권 제1호기업환경에 따른 기술협력과 혁신성과김성홍, 김진한한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2009 · 제20권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

표준과 기술혁신: 연구과제 및 전망성태경pp. 1-20한국 전자정부시스템 발전에 있어서행정 표준의 역할과 관리체제의 변화 연구김수림, 안중호, 양희동pp. 21-42네트워크 분석을 이용한 기술 표준화 방법론 연구: 사물인터넷 무선 통신 기술 계층을 중심으로정성도, 황준석, 김경외pp. 43-66중소기업의 혁신역량, 표준화 교육활동 및 혁신성과의 관계: 정보통신 및 전기전자 산업을 중심으로노용휘pp. 67-86신성장산업 활성화를 위한 국가 주도기술 표준화 추진 방안 비교: 한국과 미국의 클라우드 컴퓨팅을 중심으로김홍범, 신정우, 박경국pp. 87-114
원문 보기