본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공급자 관점에서 흡수역량과 지식보호성향이 신제품개발 성과에 미치는 영향에 대한 실증적 연구

An Empirical Study on the Effects of Absorption Capacity and Knowledge Protectiveness on New Product Development Performance from a Supplier Perspective

허대식|황선일
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2018.02|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제13권 제1호|pp. 119-129|DOI 10.16972/apjbve.13.1.201802.119

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

흡수역량Absorptive CapacityNew Product Development신제품 개발벤처지식보호 성향VenturingKnowledge Protectiveness

초록

어느 때보다도 불확실해진 시장환경과 더욱더 복잡해지는 소비자의 요구는 신제품 개발의 중요성을 증대시키고 있다. 하지만, 점차 좁아지는 기술격차와 빨라지는 제품의 수명주기는 기업들로 하여금 외부조직과 연합을 통해 부족한 지식을 보완하는 현상을 가져왔다. 그러나 이러한 현상은 다른 조직과 지식의 교환과 조합이란 새로운 문제를 부각시키게 되었다. 신제품을 개발하기 위한 지식의 교환과 조합을 통해 가치있는 지식을 만들기 위해서는 지식 수령자의 흡수역량이 중요하게 고려되어야 하지만, 동시에 지식 전달자의 특징인 지식보호성향도 놓쳐서는 안된다. 하지만 이러한 요소를 동시에 고려한 연구는 매우 제한적이었다. 본 연구는 신제품 공동개발 과정에서 공급자의 흡수역량과 구매자의 지식보호성향이 신제품 개발성과에 어떠한 영향을 미치는지 알아보았다. 더불어 공급자의 흡수역량과 구매자의 지식보호성향의 상호작용효과에 대해서도 연구하였다. 이를 위해 신제품 공동개발이 자주 발생하는 자동차산업, 전자산업, 방위산업을 대상으로 자료를 수집하였으며 조절회귀분석으로 통계적 검증을 실시하였다. 연구결과 공급자의 흡수역량은 신제품 개발성과와 긍정정 관계가 있었으며, 구매자의 지식보호성향은 신제품 개발성과와 부정적 관계가 있는 것으로 밝혀졌다. 아울러 공급자의 흡수역량과 구매자의 지식보호성향이 신제품 개발결과에 상호작용 효과를 갖는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 신제품 공동개발 시 공급자의 흡수역량이 중요한 요소로 작용하지만, 우수한 흡수역량을 가진 공급자라도 구매자가 지식 전달에 부정적인 자세를 가질 경우 신제품 개발성과에 부정적 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

Abstract

Companies' efforts to secure and sustain a competitive advantage in the market may also appear in the form of new product development. This has increased the importance of leveraging knowledge from other companies in a global competition that is accelerating with an accelerating product life cycle and the development of transportation and communications. In order to create valuable knowledge through the exchange and combination of knowledge, the absorptive capacity of the recipient of the knowledge should be considered as important, but also the knowledge protection tendency, which is characteristic of the knowledge transferor, should be considered. However, studies that considered these factors at the same time were very limited. This study examines the effect of suppliers 'absorptive capacity and buyer' s knowledge protection on new product development performance during the joint development of new products. In addition, we investigated the interaction effect between supplier's absorption capacity and buyer's knowledge protection tendency. For this purpose, data were collected for automobile industry, electronics industry and defense industry, where joint development of new products occurred frequently, and statistical verification was performed by regression analysis. The results showed that the absorptive capacity of the supplier was positively correlated with the performance of the new product development, and the buyer 's knowledge protection tendency had a negative relationship with the new product development performance. In addition, the absorptive capacity of the supplier and the buyer 's knowledge protection tendency have an interaction effect on the new product development result. These results suggest that suppliers' absorption capacity is an important factor in the joint development of new products, but suppliers with superior absorption capacity may have a negative impact on new product development performance if buyers have a negative attitude toward knowledge transfer.

참고문헌 (51)

  1. 김정대, "중소 공급업체의 SCM역량요인이 운영성과에 미치는 영향: 수요불확실성의 조절효과를 중심으로", 벤처창업연구, 12(5), pp.117~126 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  2. 문준연, "중소 공급자의 역량요인이 구매기업의 의존 및 거래유지의지에 미치는 영향", 상품학연구, 32(2), pp.1~17 (2014), 한국상품학회[DOI]
  3. 세계 R&D 투자 상위 기업 현황, "안병민", KISTEP, ~, pp.KISTEP 통계브리프. 28 (2015)
  4. 정동덕, "기술이전을 저해하는 중소·중견기업 우선제도의 개선방안에대한 탐색연구", 벤처창업연구, 12(2), pp.87~94 (2017), 한국벤처창업학회[DOI]
  5. 정덕화, "제조기업의 전략지향성이 신제품 성과에 미치는 영향:시장진입순서의 조절효과를 중심으로", 상품학연구, 31(2), pp.71~91 (2013), 한국상품학회[DOI]
  6. 홍관수, "구매자와 공급자의 관계에서 사회자본이 지식공유와 혁신 상품개발성과에 미치는 영향: 흡수능력과 파트너십의 역할", 상품학연구, 32(3), pp.21~36 (2014), 한국상품학회[DOI]
  7. Abecassis-Moedas, C., "Absorptive Capacity and Source-Recipient Complementarity in Designing New Products : An Empirically Derived Framework", The Journal of Product Innovation Management, 25(5), pp.473~490 (2008)
  8. Ahuja, G., "Technological acquisitions and the innovation performance of acquiring firms : A longitudinal study", Strategic management journal, 22(3), pp.197~220 (2001)
  9. Aiken, L. S., "Multiple Regression : Testing and Interpreting Interactions" (1991), Sage
  10. Benner, M. J., "Exploitation, exploration, and process management : the productivity dilemma revisited", Academy of Management Review, 28(2), pp.238~256 (2003)
  11. Boyer, K. K., "Approaches to the factory of the future: An empirical taxonomy", Journal of Operations Management, 14(4), pp.297~313 (1996)
  12. Brown, S. A., "Knowledge, communication, and progressive use of information technology", Ph.D, pp.1997
  13. Carey, S., "Social capital configuration, legal bonds and performance in buyer–supplier relationships", Journal of Operations Management, 29(4), pp.277~288 (2011)
  14. Chen, Y., "The positive effects of relationship learning and absorptive capacity on innovation performance and competitive advantage in industrial markets", Industrial Marketing Management, 38(2), pp.152~158 (2009)
  15. Chesbrough, H. W., "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" (2003), Harvard Business School Press
  16. Clark, K. B., "Project scope and project performance : the effect of parts strategy and supplier involvement on product development", Management Science, 35(10), pp.1247~1263 (1989)
  17. Cohen, W. M., "Absorptive capacity : a new perspective on learning and innovation", Administrative Science Quarterly, 35(1), pp.128~152 (1990)
  18. Dyer, J. H., "The relational view : Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage", Academy of management review, 23(4), pp.660~679 (1998)
  19. Fliess, S., "Supplier integration : controlling of co-development processes", Industrial Marketing Management, 35(1), pp.28~44 (2006)
  20. Fornell, C., "Evaluating structural equation models with unobservable measurement error", Journal of Marketing Research, 18(1), pp.39~50 (1981)
  21. Grant, R. M., "A knowledge accessing theory of strategic alliances", Journal of Management Studies, 41(1), pp.61~84 (2004)
  22. Guy, S. P., "The Role of Purchasing in Design : A Study in the British Defense Industry", International Journal of Purchasing and Materials Management, 29(3), pp.27~31 (1993)
  23. Hair, J. F., "Multivariate data analysis" (2010), Pearson Prentice Hall
  24. Jansen, J. J., "Managing potential and realized absorptive capacity : how do organizational antecedents matter?", Academy of management journal, 48(6), pp.999~1015 (2005)
  25. Kale, P., "Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances : building relational capital", Strategic Management Journal, 21(3), pp.217~237 (2000)
  26. Kogut, B., "Knowledge of the firm, combinative capabilities, and replication of technology", Organization Science, 3(1), pp.383~397 (1992)
  27. Kotabe, M., "Managerial ties, knowledge acquisition, realized absorptive capacity and new product market performance of emerging multinational companies : A case of China", Journal of World Business, 46(2), pp.166~176 (2011)
  28. Koufteros, X. A., ""Black-box"and"gray-box"supplier integration in product development : Antecedents, consequences and the moderating role of firm size", Journal of Operations Management, 25(4), pp.847~870 (2007)
  29. Lane, P. J., "The reification of absorptive capacity : A critical review and rejuvenation of the construct", Academy of management review, 31(4), pp.833~863 (2006)
  30. Lane, P. J., "Relative absorptive capacity and interorganizational learning", Strategic Management Journal, 19(5), pp.461~177 (1998)
  31. Liebeskind, J. P., "Knowledge, strategy, and theory of the firm", Strategic Management Journal, (17), pp.93~107 (1996)
  32. Madhok, A., "Resources, transactions and rents : managing value through interfirm collaborative relationships", Organization Science, 9(3), pp.326~339 (1998)
  33. March, J., "Exploration and exploitation in organizational learning", Organizational Science, 2(1), pp.71~87 (1991)
  34. Mclvor, R., "Early Supplier involvement in the design process : lessons from the electronics industry", Omega, 32(3), pp.179~199 (2004)
  35. Meeus, M. T., "Patterns of interactive learning in a high-tech region", Organization studies, 22(1), pp.145~172 (2001)
  36. Moran, P., "Value creation by firms", Academy of Management Proceedings, 3(1), pp.35~39 (1996)
  37. Mowery, D. C., "Strategic alliances and interfirm knowledge transfer", Strategic management journal, 17(S2), pp.77~91 (1996)
  38. Norman, P. M., "Protecting knowledge in strategic alliances, resource and relational characteristics", Journal of High Technology Management Research, 13(2), pp.177~202 (2002)
  39. Podsakoff, P., "Common method biases in behavioral research: a critical review of the literature and recommended remedies", Journal of Applied Psychology, 88(5), pp.879~903 (2003)
  40. Primo, M. A., "An exploratory study of the effects of supplier relationships on new product development outcomes", Journal of Operations Management, 20(1), pp.33~52 (2002)
  41. Quintas, P., "Knowledge management : A strategic agenda", Long Range Planning, 30(3), pp.385~391 (1997)
  42. Ragatz, G. L., "Success factors for integrating suppliers into new product development", Journal of product innovation management, 14(3), pp.190~202 (1997)
  43. Simonin, B. L., "Ambiguity and the process of knowledge transfer in strategic alliances", Strategic Management Journal, 20(3), pp.595~623 (1999)
  44. Simonin, B. L., "An empirical investigation of the process of knowledge transfer in international strategic alliances", Journal of International Business Studies, 35(5), pp.407~427 (2004)
  45. Stock, G., "Absorptive capacity and new product development", The Journal of High Technology Management Research, 12(1), pp.77~91 (2001)
  46. Szulanski, G., "Exploring internal stickiness:Impediments to the transfer of best practice within the firm", Strategic Management Journal, (17), pp.27~44 (1996)
  47. Takeishi, A., "Bridging inter-and intra-firm boundaries : management of supplier involvement in automobile product development", Strategic Management Journal, 22(5), pp.403~433 (2001)
  48. Tsai, W., "Knowledge transfer in intraorganizational networks : Effects of network position and absorptive capacity on business unit innovation and performance", Academy of management journal, 44(5), pp.996~1004 (2001)
  49. Tu, Q., "Absorptive capacity : Enhancing the assimilation of time-based manufacturing practices", Journal of Operations Management, 24(5), pp.692~710 (2006)
  50. "Toyota Electric RAV4 recall" (2015)[URL]
  51. Zahra, S., "Absorptive capacity : a review, reconceptualization, and extension", Academy of Management Review, 27(2), pp.185~203 (2002)

관련 논문AI추천

공급자의 협업역량이 신제품 개발 프로젝트 성과와 구매자 만족에 미치는 영향에 대한 실증적 연구허대식, 황선일한국로지스틱스학회 · 로지스틱스연구2017 · 제25권 제4호제품개발 프로젝트에서 참여자 개인역량과 프로젝트 특성이 성과에 미치는 영향: 지식공유와 공급업체 흡수역량을 중심으로서영욱, 이명기한국디지털정책학회 · 디지털융복합연구2019 · 제17권 제10호구매자와 공급자의 관계에서 사회자본이 지식공유와 혁신 상품개발성과에 미치는 영향: 흡수능력과 파트너십의 역할홍관수한국상품학회 · 상품학연구2014 · 제32권 제3호R&D협력이 혁신성과에 미치는 영향 - 흡수능력의 조절효과 -박정수, 허문구한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2015 · 제22권 제2호역동적 환경 하에 구매사/주공급사 간의 기술협력은 신제품 개발 프로젝트 성과를 향상시키는가?문성욱, 이윤숙, 함민주기술경영경제학회 · 기술혁신연구2015 · 제23권 제3호기술협력 파트너 다양성과 혁신성과에 대한 연구: 흡수역량 및 전유성의 조절효과를 중심으로김현창, 배영임기술경영경제학회 · 기술혁신연구2017 · 제25권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

기업가적 기민성 영향요인황보윤, 김우영, 김형길pp. 1-10예비창업자의 개인적 규범과 창업준비 수준이 창업의지에 미치는 영향: 창업교육의 조절효과를 중심으로변상해, 김서호pp. 11-21기업가정신 생태계 활성화 요인에 관한 국가간 비교연구: GETR(글로벌기업가정신트렌드리포트)자료를 중심으로김봉문, 김용태, 박재환pp. 23-30창업가가 인식한 정부창업지원사업 중요도와 만족도 및 기대충족도가창업기업의 경영성과에 미치는 영향양영석, 이영주pp. 31-41대학생 창업지원프로그램이 창업효능감, 기회인식, 창업의지에 미치는 영향이정란, 장규순pp. 43-60
원문 보기