본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소비자의 공감수준과 지각된 참여율이 보이콧 참여 의도에 미치는 영향: 사건 강도의 조절효과

The Effects of Consumers' Empathic Responses and Expected Participation of Others on Their Boycott Decision: Moderating Role of the Severity of Negative Events

윤성욱|신성연
한국소비자·광고심리학회 (Korean Society For Consumer And Advertising Psychology)|2018.02|한국심리학회지: 소비자·광고 (The Korean Journal of Consumer and Advertising Psychology)|제19권 제1호|pp. 161-185|DOI 10.21074/kjlcap.2018.19.1.161

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

공감EmpathyBoycott보이콧Consumer rights지각된 참여율소비자 권익사건의 심각성Expected participationSeverity of incidents
주제분류심리과학

초록

본 연구의 목적은 소비자들의 보이콧 의사결정에 영향을 미치는 변수들을 확인하고 이들 변수들 간의 관계를 검증하는 실증적 연구를 통해 소비자의 보이콧행동을 이해하기 위한 학문적 영역을 넓히고 실무적 시사점을 제공하는 것이다. 이를 위해, 특정 기업이 일으킨 사건으로 인해 피해를 입는 소비자가 발생하였을 때 이를 인지한 다른 소비자들이 가지는 공감의 수준과 향후 보이콧에 참여할 것으로 예상하는 인원의 규모가 보이콧 참여결정에 미치는 영향력을 확인함과 동시에 두 변수 간의 상호작용효과를 검증하였다. 또한, 기업이 유발하는 사건의 강도에 따른 조절효과 역시 규명되었다. 본 연구에서는 시나리오를 이용하는 설문조사를 통해 대학생 총321명을 대상으로 자료를 수집하였으며 연구가설 검증을 위해 분산분석을 실시하였다. 분석결과, 소비자의 공감 수준과 예상하는 참여 인원의 규모가 보이콧 참여의도에 미치는 주효과들과 상호작용효과 모두 유의한 것으로 화인되었다. 그리고 사건 강도의 조절효과와 관련하여, 소비자의 공감 수준이 보이콧 참여의도에 미치는 영향력은 사건 강도에 따른 조절효과가 발생하였지만 예상하는 참여 인원의 규모가 보이콧 참여의도에 미치는 영향력에서는 사건 강도의 조절효과가 나타나지 않았다. 이와 같은 연구결과를 토대로 본 연구의 결론 부분에서는 소비자의 보이콧행동을 이해하기 위한 학문적 논의를 제안하고 보이콧의 잠재적 위험에 노출되어 있는 기업 그리고 보이콧을 실행하는 주체를 위한 실무적 시사점을 제공하고 있다.

Abstract

The purpose of this study is to understand consumers’ boycott decision making process and to extend literature on boycott behavior by examining the factors that influence on consumers’ boycott participation decision, and identifying the relationship between the factors. First, the effects of consumers’ empathic responses high or low) to the victim of a target company generated incident and consumers’ perceived overall expected participation of others in a boycott on their likelihood of boycott participation were demonstrated. Second, the interaction of the two variables on consumers’ likelihood of boycott was also identified. Third, the moderating role of the severity of incidents was also exploratively examined. The data were collected from undergraduate students(N = 321) at a large city university in and ANOVAs were employed to determine the relationships between the variables. The results show that the main effects of both of consumers’ perceived empathic level and overall expected participation on their likelihood of boycott participation were significant. Further, the interaction effect of consumers’ perceived empathic level and overall expected participation on their likelihood of boycott was also significant. On the other hand, the moderating role of the severity of incidents was found to be significant in the effect of consumers’ perceived empathic level on their likelihood of boycott participation. However, there was no significant moderating effect in the effect of consumers’ perceived overall expected participation on their likelihood of boycott participation. Detailed academic discussions that extend the consumers’ boycott decision making process and managerial implications for practices based on the results of this study are provided in the conclusion section.

참고문헌 (54)

  1. 곽정수, "호식이두마리치킨 회장 잘못으로 가맹점 매출 최대 40% 감소", 한겨레, ~ (2017)
  2. 신성연, "The motivational consequences of consumers' emotions on boycott participation", 박사, pp.2015
  3. 윤성욱, "서비스 실패와 복구전략에 관한 한국과 일본의 비교연구", 관광레저연구, 19(3), pp.223~241 (2007), (사)한국관광레저학회
  4. 이한석, "온라인 보이콧 행동에서 감정이입의 역할: 소비자의 감성적 접근방법을 중심으로", 소비문화연구, 14(2), pp.25~43 (2011), 한국소비문화학회[DOI]
  5. 최지은, "유명인 광고모델이 부정적 사건의 피해자가 된 상황에서 소비자의 정당화 과정이 광고모델에 대한 반응에 미치는 영향", 한국심리학회지: 소비자·광고, 18(1), pp.27~41 (2017), 한국소비자·광고심리학회[DOI]
  6. Abdul-Talib, A. N., "A study on the boycott motivations of malaysian non-muslims", Journal of Islamic Marketing, 7(3), pp.264~287 (2016)
  7. Ahmed, Z., "To purchase or not to purchase US products : Role of religiosity, animosity, and ethno-centrism among malaysian consumers", Journal of Services Marketing, 27(7), pp.551~563 (2013)
  8. Andreini, D., "Brands and religion in the secularized marketplace and workplace : Insights from the case of an italian hospital renamed after a roman catholic pope", Journal of Business Ethics, 141(3), pp.529~550 (2017)
  9. Bagozzi, R. P., "Public service advertisements : Emotions and empathy guide prosocial behavior", Journal of Marketing, 58(1), pp.56~70 (1994)
  10. Batson, C. D., "Influence of self-reported distress and empathy on egoistic versus altruistic motivation to help", Journal of Personality and Social Psychology, 45(3), pp.706~718 (1983)
  11. Brewer, M. B., "Intergroup relations", pp.554~594 (1998), Oxford University Press
  12. Cissé-Depardon, K., "The effects of satisfaction, trust and brand commitment on consumers' decision to boycott", Recherche Et Applications En Marketing (English Edition), 24(1), pp.43~66 (2009)
  13. Davis, M. H., "A multidimensional approach to individual differences in empathy", JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, pp.85~ (1980)
  14. Davis, M. H., "Measuring individual differences in empathy : Evidence for a multidimensional approach", Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), pp.113~126 (1983)
  15. Decety, J., "Bridging social psychology: Benefits of transdisciplinary approaches", pp.103~109 (2007), Psychology Press
  16. Dekhil, F., "Effect of religiosity on the decision to participate in a boycott : The moderating effect of brand loyalty-the case of coca-cola", Journal of Islamic Marketing, 8(2), pp.309~328 (2017)
  17. Edwards, R., "Buyer animosity in business to business markets : Evidence from the french nuclear tests", Industrial Marketing Management, 36(4), pp.483~492 (2007)
  18. Eisenberg, N., "Emotion, regulation, and moral development", Annual Review of Psychology, 51(1), pp.665~697 (2000)
  19. Ettenson, R., "The fallout from french nuclear testing in the south pacific : A longitudinal study of consumer boycotts", International Marketing Review, 22(2), pp.199~224 (2005)
  20. Farah, M. F., "Exploring consumer boycott intelligence using a socio-cognitive approach", Journal of Business Research, 63(4), pp.347~355 (2010)
  21. Fehr, E., "Advances in economics and econometrics, 8th world congress", pp.208~257 (2003), Cambridge University Press
  22. Festinger, L., "A theory of social comparison processes", Human Relations, 7(2), pp.117~140 (1954)
  23. Fisher, R. J., "The effects of recognition and group need on volunteerism : A social norm perspective", Journal of Consumer Research, 25(3), pp.262~275 (1998)
  24. Frey, B. S., "Social comparisons and pro-social behavior : Testing"conditional cooperation"in a field experiment", American Economic Review, 94(5), pp.1717~1722 (2004)
  25. Friedman, M., "Consumer boycotts: Effecting change through the marketplace and the media" (1999), Psychology Press
  26. Garrett, D. E., "The effectiveness of marketing policy boycotts: Environmental opposition to marketing", Journal of Marketing, 51, pp.46~57 (1987)
  27. Gerber, A. S., "Social pressure and voter turnout : Evidence from a large-scale field experiment", American Political Science Review, 102(1), pp.33~48 (2008)
  28. Harmeling, C. M., "Beyond anger : A deeper look at consumer animosity", Journal of International Business Studies, 46(6), pp.676~693 (2015)
  29. Haugtvedt, C. P., "Need for cognition and advertising : Understanding the role of personality variables in consumer behavior", Journal of Consumer Psychology, 1(3), pp.239~260 (1992)
  30. Ho, S. S., "Empathy and stress related neural responses in maternal decision making", Frontiers in Neuroscience, 8, pp.152~ (2014)[DOI]
  31. Hoffman, M. L., "Empathy and moral development: Implications for caring and justice" (2001), Cambridge University Press
  32. Hoffmann, S., "Are boycott motives rationalizations?", Journal of Consumer Behaviour, 12(3), pp.214~222 (2013)
  33. Ickes, W., "Empathic accuracy" (1997), Guilford Press
  34. Ickes, W., "Naturalistic social cognition: Empathic accuracy in mixed-sex dyads", Journal of Personality and Social Psychology, 59(4), pp.730~742 (1990)
  35. John, A., "The boycott puzzle: Consumer motivations for purchase sacrifice", Management Science, 49(9), pp.1196~1209 (2003)
  36. Kelley, H. H., "Readings in social psychology", pp.410~414 (1952), Holt, Rinehart and Winston
  37. Klandermas, B., "A social psychological approach to social dilemmas", pp.307~318 (1992), Pergamon
  38. Klein, J. G., "The animosity model of foreign product purchase : An empirical test in the people's republic of china", Journal of Marketing, 62(1), pp.89~100 (1998)
  39. Klein, J. G., "Why we boycott : Consumer motivations for boycott participation", Journal of Marketing, 68(3), pp.92~109 (2004)
  40. Koku, P. S., "The financial impact of boycotts and threats of boycott", Journal of Business Research, 40(1), pp.15~20 (1997)
  41. Kozinets, R. V., "Advances in consumer research", pp.475~480 (1998), Association for Consumer Research
  42. Kozinets, R. V., "Adversaries of consumption : Consumer movements, activism, and ideology", Journal of Consumer Research, 31(3), pp.691~704 (2004)
  43. Lanzetta, J. T., "Expectations of cooperation and competition and their effects on observers' vicarious emotional responses", Journal of Personality and Social Psychology, 56(4), pp.543~554 (1989)
  44. Lazarus, R. S., "Emotion and adaptation" (1991), Oxford University Press
  45. Levenson, R. W., "Empathy: A physiological substrate", Journal of Personality and Social Psychology, 63(2), pp.234~246 (1992)
  46. Makarem, S. C., "Consumer boycott behavior : An exploratory analysis of twitter feeds", Journal of Consumer Affairs, 50(1), pp.193~223 (2016)
  47. Rifkin, J., "The empathic civilization: The race to global consciousness in a world in crisis" (2009), Penguin Group
  48. Sen, S., "Withholding consumption: A social dilemma perspective on consumer boycotts", Journal of Consumer Research, 28(3), pp.399~417 (2001)
  49. Shoham, A., "Animosity on the home front : The intifada in israel and its impact on consumer behavior", Journal of International Marketing, 14(3), pp.92~114 (2006)
  50. "Interaction effects in ANOVA" (1999)[URL]
  51. Stout, P. A., "Measuring emotional response to advertising", Journal of Advertising, 15(4), pp.35~42 (1986)
  52. Wiener, J. L., "Cooperation and expectations of cooperation", Journal of Public Policy and Marketing, 13(2), pp.259~270 (1994)
  53. Wispé, L., "Empathy and its development", pp.17~37 (1990), Cambridge University Press
  54. Witkowski, T. H., "Colonial consumers in revolt : Buyer values and behavior during the nonimportation movement, 1764-1776", Journal of Consumer Research, 16(2), pp.216~226 (1989)

관련 논문AI추천

기업의 부당행동이 유발하는 소비자의 부정적 감정과 보이콧 의사결정신성연, 윤성욱한국소비문화학회 · 소비문화연구2017 · 제20권 제4호누가 불매운동에 참여하는가?: 기업의 비윤리적 사건에 대한 불매운동 참여의도 형성요인에 관한 구조모형 연구박민지, 박은아한국소비자·광고심리학회 · 한국심리학회지: 소비자·광고2018 · 제19권 제1호온라인 보이콧 행동에서 감정이입의 역할: 소비자의 감성적 접근방법을 중심으로이한석, 주영혁한국소비문화학회 · 소비문화연구2011 · 제14권 제2호연결망 분석을 이용한 소비자의 보이콧 참여 동기에 관한 연구신성연한국소비자원 · 소비자문제연구2018 · 제49권 제2호불매운동 관련 특성 및 소비자시민성이 온라인 불매운동태도와 의도에 미치는 영향: 자기감시성의 조절효과를 중심으로이승신, 장몽교한국소비자정책교육학회 · 소비자정책교육연구2018 · 제14권 제1호온라인 소비자 불매운동의도의 영향요인에 관한 연구 - 온라인 익명성을 중심으로 -강명수, 이윤재, 이한석한국소비자원 · 소비자문제연구2013 · 제44권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

사물인터넷과 소비자: 웨어러블 기기가 제공하는 피드백이 소비자의 목표지향적 행동에 미치는 영향이지혜, 성용준pp. 1-23유명인 광고모델의 아름다움이 이들의 비도덕적 행동에 대한 소비자 반응에 미치는 영향최지은pp. 25-44제품가격에 대한 소비자 심적 계산에 미치는 조망이론과 정보통합이론의 영향 비교양윤, 김나실pp. 45-66혁신성과 자기조절초점이 사물인터넷 제품 사용에 미치는 영향이은지, 이지혜, 조민하, 최세정, 성용준pp. 67-91어플리케이션 디자인 단순성이 사용자의 사용경험에 미치는 영향신지연, 김지호, 신은지pp. 93-120
원문 보기