본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

혁신성장 측정에 관한 연구: 성장회계모형 vs 슘페테리안 기술변화 모형

A New way of the Measuring of Innovative Growth: Growth Accounting Model vs Schumpeterian Technological Change Model

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기술정책

초록

본 논문은 Schumpeter의 기술변화 3단계 개념에 기초해서 기술진보가 실질 경제성장에 기여하는 정도를 측정하는 새로운 방법을 제시한다. 통계청 광업제조업조사 마이크로데이터를 이용해서 2003-2018년 기간 동안 기술진보의 실질 성장기여 정도를 총요소생산성 성장률(성장회계방법), R&D투자 기여율, 슘페테리안 혁신성장률로 각각 측정하고 비교한 결과는 다음과 같다. 첫째, 성장회계의 총요소생산성 성장률과 슘페테리안 혁신성장률에 의한 기술진보의 실질 성장기여에 대한 측정에서 상반된 결과를 나타낸다. 둘째, 생산성장률이 감소추세에 있으면 증가추세에 있을 때와 비교해서 생산성장률과 총요소생산성성장률 차이가 커지고, 반대로 증가추세에 있으면 감소추세에 있을 때와 비교에서 생산성장률과 총요소생산성성장률의 차이가 작아진다. 셋째, 혁신성장률에 영향을 미치는 기술기회, 즉, 어느 한 분야의 연구개발과 그 인접분야까지의 연구개발 유인이 혁신성장에 미치는 기여도는 3.3%에 불과하다. 이 결과가 기존의 기술진보의 성장기여에 대한 인식과 다른 이유는 기술진보라는 동일한 용어를 측정하면서 서로 다른 실체를 측정하고 있는 것에 기인한다. 따라서 총요소생산성 성장률은 거시적 경제효율성, R&D투자는 신기술공급의 효과성, 슘페테리안 혁신성장률은 기술진보의 경제적 영향을 측정하는 데 사용해야 한다. 본 논문 연구 결과의 정책적 함의는 다음과 같다: ① 기술공급일변도의 정책에서 기술공급과 신기술수요지원의 융합정책으로 전환, ② 임무지향형 R&D 정책과 국가 R&D와 민간 R&D가 연계되는 R&D 정책, ③ 신지식체화 정도를 반영한 자본재의 재분류.

Abstract

This paper provides a new method of measuring the degree of technological progress which contributes to real economic growth based on Schumpeter's Trilogy. Using Microdata of Statistics Korea, the results of measuring and comparing the actual growth contribution of technological progress during the period 2003-2018 by the total factor productivity growth rate(growth accounting method), the R&D investment contribution rate, and the Schumpeterian innovation growth rate, respectively are as follows. First, the measurement of the real growth contribution of technological progress by the growth rate of total factor productivity and the growth rate of Schumpeterian innovation shows contradictory results. Second, when the growth rate of production is in a decreasing trend, the difference between the growth rate of production and the growth rate of total factor productivity increases compared to when it is in an increasing trend. Conversely, when there is an increasing trend, the difference between the growth rate of production and the growth rate of total factor productivity becomes smaller compared to when it is in a decreasing trend.. Third, the technological opportunity that affects the innovation growth rate, i.e., the contribution of R&D incentives to innovative growth is only 3.3%. The reason why this result is different from the existing perception of the contribution of technological progress to growth is that different entities are being measured while measuring the same term of technological progress. Therefore, the growth rate of total factor productivity should be used to measure macroeconomic efficiency, R&D investment should be used to measure the effectiveness of new technology supply, and the Schumpeterian innovation rate should be used to measure the economic impact of technological progress. The policy implications of the research results of this thesis are as follows: ① Transition from a policy of one-sided technology supply to a policy of convergence of technology supply and new technology demand support, ② Mission-oriented R&D policy and R&D policy that links national R&D with private R&D, ③ Reclassification of capital goods reflecting the degree of new knowledge.

참고문헌 (31)

  1. 광업제조업조사, "통계청 MDIS", ~
  2. 경제활동인구조사, "통계청", ~
  3. "한국은행 경제통계시스템"[URL]
  4. "국가과학기술지식정보서비스"[URL]
  5. 권명중, "기술혁신의 경제학 – 4차 산업혁명의 사례와 적용" (2018), 나무
  6. 권명중, "기술확산과 경제성장의 변동성", 산업조직연구, 27(4), pp.1~43 (2019), 한국산업조직학회[DOI]
  7. 권명중, "Solow 성장모형을 통한 한국제조업 성장특성에 대한 연구: 1994-2018 기간을 중심으로", 지역발전연구, 30(1), pp.189~215 (2021), 빈곤문제국제개발연구원[DOI]
  8. 송위진, "‘임무지향적 혁신정책’의 관점에서 본 사회문제 해결형 연구개발 정책 - ‘제2차 과학기술기반 사회문제 해결 종합계획’ 사례 분석 -", 기술혁신연구, 27(4), pp.85~110 (2019), 기술경영경제학회[DOI]
  9. 정준호, "기술혁신과 경제성장 연구의 현황과 과제: 한국에 대한 논의를 중심으로", 기술혁신연구, 25(4), pp.47~78 (2017), 기술경영경제학회[DOI]
  10. Resource and Output Trends in the United States since 1870, "Abramovitz, M", NBER, ~, pp.NBER Occasional paper No. 52 (1956)
  11. Arellano, M, "Some Tests of Specification for Panel Data : Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations", Review of Economic Studies, 58, pp.277~297 (1991)
  12. Arellano, M, "Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Erro-Components Models", Journal of Econometrics, 68, pp.29~52 (1995)
  13. Crafts, N, "The Productivity Slowdown : is it the new normal?", Oxford Review of Economics Policy, 32(3), pp.443~460 (2018)
  14. The Demise of U.S. Economic Growth: Restatement, Rebuttal, and Reflections, "Gordon J, R", NBER, ~, pp.NBER Working Paper No. 19895 (2014)
  15. Grossman M, G, "Trade, knowledge spillovers, and growth", European Economic Review, 35(2–3), pp.517~526 (1991)
  16. Ireland, N, "Technological Diffusion, Expectations and Welfare", Oxford Economic Papers, 38(2), pp.283~304 (1986)
  17. Lach, S, "Dynamics of R&D and Investment in the Scientific Sector", Journal of Political Economy, 97(4), pp.880~904 (1989)
  18. Keynes J. M, "The General Theory of Employment Interest and Money" (1936), Macmillan
  19. Mazzucato, M., "Mission-oriented Research and Innovation in the European Union" (2018), European Commission
  20. Mazzucato, M., "Mission-oriented innovation policies challenges and opportunities", Industrial and Corporate Change, 27(5), pp.803~815 (2018)
  21. Meijers, H, "On the Diffusion of Technology in a Vintage Framework", pp.271~297 (1994), Maastrich:Maastricht University Press
  22. Nickell, S, "Does Innovation encourage Investment in Fixed Capital?", Institute of Economics and Statistics, University of Oxford, ~ (1996)
  23. Romer, P, "Increasing Returns and Long run Growth", Journal of Political Economy, 95, pp.12~37 (1986)
  24. Romer, P, "Endogenous Technological Change", Journal of Political Economy Part 2:The Problem of Development: A Conference of the Institute for the Study of Free Enterprise Systems, 98(5), pp.S71~S102 (1990)
  25. Schumpeter, J, "The Theory of Economic Development" (1912), Havard University Press
  26. Solow, R, "A Contribution to the Theory of Economic Growth", The Quarterly Journal of Economics, 70(1), pp.65~94 (1956)
  27. Solow, R, "We’d Better Watch Out", New York Times Book Review, ~ (1987)
  28. Stoneman, P, "The Economic Analysis of Technological Change" (1983), Oxford University Press
  29. Stoneman, P, "The Diffusion of Multiple Process Technologies", The Economic Journal, 104(423), pp.420~431 (1994)
  30. Stoneman, P, "Technology Adoption and Firm Profitability", The Economic Journal, 106(437), pp.952~962 (1996)
  31. Stoneman, P, "Gross Investment and Technological Change", Economics of Innovation and New Technology, 7(3), pp.221~243 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)