본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘초인지 지원 심리적 수업환경’ 검사 개발 및 타당화

Development and Validation of Meta-cognition Support Psychological Class Environment Test

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 대학생의 초인지를 개발할 수 있도록 지원하는 심리적 수업환경을 측정할 수 있는 신뢰할 수 있으며 타당한 검사를 개발하는 것이다. 선행연구 고찰 및 문헌 분석을 통해 ‘초인지 지원 심리적 수업환경’ 검사의 개념을 정의하고, 구성요인을 도출을 하였다. 그리고 이를 측정할 수 있는 문항을 개발한 후 타당도를 확인하였다. 각 변인의 개념, 구성요인 및 측정문항에 대해 전문가의 내용타당도를 검토 받은 후, 대학생 623명에게 적용하였다. 수집된 자료는 SPSS WIN 22.0 및 AMOS WIN 22.0 프로그램을 사용하여 통계 처리하였다. KMO(Kaiser-Meter-Olkin)의 적절성 수치를 확인하였고, Bartlett의 구형성 검정을 실시하여 표본의 적합성 여부를 확인하였다. 탐색적 요인분석은 최대우도법 및 오블리민 회전을 사용하였다. 확인적 요인분석을 하였고, 수렴, 판별, 교차타당도를 확인하였다. 최종 결정된 초인지 지원 심리적 수업환경검사의 구성요인으로 초인지 요구, 교실에서의 상호작용, 격려 및 지지의 세 요인과 총27개의 측정문항을 확인하였다. 신뢰도는 Cronbach α .744~.866이었다. 측정도구 적합도는 NFI .843, IFI .923, CFI .922, TLI .910, RMSEA .052로 산출되었으며, 타당도가 확인되었다. 이와 같이 본 연구에서 개발된 ‘초인지 지원 심리적 수업환경’ 검사는 신뢰도와 타당도가 확보된 검사이므로 대학생의 초인지 지원을 위한 수업을 설계할 때 활용할 수 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to develop reliable and valid tests to measure psychological class environments that help university students develop meta-cognition. The concept of 'psychological class environment for meta-cognitive support' test was defined through the review of previous studies and literature analysis, and the components were derived. After reviewing the content validity of experts on the concepts, components and items of each variable, the questionnaire was applied to 623 university students. The collected data were statistically processed using SPSS WIN 22.0 and AMOS WIN 22.0 programs. The appropriateness of KMO(Kaiser-Meter-Olkin) was confirmed and the suitability of the sample was confirmed by Bartlett's spherical test. And exploratory factor analysis was performed using maximum likelihood method and oblimin rotation. And convergence, discrimination, and cross validities were checked by a confirmatory factor analysis. The final factors of the psychological class environment test for meta-cognitive support were identified as three factors: meta-cognitive demand, interaction in the classroom, and encouragement and support. The reliability was calculated as Cronbach α .744~.866. The measurement tool fitness was calculated as NFI .843, IFI .923, CFI .922, TLI .910, and RMSEA .052. As such, the 'meta-cognitive psychological class environment' test developed in this study is a test with secured reliability and validity, so it can be used to design classes for the support of the university students’ metacognition.

참고문헌 (70)

  1. 강명희, "고등학생의 사회적 지지, 메타인지, 내재적 동기, 일상적 창의성 간의 구조관계", 사고개발, 13(1), pp.1~25 (2017), 대한사고개발학회
  2. 강해련, "교사의 격려반응이 아동의 학교생활적응에 미치는 영향", 초등상담연구, 7(2), pp.131~140 (2005)
  3. 고지혜, "가정의 소득 수준에 따른 아동의 읽기 오류 유형에 관한 연구", 석사, 아동ㆍ가족학, pp.2006
  4. 곽태옥, "초인지 활용 상보적 수업이 초등학생의 자기주도학습력과 수학적 문제해결력에 미치는 효과", 석사, pp.2018
  5. 이미숙, "컴퓨터 기능 교육에서 초인지를 이용한 협력적 성찰 수업모형의 개발 및 적용", 정보교육학회논문지, 9(2), pp.339~348 (2005), 한국정보교육학회
  6. 김기연, "5세 유아의 사고능력과 초인지 지식과의 관계", 석사, 유아교육, pp.2001
  7. 김미정, "가족지지 및 교수지지와 대학생의 진로결정수준과의 관계 : 자기결정성동기와 자기조절학습능력 매개효과", 박사, pp.2019
  8. 김선혜, "교사의 ‘격려’ 언어의 유용성: 초등학교 교실수업에 대한 질적 접근", 교육과정평가연구, 9(2), pp.55~75 (2006), 한국교육과정평가원
  9. 김연희, "대학생의 학습전략이 학업성취도에 미치는 영향", 열린교육연구, 19(3), pp.177~196 (2011), 한국열린교육학회
  10. 김윤옥, "대학생의 초인지양식 분류탐색", 학습전략중재연구, 3(2), pp.1~19 (2012)
  11. 김윤옥, "초등학생 초인지양식의 표준화에 대한 연구", 학습전략중재연구, 4(1), pp.1~25 (2013)
  12. 김지영, "대학생의 학교소속감과 학습참여의 관계에서 교수­학생 상호작용의 매개효과", 사고개발, 15(3), pp.1~29 (2019), 대한사고개발학회[DOI]
  13. 김희수, "대학의 교과목을 통한 진로교육 프로그램이 직업기초능력 향상에 미치는 효과 연구", 進路敎育硏究, 25(1), pp.73~89 (2012), 한국진로교육학회
  14. 노유진, "자기조절학습과 자기격려가 학교생활적응에 미치는 영향", 교육혁신연구, 24(1), pp.51~64 (2014)
  15. 노희정, "사회과교육에서의 메타인지 전략을 활용한 자기주관적 학습 프로그램의 효과", 석사, pp.2001
  16. 류혜영, "자기평가가 초등학생의 메타인지와 학업성취도에 미치는 효과", 대한사고개발학회 학술발표대회 발표논문집, pp.71~85 (2008)
  17. 박민애, "학습을 위한 평가 척도(AFL-Q)의 타당화", 교육평가연구, 29(1), pp.101~121 (2016), 한국교육평가학회
  18. 박인숙, "메타인지 기능을 강화한 과학 창의적 문제 해결 능력 신장 프로그램 개발과 적용", 박사, 과학교육학, pp.2010
  19. 박정길, "교사-학생 상호작용을 위한 교사코칭모델 개발", 박사, pp.2018
  20. 박진옥, "아동이 지각한 교사지지 및 교사신뢰와 학습동기간의 관계", 석사, 초등학교상담, pp.2008
  21. 송해덕, "창의적 문제해결력의 구성요인과 교수설계원리의 탐색", 열린교육연구, 15(3), pp.55~73 (2007), 한국열린교육학회
  22. 신원애, "유아의 인적변인에 따른 독서능력 및 초인지 특성 비교", 어린이미디어연구, 14(4), pp.287~305 (2015), 한국어린이미디어학회
  23. 심명보, "영재학생과 일반학생의 가정환경, 메타인지가 창의적 사고력에 미치는 영향 차이", 창의력교육연구, 17(1), pp.27~46 (2017), 한국창의력교육학회
  24. 오은주, "학습자 중심 수업을 위한 교수역량 탐구", 사고개발, 5(2), pp.107~134 (2009), 대한사고개발학회
  25. 우종필, "우종필교수의 구조방적식모델 개념과 이해" (2017), 한나래
  26. 윤영은, "저소득 가정 유아와 일반 가정 유아의 언어능력 및 가정문해환경 연구", 석사, 유아교육, pp.2010
  27. 이경호, "제4차 산업혁명시대 학교교육 혁신방안 탐색 : 미국 ‘미네르바 스쿨’ 혁신사례를 중심으로", 교육문화연구, 26(1), pp.179~199 (2020), 교육연구소[DOI]
  28. 이경화, "독해점검전략의 상보적 수업이 아동의 독해력 향상에 미치는 영향", 박사, pp.1991
  29. 이경화, "효과적인 교수-학습을 위한 교육심리학" (2014), 교육과학사
  30. 이경화, "유아의 언어능력 향상에 미치는 NIE 효과", 교육심리연구, 14(4), pp.105~123 (2000)
  31. 이기숙, "만 5세 유아의 읽기능력, 어휘력과 개인․환경 변인이 초등학교 1학년 읽기이해능력과 어휘력에 미치는 영향", 아동학회지, 32(6), pp.123~139 (2011), 한국아동학회
  32. 이민영, "초등학생의 쓰기 능력, 쓰기메타인지, 가정환경의 상관연구", 교과교육학연구, 16(4), pp.961~980 (2012), 교과교육연구소[DOI]
  33. 이수경, "메타인지 학습전략에서 자기평가 활동이 학업성취도에 미치는 영향", 석사, 수학교육, pp.2006
  34. 이신동, "학습전략과 교육" (2001), 교육과학사
  35. 이신동, "초인지 독해전략의 상보적 교수활동이 중학생 학습부진아의 독해력과 독해전이에 미치는 영향", 교육심리연구, 16(4), pp.392~422 (2002), 한국교육심리학회
  36. 이영미, "비동시적 웹 기반 토론에서 질문생성 전략과 메타인지가 반성적 사고 능력에 미치는 효과", 박사, 교육학, pp.2006
  37. 이영재, "아동이 지각한 어머니의 성취기대 및 사회적 지지와 아동의 자기조절능력", 석사, 소비자아동학, pp.2012
  38. 이재천, "과학교사에 의해 조성되는 심리적 학습환경이 학생들의 정의적 인식 및 인지적 학습에 미치는 영향", 박사, pp.1998
  39. 이종범, "초등학생 진로발달 검사도구의 개발 및 타당화", 박사, 농산업교육, pp.2005
  40. 이종억, "협동적 통합 읽기·작문(CIRC)프로그램이 초등학생의 읽기메타인지에 미치는 영향", 석사, 초등교육, pp.1997
  41. 이지혜, "무용전공 대학생들의 메타인지가 자기주도성, 진로개발능력 및 취업역량에 미치는 영향", 박사, pp.2018
  42. 전호완, "메타인지 학습전략이 자기 주도학습능력 개발에 미치는 영향 : 중학교 3학년 수학과를 중심으로", 석사, 수학교육, pp.2002
  43. 최명구, "중학생의 사회적지지, 자기조절학습, 학업성취간의 구조관계", 청소년학연구, 19(11), pp.357~373 (2012), 한국청소년학회
  44. 최문정, "메타인지가 대학생의 정보탐색행위에 미치는 영향에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 47(2), pp.75~101 (2013), 한국문헌정보학회[DOI]
  45. 최정인, "중학생의 과학 학습 환경에 대한 인식과 메타인지와의 관련성", 중등교육연구, 60(1), pp.51~82 (2012), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
  46. 한국교육심리학회, "교육심리학 용어사전" (2000), 학지사
  47. 허소현, "수정계획이 포함된 자기조절학습 초인지 촉진전략이 학습에 미치는 효과", 사고개발, 7(2), pp.99~116 (2011), 대한사고개발학회
  48. Bahlmann, R., "Encouraging self-encouragement : An effect study of the encouraging-training schoenaker-concept", Journal of Individual Psychology, 57(3), pp.273~288 (2001)
  49. Berkowitz, E., "Metacognitive strategy use in reading of gifted high achieving and gifted underachieving middle school students in New York City", Education and Urban Society, 37(1), pp.37~57 (2004)
  50. Brown, J. S., "Organizational learning and communities-of-practice : Toward a unified view of working, learning, and innovation", Organization Science, 2(1), pp.40~57 (1991)
  51. Chwee, B. L., "Children's use of metacognition in solving everyday problems : An initial study from an asian context", Australian Educational Researcher, 36(3), pp.89~102 (2009)
  52. Cobb, S., "Social support as a moderator of life stress", Psychosomatic Medicine, 38(5), pp.300~314 (1976)
  53. Davis, J. H., "Metacognition and multiplicity : The arts as models and agents", Educational Psychology Review, 12(3), pp.339~359 (2000)
  54. Dubow, E. F., "Assessing social support in elementary school children : The survey of children’s social support", Journal of Clinical Child Psycholofy, 18(1), pp.52~64 (1989)
  55. Flavell, J. H., "Metacognition and cognitive monitoring : A new area of cognitive-developmental inquiry", American Psychologist, 34(10), pp.906~911 (1979)
  56. Flavell, J. H., "Speculations about the nature and development of metacognition" (1987), Erlbaum
  57. Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity", Personnel Psychology, 28(4), pp.563~575 (1975)
  58. Mokhtari, K., "Assessing students’ metacognitive awareness of reading strategies", Journal of Educational Psychology, 94(2), pp.249~259 (2002)
  59. Montague, M., "The effects of cognitive and metacognitive strategy instruction on the mathematical problem solving of middle school students with learning disabilities", Journal of Learning Disabilities, 25(4), pp.230~248 (1992)
  60. Montague, M., "Solve it! Strategy instruction to improve mathematical problem solving", Learning Disabilities Research & Practice, 15(2), pp.110~116 (2000)
  61. Palinscar, A. S., "Reciprocal teaching of comprehension-fostering and comprehension-monitoring activities", Cognition and Instruction, 1(2), pp.117~175 (1984)
  62. Pat-El, R. J., "Validation of assessment for learning questionnaires for teachers and students", British Journal of Educational Psychology, 83(1), pp.98~113 (2013)
  63. Peoples, S. M., "Development and application of the elementary school science classroom environment scale(ESSCES) : Measuring student perceptions of constructivism within the science classroom", Learning Environments Research, 17(1), pp.49~73 (2014)
  64. Schoenfeld, A. H., "Cognitive science and mathematics education", pp.189~215 (1987), Lawrence Erlbaum Associates
  65. Schraw, G., "Assessing metacognitive awareness", Contemporary Educational Psychology, 19(4), pp.460~475 (1994)
  66. Thomas, G. P., "Conceptualisation, development and validation of an instrument for investigating the metacognitive orientation of science classroom learning environments: The metacognitive orientation learning environment scale–Science (MOLES-S)", Learning Environments Research, 6(2), pp.175~197 (2003)
  67. Thomas, G. P., "An investigation of the metacognitive orientation of confucian-heritage culture and non-confucian-heritage culture science classroom learning environments in Hong Kong", Research in Science Education, 36(1-2), pp.85~109 (2006)
  68. Thomas, G. P., "Using a metaphor for learning to improve students' metacognition in the chemistry classroom", Journal of Research in Science Teaching: The Official Journal of the National Association for Research in Science Teaching, 38(2), pp.222~259 (2001)
  69. Thomas, G. P., "Conceptualization, development and validation of an instrument for investigating elements of undergraduate physics laboratory learning environments : The UPLLES(undergraduate physics laboratory learning environment survey)", European Journal of Physics Education, 4(4), pp.26~40 (2013)
  70. Wiliam, D., "What is assessment for learning?", Studies in Educational Evaluation, 37(1), pp.3~14 (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)