성찰협력과정과 백워드 설계모형의 통합가능성 탐색
A Study on the Possibilities of Integration between a Reflective and Collaborative Process and a Backward Design Model
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 역량중심 성찰협력과정과 이해중심 교육과정의 백워드 설계모형간 통합 가능성을 탐색하고 시사점을 도출하는데 목적이 있다. 이를 위해 역량중심 성찰협력과정의 의미와 특징을 수업형성, 수업반영, 수업관찰, 수업성장의4단계로 나누어 고찰하였으며, 바라는 결과확인, 수용 가능한 증거결정, 학습경험을 담은 수업계획의 백워드 설계절차가 성찰협력과정의 수업개선 전략과 통합 가능한지 탐색하였다. 또한 백워드 설계를 기반으로 설계모형의 순환적 실행연구 틀을 구현하여 교육과정의 실행개선에 대한 기여가능성을분석하였다. 분석결과에 따르면, 백워드 설계모형은 성찰협력과정의 수업개선 전략 측면에서 상호보완적으로 통합이 가능하였다. 특히 성찰협력과정의 수업개선 전략이교수자의 전달과 학습자의 참여로서의 학습관을 형성하는데 도움이 되었다. 더불어 이해중심 설계모형과 역량중심 성찰협력과정의 통합에 대한 이러한 논의및 실천 과정은 사고력 개발 측면에서 실효성 있는 교육과정 설계모형에 생산적으로 기여할 수 있음을 시사하였다.
Abstract
The purpose of this study is to explore the possibilities of integration between a competence-based reflective and collaborative process and a backward design model of anunderstanding-based curriculum. For this purpose, the study examined the meanings and characteristics of a competence-based reflective and collaborative process in four stages of forming a lesson, reflecting on a lesson, observing a lesson, and expanding a lesson. It also investigated whether the lesson planning procedure in the three stagesof the backward design, which include checking the desired outcome, determining acceptable evidence, and providing learning experiences, could be integrated with the lesson improvement strategy of a reflective and collaborative process. In addition, the investigator embodied a cyclical action research framework in a design model based on the backward design and analyzed the possibilities of its contribution to the improved implementation of a curriculum. The analysis results show that the backward design model could be integrated into a reflective and collaborative process in a mutually complementary manner in the aspect of lesson improvement strategies. In particular, the lesson improvement strategy of a reflective and collaborative process was helpful for learners to form a viewpoint of learning through instructional delivery and learner’s participation. Furthermore, these results were discussed with implication that it is highly recommendable to promote restructuring of the current understanding-based design model into a competence-based reflective and collaborative process, which will lead to establish a more effective curriculum design model.
참고문헌 (29)
- 강현석, "백워드 교육과정 설계 2.0 버전의 적용 가능성 탐색", 교육과정연구, 31(3), pp.153~172 (2013), 한국교육과정학회[DOI]
- 김경미, "학습자의 사고력 계발을 위한 온라인 활용 교수 전략", 사고개발, 1(2), pp.51~67 (2005), 대한사고개발학회
- 김경자, "이해중심 교육과정" (2014), 교육아카데미
- 강소영, "비판적 사고의 재구성을 통한 교육방침 고찰: 열린 비판적 사고", 사고개발, 1(2), pp.21~29 (2005), 대한사고개발학회
- 박일수, "백워드 설계 모형을 적용한 단원 개발에 대한 예비교사의 경험 기술 연구", 학습자중심교과교육연구, 13(4), pp.327~350 (2013), 학습자중심교과교육학회
- 박일수, "백워드 설계 모형을 활용한 이해중심 도덕과 단원 설계", 학습자중심교과교육연구, 18(9), pp.863~885 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 방담이, "백워드 설계를 활용한 통합수업의 개발 및 적용", 학습자중심교과교육연구, 16(11), pp.291~308 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 성열관, "교수적 실천의 유형학 탐색: Basil Bernstein의 교육과정 사회학 관점", 교육과정연구, 30(3), pp.71~96 (2012), 한국교육과정학회[DOI]
- 소경희, "역량중심 교육을 위한 교육과정 설계 방안으로서 ‘과정-탐구’ 모형 활용의 가능성과 의미 탐색", 교육과정연구, 30(1), pp.59~79 (2012), 한국교육과정학회[DOI]
- 양용칠, "기초적 사고 기능의 개발을 위한 수업 조건", 사고개발, 9(2), pp.23~46 (2013), 대한사고개발학회
- 이지은, "백워드 설계모형을 적용한 이해중심 교육과정 개발", 박사, 교육과정및방법, pp.2011
- 이지은, "영재 수업에서 백워드 설계의 적용 -5학년 수학과를 중심으로-", 영재와 영재교육, 13(1), pp.129~154 (2014), 한국영재교육학회[DOI]
- 임유나, "이해중심 교육과정과 맞춤형 수업의 통합 가능성 탐색: 초등사회과 역사 영역을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 13(2), pp.61~83 (2013), 학습자중심교과교육학회
- 정민수, "성찰협력형 수업연구에 대한 실행연구", 열린교육연구, 23(1), pp.75~104 (2015), 한국열린교육학회
- 정민수, "수업성숙도, 교사의 강점을 담다" (2016), 행복한미래
- 정민수, "수업성숙도를 통한 성찰협력과정에 대한 실행연구", 교육방법연구, 29(1), pp.49~78 (2017), 한국교육방법학회[DOI]
- 정민수, "교육과정-수업-평가-기록의 일체화 수업연구과정에 대한 실행연구", 교육방법연구, 30(4), pp.449~480 (2018), 한국교육방법학회[DOI]
- 정민수, "동료코칭 기반 교사학습공동체의 수업재구성 경험에 대한 연구", 한국교원교육연구, 35(2), pp.23~49 (2018), 한국교원교육학회[DOI]
- 조현영, "백워드 설계, 역량중심의 교육과정 설계 모형으로서 재구조화 할 수 있는가", 한국연구재단(NRF)연구성과물, ~ (2017)
- 최미정, "창의성 교육을 위한 교사연수 교육과정 개발", 사고개발, 2(2), pp.87~115 (2006), 대한사고개발학회
- Bernstein, B., "Class, codes and control : Towards a theory of educational trans missions (Vol. 3)" (1975), Routledge & Kegan Paul
- Creswell, J. W., "Qualitative in quiry and research design" (2007), Sage Publication, Inc
- 조홍식, "질적 연 구방법론" (2010), 학지사
- Henderson, L., "Instructional design of interactive multimedia", Educational Technology Research and Development, 44(4), pp.85~104 (1996)
- Kemmis, S., "Handbook of qualitative research", pp.171~196 (2000), Sage Publication, Inc
- McTighe, J., "Solving 25 problems in unit design: How do I refine my units to enchance student learnig?" (2015), Association for Supervision and Curriculum Development
- Meyer, T., "Novice teacher learning communities: An alternative to one-on-one mentoring", American Secondary Education, 31(1), pp.27~42 (2002)
- Wiggins, G., "Understanding by design" (2005), Association for Supervision and Curriculum Development
- Wiggins, G., "Schooling by design: Mission, actgion, and achievement" (2007), Association for Supervision and Curriculum Development