본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『俱舍論』에서의 經量部 (1)

Sautrāntika in the Abhidharmakośabhāṣya(1)

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본고는, 『구사론』에서의 경량부 입장은 유가행파에 대한 세친의 믿음을 반영한 것이라고 주장하는 로버트 크리처(R. Kritzer)의 논문(2003)과 동일한 제목으로, 그는 『유가론』의 상응구를 통해 그 같은 결론에 도달하였지만, 필자는 『구사론』과 동시대의 문헌으로 그것의 비판서이자 廣博한 주석서인 衆賢의 『순정리론』을 통해 19회의 경량부 설 중 먼저 앞의 10가지를 살펴보고자 하였다. 그 결과 네 가지(3, 5, 7, 9)는 분명하게 上座 슈리라타의 설로 확인할 수 있었으며, 세 가지(1, 4, 8)는 그의 설로 충분히 유추할 수 있었다. 더욱이 중현은 이 중의 두 가지(3, 5)는 그의 말(혹은 『經部毘婆沙』로 비정되는 論)에서 인용한 것임을 증언하고 있다. 또한 두 가지(4, 7)는 『바사론』에서 ‘어떤 이’의 설과 의심으로 전해지지만, 그 밖의 네 가지(1, 2, 3, 5)는 비유자 설로 전해진다. 두 가지(8, 9)는 비록 비유자 설로 언급되지 않을지라도 상좌 슈리라타의 설로 확인할 수 있다. 그리고 두 가지(6, 10)는 毘婆沙의 評釋과 正解이기 때문에 경량부와 관련이 없다. 이 같은 사실로 보건대 『구사론』상의 경량부는 일차적으로『바사』의 비유자를 계승한 상좌 슈리라타를 가리킨다고 말할 수 있다.

Abstract

This thesis has the same title as that of the thesis of Robert Kritzer(2003) asserting that the position of Sautrāntika in the Abhidharmakośabhāṣya reflected Vasubandhu’s faith in Yogācāra. He reached the conclusion through a counterpart in Yogācārabhūmi. But I’d like to review the former ten among the 19 theories of Sautrāntika in the Abhidharmakośabhāṣya by examining Saṃghabhadra’s Nyāyānusāra śāstra. I came to obtain the following conclusions.: Four(3, 5, 7 and 9) can clearly be confirmed as Sthavira Śrīlāta’s theories and three(1, 4 and 8) can fully be inferred to be his. Especially Saṃghabhadra attested that two(3 and 5) among the four Sthavira’s are quoted from his words or treaties that it be inferred to Sautrāntikavibhāaṣā. And Mahāvibhāaṣāśāstra says that two(4 and 7) are someone’s theory and doubt, but it is reported that the remaining four(1, 2, 3, and 5) are Dārṣṭāntika’s theories. Two(8 and 9) are not said to be Dārṣṭāntika’s theories, but can be confirmed as Sthavira’s. And two(6 and 10) are unrelated to Sautrāntika because they are Vibhāṣā’s commentary and correct interpretation. Thus, Sautrāntika in the Abhidharmakośabhāṣya primarily refers to Sthavira Śrīlāta succeeding to Dārṣṭāntika in Mahāvibhāaṣāśāstra. Later 9 theories will be reviewed in a second volume of this thesis.

참고문헌 (30)

  1. 世親, "俱舍論(T29)", ~
  2. 衆賢, "順正理論(T29)", ~
  3. 衆賢, "顯宗論(T29)", ~
  4. 彌勒, "瑜伽師地論(T30)", ~
  5. 五百羅漢, "大毘婆沙論(T27)", ~
  6. 舍利子, "集異門足論(T26)", ~
  7. 法救, "雜阿毘曇心論(T28)", ~
  8. 無着, "阿毘達磨雜集論(T31)", ~
  9. 普光, "俱舍論記(T41)", ~
  10. 法寶, "俱舍論疏(T41)", ~
  11. 世友, "異部宗輪論(T49)", ~
  12. 에띠엔 라모트, "인도불교사 2" (2007), 시공사
  13. 加藤純章, "經量部の硏究" (1989), 春秋社
  14. 권오민, "有部 阿毘達磨와 經量部哲學의 硏究" (1994), 경서원
  15. Robert Kritzer, "Vasubandhu and the Yogācārabhūmi: Yogācāra Elements in the Abhidharmakośabhāṣya" (2005), The International Institute for Buddhist Studies
  16. 櫻部建, "經量部の形態", 印度學佛敎學硏究, 2(1) (1953)
  17. 袴谷憲昭, "Pūrvācārya考", 印度學佛敎學硏究, 34(2) (1986)
  18. 原田和宗, "DignāgaのHastavālaprakaraṇa&Vṛtti-和譯とSkt.還元譯の試み", 龍谷大學 佛敎學硏究室年報, (6) (1993)
  19. 原田和宗, "「<經量部の ‘單層の’識の流れ>という槪念への疑問(1)", インド學 チベット學 硏究, (1) (1996)
  20. 原田和宗, "「經量部をめぐる諸問題」, 2003年 9月6日 印佛大會於佛敎大學 발표문", ~ (2003)
  21. 原田和宗, "經量部をめぐる諸問題(1)", 印度學佛敎學硏究, 52(2) (2004)
  22. Robert Kritzer, "Vasubandhu on saṃskārapratyayaṃ vijñānaṃ", JIABS, 16(1) (1993)
  23. Robert Kritzer, "in the Abhidharmakośabhāṣya", JIABS, 26(2) (2003)
  24. Robert Kritzer, "Dārṣṭāntika and Sautrāntika in the Abhidharmadīpa(Peter Zieme ed. Aspects of Research Into Central Asian Buddhism: In Memoriam Kogi Kudara(Silk Road Studies XVI)" (2008), Brepols
  25. Dārsṭāntika Precedents, "The Sautāntika Theory of Seeds(bīja) Revisited: With Special Reference to the Ideological Continuity between Vasubandhu’s Theory of Seeds and its Śrīlāta", pp.2007, 박창환(Changhwan Park)
  26. 안성두, "Robert Kritzer, Vasubandhu and the Yogācārabhūmi. Yogācāra Elements in the Abhidharmakośabhāṣya", 불교학리뷰, (창간) (2006), 금강대학교 불교문화연구원
  27. 권오민, "上座 슈리라타(Śrīlāta)와『經部毘婆沙』", 보조사상, 30, pp.263~306 (2008), 보조사상연구원
  28. 권오민, "pūrvācārya(先代 軌範師) 再考", 불교학연구, 20(20), pp.243~287 (2008), 불교학연구회
  29. 권오민, "衆賢(Samghabhadra)과 世親(Vasubandhu)", 불교학보, (49), pp.7~38 (2008), 불교문화연구원
  30. 권오민, "經量部와 譬喩者의 의미와 관계-衆賢의 『順正理論』을 중심으로-", 불교학연구, 21(21), pp.7~55 (2008), 불교학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)