본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唯識一乘에 의한 迴向菩提聲聞의 考察 ‒ 種性差別論과 관련하여 ‒

A Study of Enlightenment-Transferring Śravāka from the One Vehicle of Vijñāptimātra - In Relation to the Theory of Gotra Discrimination -

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본 논문은 유식학적 一乘의 관점에서 廻向菩提聲聞의 意義와 成佛의 과정을 살펴보는 것이다. 唯識學에 있어서, 一乘의 理趣는 중생들로 하여금 大乘性을 깨달아 성불을이루게 하는 것이다. 유식학파는 이를 현실 속에 존재하는 회향보리성문의 성불과정으로 나타내었다. 그 과정에서 유식학파는 ‘乘’의 의미를 성취된 理性의 同一性보다는 성취해야 할 ‘行性의 菩薩道(行道)’에 중점을 두면서, 대승법이 3승에 응용되어 각각의 승과 각각의 種性이 있어야 한다고 말하였다. 이로부터 3승은 1승의 이취라고 할 수 있는 본유무루종자를 因으로 하여 대승의 열반으로 나아간다고하였다. 결국 유식학파가 1승을 설법한 것은 一乘과 三乘의 假實을 말하려는 것이아니라, 회향보리성문의 경우를 들어 대승보살도만이 진정한 성불의 길임을보여주려고 했다. 여기서 더 주목해야 할 점은, 회향보리성문은 성숙 받는 측에 있고, 성숙해야할 주체는 불⋅보살이라는 점이다. 곧 불⋅보살로부터 중생에게로 가는 ‘成 佛의 旅程’이 존재함을 알 수 있었다.

Abstract

This article is to examine the meaning of “Enlightenment-Transferring Śravāka” and the process of attaining Buddhahood through the “One Vehicle” of Yogācāra Buddhism. In Vijñāptimātra, the true meaning of the “One Vehicle” is to make sentient beings realize the nature of Mahāyāna and achieve Buddhahood. The Yogācāra School regards this to be the process for the Śravāka to attain Buddhahood. In this process, the Yogācāra School focused on the Bodhisattva path which says sentient beings should focus only on practice rather than focus on the identity of the nature of the principle achieved. Once the Bodhisattva path is applied to the Three Vehicles, each vehicle is supposed to have its own gotra. The Three Vehicles advance to the stage of the Mahāyānan nirvana because of the inherent “non-defiled seed,” the true meaning of the One Vehicle. Finally, the reason the Yogācāra School expounds the principle of the One Vehicle is not to say whether the One Vehicle and the Three Vehicles are real or provisional, but to reveal the path of a Mahāyāna Bodhisattva which shows the real way of accomplishing Buddhahood through the case of the Enlightenment-Transferring Śravāka. What we have to focus on here is that a Enlightenment-Transferring Śravāka is in a part of being matured. The subject to mature is Buddhas or Bodhisattvas. Namely, we know that sentient beings must make the journey to attain Buddhahood before becoming Buddhas or Bodhisattvas.

참고문헌 (36)

  1. "범동경", 大正藏 1, ~
  2. "범망62견경", 大正藏 1, ~
  3. "불설장아함경", 大正藏 1, ~
  4. "법화경", 大正藏 9, ~
  5. "승만경", 大正藏 12, ~
  6. "불설수능엄삼매경", 大正藏 15, ~
  7. "해심밀경", 大正藏 16, ~
  8. "대보적경", 大正藏 16, ~
  9. "법화론", 大正藏 26, ~
  10. "불지경론", 大正藏 26, ~
  11. "유가사지론", 大正藏 30, ~
  12. "성유식론", 大正藏 31, ~
  13. "대승장엄경론", 大正藏 31, ~
  14. "섭대승론", 大正藏 31, ~
  15. "섭대승론석", 大正藏 31, ~
  16. "보행왕정론", 大正藏 32, ~
  17. "섭대승론", 大正藏 34, ~
  18. "법화현찬", 大正藏 34, ~
  19. "성유식론장중추요", 大正藏 43, ~
  20. "성유식론술기", 大正藏 43, ~
  21. "해심밀경소, X. 21", ~
  22. 고영섭, "동아시아 불교에서 유식 법상의 지형도 - 원측 유식(圓測唯識)과 규기 유식(窺基唯識)의 동처와 부동처 -", 불교학보, (61), pp.39~64 (2012), 불교문화연구원[DOI]
  23. 남무희, "圓測의 和諍的 唯識思想", 불교학보, (47), pp.37~58 (2007), 불교문화연구원
  24. 박성춘, "阿賴耶識의 敎行的 展開 硏究 : 『攝大乘論』을 中心으로", 박사, 불교학과, pp.2013
  25. 박성춘, "『섭대승론』에서의 '이문'개념의 사상적 의의", 불교연구, (38), pp.97~122 (2013), 한국불교연구원
  26. 백진순, "원측교학의 연구 동향에 대한 비평과 제안", 불교학연구, 38, pp.295~328 (2014), 불교학연구회
  27. -일체개성(一切皆成)과 오성각별(五性各別)의 교리적 근거에 대한 고찰-, "한국사상사학", 2015, 288~319, pp.한국사상사학회
  28. 장규언, "圓測 『解深密經疏』「無自性相品」 연구", 박사, 철학전공, pp.2012
  29. 장규언, "圓測 種性論의 기본 구조와 몇 가지 특징 -『해심밀경소』 티벳어역 속의 신발굴자료에 대한 소개를 겸해-", 한국사상사학, (41), pp.1~72 (2012), 한국사상사학회
  30. 長尾雅人, "中觀と唯識" (1987), 岩波書店
  31. 橘川智昭, "圓測思想의 재검토와 과제", 보조사상, (16) (2001), 보조사상연구회
  32. 橘川智昭, "慈恩基の如来蔵観と自性", 宗教研究, 339 (2004)
  33. 加藤精一, "空海敎學と窺基撰『法華玄贊』", 印佛硏, 48(1) (1999)
  34. 加藤精一, "五性各別說の眞僞をめぐつて", 印佛硏, 49(1) (2000)
  35. 白館戒雲, "大乗起信論の研究" (2000), 関西大学出版部
  36. 野道雄, "攝大乘論における一乗思想", 仏教学セミナー, 72 (2000)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)