본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예술학으로서 불교예술학의 지형과 방법

Terrain and Methodology of Buddhist Arts Studies as a Field within Arts Studies

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

불교와 관련된 예술을 통틀어 불교예술이라고 한다. 그리고 모든 예술 활동에 있어서 불교와 상관이 있는 창작물이 불교적인 사상과 연관되어 형성되면 이는 불교예술이 되는 셈이다. 불교예술을 정의할 때 ‘불교적인 것을 예술로 표현한 것’이라고 말한다. 그렇다면 다시 여기에 ‘불교적인 것’이 무엇인가에 대한 고민이 있어야 할 것이다. 그래서 ‘예술학으로서의 불교예술학’을 규정하려면 우선 ‘예술학’에 대한전제가 있어야 할 것이고, 다음으로 ‘불교예술학’에 대한 정의가 있어야 할것이다. 예술학에 대한 일반적인 정의인 ‘예술의 본질을 탐구하는 것’을 불교예술학이라는 정의의 정립에 적용한다면 ‘불교예술의 본질을 탐구하는 것’이될 것이다. 이렇게 본다면 다시 불교예술의 본질이 무엇인가라는 문제에 봉착하게 된다. 이러한 불교예술에 대한 학문적인 체계는 불교예술학이란 무엇인가에 대한 개념정의를 위한 새로운 연구의 과제가 될 것이다. 어쨌든 ‘불교예술학’에 대한 개념규정은 앞으로 만들어내어야 할 연구과제일 것이다. 아직까지 ‘불교예술학’이라는 학문적인 개념이 정립되지 않은 상황이라서 본고는시론적인 성격이라고 하겠다. 이에 ‘불교예술학’에 대해 조심스럽게 규정을 해보자면 ‘불교와 예술의 요소가 연관되어 불교본연의 존재성과 예술의 지향점이 결합하게 되고 이를 예술의 형식으로 표현’하게 되면 불교예술이 되리라 본다. 이러한 불교예술에대한 학적인 연구가 진행되어 체계화되면 ‘불교예술학’이 정립될 것이다. 이러한 논의를 함에 있어서 우선 전통적으로 한국불교에서 불교예술에 해당하는 항목이 어떠한 지형을 형성했는가에 대해 고찰하고, 다음으로 이러한전통이 현대사회에 그리고 미래를 향해 어떻게 나아감이 바람직한 것인지에대해 논의하고자 한다. 다시 말하면 불교예술학에 대한 지형고찰이 아니라 불교예술분야의 연구에 대한 지형고찰이 되는 셈이다. 불교예술학이란 무엇인가에 대한 논의의 전개이기보다는 불교예술은 그리고 불교예술분야의 연구학은 어떻게 나아가야 할 것인가에 대한 방향성에 더 중점을 두고 전개될 것이다. 과거 한 시절의 불교예술이 화려함과 장엄함의 극치를 보여주었던 시기가있었던가 하면, 겨우 전승하기에 급급했던 적이 있었다. 현재의 불교예술도예술학으로서 불교예술학의 지형과 방법 / 장재진 157 마찬가지로 기존의 답습이나 전승 이외에 별다른 창의적인 것이 없는 것으로보인다. 사이버 공간, 문화콘텐츠, 만화, 영화, 빅데이터, 유비쿼터스, 사물인터넷, 앱, 스마트폰 등 기존의 전통문화에서 체험하고 구현하지 못했던 새로운 매체와 기술들이 쏟아져 나오고 있는 현재에 ‘불교예술학’이라고 하는 학문적 개념을 어떻게 형성해야 하는가가 또 하나의 과제가 된다고 하겠다. 아날로그 시대에서 디지털 시대로의 변화는 현대사회의 일반적인 삶에 있어서의 생활방식이나 가치관의 변화에 많은 역할을 하게 되었다. 그럼에도 불구하고 불교예술 분야에 있어서 ‘유비쿼터스’나 ‘사물인터넷’, ‘빅데이터’ 시대에 대응한 새로운 창작물들은 매우 부족하다. 물론 불교의 근본정신을 초기불교시대의 형상화 부정에 초점을 맞추어 본다면 이러한 주장들이 무의미하다고 할 수 있다. 하지만 형상화나 형상화의 부정을 ‘반대일치’나 ‘불연기연’ 의 논리로 수용한다면 시대마다 그 시대를 반영하는 다른 문화의 흐름과 물결을 함께 하는 것도 나름대로 의미가 있을 것이다. 흔히 알려진 ‘원소스‒멀티유즈’의 개념을 불교예술의 영역에 적용해 보고이와 연관된 영역에 불교예술분야에 관한 학문적 고찰이 진행된다면 ‘예술학으로서의 불교예술학’은 새로운 지평을 열 수 있을 것으로 기대한다. 문화콘텐츠를 동반한 문화산업시대에 강단인문학이 시들해져가고 심지어 고사의위기에 놓인 상황에서 종교와 예술의 관계를 다시 한 번 심도 있게 논의할 담론이 필요한 때라고 하겠다.

Abstract

In any artistic practice, if a work of art is associated with Buddhism and connected to the Buddhist spirit, it should be considered as Buddhist art. We define Buddhist art as an ‘artistic expression of Buddhist ideas’. To define ‘Buddhist arts studies’ as a field within arts studies, there first must be a general understanding and definition of ‘arts studies’ and only then can the definition of ‘Buddhist arts studies’ be established. If we apply the general definition of arts studies, that is ‘seeking the essence of art’ to the definition of Buddhist arts studies, we can then define Buddhist arts studies as a field that aims to ‘seek the true essence of Buddhist art’. This thesis can be considered as a preliminary study of the academic concept of ‘Buddhist arts studies’, which has not yet been established. With this in mind, I define 'Buddhist arts studies' as 'the convergence of Buddhist and artistic elements used to communicate various elements of Buddhism within the direction of the arts. When such a quality is expressed in art, we can then call it ‘Buddhist art’. If this kind of academic study is carried out and systemized, the field of ‘Buddhist arts studies’ can be established. Unfortunately, most of the research in the area of Buddhist art has been generally retrospective rather than future-oriented or realistic. Today, emerging technologies and media do not offer an opportunity to experience or realize traditional culture. The growing popularity of technological and media concepts such as cyber space, cultural content, cartoons, movies, big data, ubiquitous computing, internet, applications and smart phones, provides another reason to develop an academic concept of ‘Buddhist arts studies’. If we focus on the indeterminate 190 한국불교학 77 figuration in the early period of Buddhism as the fundamental spirit of Buddhism, these arguments might be meaningless. However if we accept figuration or indeterminacy of figuration with the logic of ‘coincidentia oppositorum (coincidence of opposites)’ or ‘BulyeonGiyeon (Not being so, and yet being so)’, it will be meaningful within the context of cultural trends that reflect each period.

참고문헌 (83)

  1. 강영철, "19세기 초 경기지역 華獄⋅華潭 문중의 화승", 동악미술사학, (5) (2004)
  2. 강희정, "동아시아 불교미술 연구의 새로운 모색: 불교미술 속의 여성과 내세" (2011), 학연문화사
  3. 권오성, "진감선사와 신라의 범패, In 진감선사의 역사적 재조명", 문화관광부선정 2000년 5월의 문호인물 진감선사 기념 학술세미나 자료집 (2000)
  4. 권오성, "한국 불교음악연구의 현황과 전망", 한국음악문화연구, (2) (2011), 한국음악문화학회
  5. 국립남도국악원, "쌍계사 음악기행" (2005), 태학사
  6. 김경표, "왕흥사 목탑의 복원 연구", 건축역사연구, 19(3), pp.7~30 (2010), 한국건축역사학회
  7. 김버들, "한․중․일 다보탑의 특징에 관한 상호 비교 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 26(06), pp.167~178 (2010), 대한건축학회
  8. 金奉烈, "朝鮮時代 寺刹建築의 殿閣構成과 配置形式 硏究: 敎理的 解析을 中心으로", 박사, 건축학, pp.1989
  9. 김용환, "불교 예술과 미의식" (2011), 부산대학교 출판부
  10. 김윤정, "범어사 팔상독성나한전의 중건과 건축특성에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 26(06), pp.179~186 (2010), 대한건축학회
  11. 김응기, "불교음악의 연구사와 당면 과제", 공연문화연구, 0(8), pp.93~112 (2004), 한국공연문화학회
  12. 김인환, "동양예술론" (2003), 안그라픽스
  13. 김춘미, "한국예술학으로 가는 길" (1997), 시공사
  14. 남동신, "미술사의 과제와 역사학", 미술사학연구, 268(268), pp.89~115 (2010), 한국미술사학회
  15. 노세신, "16세기 왕실발원 불화의 일고찰", 동악미술사학, (5) (2004), 동악미술사학회
  16. 다께우찌 도시오, "미학 예술학 사전" (2003), 미진사
  17. 도윤수, "조선시대 불교건축 연구동향", 한국건축사연구 (2013), 한국건축역사학회
  18. 동국대학교 불교문화연구원, "현대예술 속의 불교" (2009), 예문서원
  19. 명법, "선종과 송대사대부의 예술정신" (2009), 씨.아이.알
  20. 박혜정, "충청도 불교음악 연구의 현황과 전망: 내포 영산재의 음악적 특징을 중심으로", 한국음악문화연구, (2) (2011), 한국음악문화학회
  21. 백일형, "한국 범패의 연구성과물 검토", 음악과 문화, (3), pp.91~102 (2000), 세계음악학회
  22. 쌍계사, "삼신산(三神山)쌍계사지(雙溪寺志)" (2004), 쌍계사 성보문화재연구원
  23. 서영애, "불교문학의 이해" (2002), 불교시대사
  24. 서치상, "機張 長安寺 大雄殿의 造營記文과 建築形式에 관한 연구", 건축역사연구, 19(2), pp.101~116 (2010), 한국건축역사학회
  25. 서치상, "기장 장안사 대웅전의 보물 지정에 참여하고서", 건축역사연구, 21(3) (2012), 한국건축역사학회
  26. 손연칠, "도심사찰에 있어서 불교미술의 현재와 미래", 사찰조경연구, 8 (2000), 동국대학교사찰조경연구소
  27. 서정매, "경상도 불교음악연구의 현황 및 전망 : 불교의식음악인 범패를 중심으로", 한국음악문화연구, (2) (2011), 한국음악문화학회
  28. 성보문화재연구원, "삼신산(三神山)쌍계사지(雙溪寺志)" (2004), 성보문화재연구원
  29. 송현주, "現代 韓國佛敎 禮佛의 性格에 관한 硏究", 박사, 종교학, pp.1999
  30. 수잔 K. 랭거, "藝術이란 무엇인가" (1995), 文藝出版社
  31. 신용철, "新羅石塔의 발생과 成立過程에 대한 고찰", 건축역사연구, 19(4), pp.35~54 (2010), 한국건축역사학회
  32. 신웅주, "보림사 대웅보전의 조영에 관한 연구 - 柱間設定과 上層遞減의 기법을 중심으로 -", 대한건축학회논문집 계획계, 26(05), pp.187~194 (2010), 대한건축학회
  33. 안대환, "사찰 주불전에서 불단 위치와 주칸 구성의 상관성에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 26(05), pp.267~276 (2010), 대한건축학회
  34. 안대환, "사찰 주불전에서 불단위치와 마루귀틀배열의 상관성에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 26(06), pp.199~208 (2010), 대한건축학회
  35. 안대환, "사찰 주불전에서 불단 위치에 따른 불단후주(佛壇後柱) 상부 결구의 유형과 변화", 대한건축학회논문집 계획계, 26(07), pp.155~166 (2010), 대한건축학회
  36. 야나기 무네요시, "조선과 그 예술" (2006), 신구
  37. 야나기 무네요시, "미의 법문" (2010), 이학사
  38. 엄기표, "한국 불교미술사 연구방법에 대하여", 청람사학, (3) (2000), 청람사학회
  39. 염중섭, "伽藍配置의 來源과 중국적 전개양상 고찰", 건축역사연구, 19(2), pp.43~66 (2010), 한국건축역사학회
  40. 염중섭, "釋迦塔과 多寶塔의 명칭적인 타당성 검토", 건축역사연구, 19(4), pp.71~90 (2010), 한국건축역사학회
  41. 오광석, "금산사 가람 조영에 내재된 미륵신앙의 유토피아 개념에 관한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 28(12), pp.269~276 (2012), 대한건축학회
  42. 오스틴 해링턴, "예술과 사회이론" (2015), 이학사
  43. 유민영, "문화공간 개혁과 예술 발전" (2004), 연극과 인간
  44. 윤소희, "신라인의 불교 의식과 음악 2: 엔닌의 「입당구법순례행기(入唐求法巡禮行記)」를 통하여", 한국음악연구, 41, pp.167~184 (2007), 한국국악학회
  45. 윤소희, "불교음악의 기원과 전개", 한국음악사학보, (44), pp.235~274 (2010), 한국음악사학회
  46. 윤소희, "한국 불교음악의 전통과 미래", 동아시아불교문화, (8), pp.196~226 (2011), 동아시아불교문화학회
  47. 尹良浩, "조형예술에 나타난 불교의 미학적 특성", 한국불교학, (47), pp.317~350 (2007), 한국불교학회
  48. 이경미, "記文으로 본 世祖연간 王室願刹의 전각평면과 가람배치", 건축역사연구, 18(5), pp.81~100 (2009), 한국건축역사학회
  49. 이보형, "한국의 종교음악연구와 과제", 한국음악문화연구, (2) (2010), 한국음악문화학회
  50. 이승혜, "글로벌리즘과 동아시아 불교미술 연구", 미술사와 시각문화, (13), pp.8~37 (2014), 미술사와 시각문화학회
  51. 이승희, "17세기 불화제작 후원에 관한 고찰", 불교미술사학, (2) (2004), 불교미술사학회
  52. 이용윤, "華溪寺 觀音殿 地藏三尊圖 硏究", 미술사연구, (18), pp.99~121 (2004), 미술사연구회
  53. 이인범, "불교미학예술학 시론", 미학예술학연구, 23, pp.5~27 (2006), 한국미학예술학회
  54. 이희봉, "탑 용어에 대한 근본 고찰 및 제안 -인도 스투파에서부터 한국 석탑으로의 변환을 바탕으로-", 건축역사연구, 19(4), pp.55~70 (2010), 한국건축역사학회
  55. 임미선, "전라도 불교음악의 현황과 전망", 제1회 불교의식음악 학술대회 발표집 (2010)
  56. 장충식, "한국 불교미술 연구" (2004), 시공사
  57. 장희정, "연잉군발원 파계사 석가모니불도의 고찰", 동악미술사학, (5) (2004), 동악미술사학회
  58. 장휘주, "경제 범패에 대한 음악학적 연구현황과 전망", 한국음악문화연구, (2) (2011), 한국음악문화학회
  59. 전영숙, "불교사상의 미술치료적 적용", 동서정신과학, 17 (2014), 한국동서정신과학회
  60. 정재형, "현대 예술 속의 불교" (2009), 동국대학교 불교문화연구원
  61. 정우택, "미술사연구의 현황과 과제", 역사학보, (187), pp.365~379 (2005), 역사학회
  62. 정우택, "불교미술사-그 성과와 과제", 한국불교학, 68, pp.965~995 (2013), 한국불교학회
  63. 정인종, "삼국 및 통일신라 산지사찰의 형성과 변천과정", 박사, 건축공학, pp.2001
  64. 조성택, "한국근대불교 연구의 과제와 전망", 한국불교학, (64), pp.79~101 (2012), 한국불교학회
  65. 조은경, "미륵사지석탑의 구조체계와 축조 해석", 박사, 건축계획, pp.2011
  66. 진쿠퍼, "그림으로 보는 세계문화 상징사전" (2010), 까치
  67. 최삼용, "한국도교사상의 이해" (1990), 아세아문화사
  68. 최엽, "古山堂 竺演의 불화연구", 동악미술사학, (5) (2004), 동악미술사학회
  69. 최헌, "한국불교음악 역사 연구의 현황과 전망", 제1회 불교의식음악 학술대회 발표집 (2010)
  70. 韓基汶, "新羅 下代 眞鑑禪師의 活動과 梵唄 敎化의 意義", 대구사학, 89, pp.103~126 (2007), 대구사학회
  71. 한만영, "이혜구박사 송수기념 음악학논총" (1969), 한국국악학회
  72. 한만영, "범패 홋소리의 선율형태", 불교학보 (1970), 불교문화연구원
  73. 한만영, "허덜품에 관하여 : 박운월소장 판본 동음집을 중심으로", 한국음악연구, (1) (1971), 한국국악학회
  74. 한만영, "동음집에 관한 연구-박운월소장 석본동음집에 기하여", 한국음악연구, (5) (1975), 한국국악학회
  75. 한만영, "화청과 고사염불", 한국음악연구, (6) (1977), 한국국악학회
  76. 한만영, "한국불교음악연구" (1980), 서울대학교 출판부
  77. 한만영, "한국불교음악연구" (1984), 서울대학교 출판부
  78. 한만영, "한국과 일본의 고대음악 : 불교음악을 중심으로", 서울대학교 동양음악, 10 (1988), 서울대학교 동양음악연구소
  79. 홍병화, "우리나라 사찰건축에서 奉佛과 講說공간의 변화과정", 건축역사연구, 19(4), pp.109~124 (2010), 한국건축역사학회
  80. 홍병화, "조선시대 寺刹門樓 건축형식의 변화과정에 대한 연구", 대한건축학회논문집 계획계, 25(11), pp.197~208 (2009), 대한건축학회
  81. 홍성규, "불교음악 콘텐츠 개발 방안 연구", 음악과 문화, (28), pp.83~105 (2013), 세계음악학회
  82. 홍윤식, "불교문화와 민속" (2012), 동국대학교 출판부
  83. 홍재동, "부석사의 석단 고찰 -『화엄경』․「십지품」과의 관계를 중심으로 -", 건축역사연구, 19(2), pp.21~42 (2010), 한국건축역사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)