본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

漢巖 重遠과 呑虛 宅成의 佛緣. - 呑虛의 出家 背景 -

The Relationship of the Buddhist Scholarship of Han - am and Tan - heo - A Study of the Background of Tan - heo’s Decision to Enter the Buddhist Priesthood -

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본고는 기존의 연구시각을 확대하여 1934년 呑虛 宅成의 출가 背景을 살펴보면서 漢巖 重遠과의 佛緣을 고찰한 것이다. 1931년 만주사변과 日帝의 민족말살통치 아래 寺刹令 체제는 불교에 대한통제를 훨씬 강화하였다. 불교계는 朝鮮佛敎禪敎兩宗僧侶大會와 全國首座大 會 등을 열어 새로운 방향을 모색하였다. 당시 五臺山門에는 漢巖과 智巖이주석하여 月精寺의 부채를 정리하고 佛敎界를 주도하면서 부흥하기 시작하였다. 1929년부터 普天敎는 일제의 강력한 탄압 아래 교단의 분열과 교리해석의차이로 본격적으로 해체되었다. 敎主 車京石은 교리의 보수화로 대응하였으나, 탄허의 부친 金洪奎는 핵심교직에서 밀려났다. 車京石의 죽음과 함께 보천교는 결국 1936년 강제 해산되었다. 그런데, 만주사변 이후 五臺山 주변에는 보천교도들이 모여들었고, 탄허의 友人들도 普天敎的 성향이 강하였다. 이는 탄허가 출가하는 하나의 배경이었다. 1932년부터 탄허는 老莊의 修學을 연유로 漢巖과 佛緣을 맺었고, 결국1934년 漢巖의 老莊과 傳統學術, 佛學, 人品 등으로 인해 출가하였다. 呑虛가漢巖에게 華嚴 등의 佛學을 수학한 因緣은 한국 불교의 敎學史에 중요한 의의가 있다.

Abstract

The main purpose of this study is to: first, examine the background of Tan-heo's decision to enter the Buddhist priesthood, and second, to discuss the development of his Buddhist scholarship with his mentor Han-am. After the outbreak of the Manchurian Incident in 1931, much tension was prevalent in East Asia. In Korea, the Japanese authority tried to control or destroy the Korean nationalist movement in general and the Buddhist reform movement in particular. To do so, a series of rules and regulations on the Buddhist movement were issued. To counter this, Korean Buddhists decided to hold a nationwide meeting of all monks from two major Seon sects. Another meeting was also held for all the higher-ranking monks in Korea. Both meetings explored finding new ways to keep their movement going throughout the country. At that time, two eminent monks named Han-am and Ji-am resided in Odae-san Temples [五臺山門]. They resolved the temple’s budgetary problems by liquidating all debts and liabilities and improved temple management. As the Buddhist reform movement was in full swing, they revitalized Korean Buddhism to a considerable extent. In 1929, a Korean nationalistic religion called Bocheongyo [普天敎] began to suffer increasingly strong Japanese oppression. The Sigukdaedongdan [時局大同團] is known to have carried out pro-Japanese activities with the blessing of the Japanese authority, and at the same time, followers of Bocheonggyo were busy with their own reform movement to promote their own religious teachings. However, both were subsequently disbanded simultaneously by the Japanese authorities after being branded anti-Japanese organizations. Meanwhile, Bocheongyo members developed their own serious internal problems and eventually split into several sects due to differences of opinion on the teachings of Bocheongyo. Ultimately, their organization was disbanded by the Japanese. While all this was going on, Cha Gyeongsueok [車京石], the founder of Bochenongyo, and Kim Honggyu [金洪奎], Tan-heo’s father and a main disciple of Cha Gyeongseok, had a falling out, primarily because Cha Gyeongseok was conservative and Kim Honggyu was more moderate in interpreting the teachings of Bocheongyeo. Kim subsequently left Bocheonggyeo and went his own way. In 1933, followers of Bocheongyeo began to be persecuted by the Japanese, and in 1936 it was disbanded altogether. This was due to increased Japanese oppression and partly to the unexpected sudden death of Cha Gyeongseok in 1936. As a result, Tan-heo was undoubtedly influenced by his father and the teachings of Bocheongyeo because there was a sizable group of Bocheongyo followers living around Mt. Odae at that time. Under these circumstances, Tan-heo was motivated to enter the Buddhist priesthood. In 1932, through his correspondence with his teacher Han-am, Tan-heo began to seriously study Chinese classics written by such philosophers as Laozi and Zuangzi. In 1934, Tan-heo was led by his mentor to become a Buddhist monk, primarily due to the profound scholarship and lofty personality Han-am had demonstrated to him.

참고문헌 (34)

  1. 강석주, "불교근세백년" (2002), 민족사
  2. 慶州金氏月城府院君派世譜廳, "慶州金氏月城府院君派世譜 (권 3)" (1996), 回想社
  3. 김광식, "韓國近代佛敎史硏究" (1996), 민족사
  4. 김광식, "韓國 近代佛敎의 現實認識" (1998), 民族社
  5. 김광식, "불교 근대화의 전개와 성격" (2006), 조계종출판사
  6. 김광식, "민족불교의 이상과 현실" (2007), 도피안사
  7. 김순석, "일제시대 조선총독부의 불교정책과 불교계의 대응" (2003), 경인문화사
  8. 김순석, "한국 근현대 불교사의 재발견" (2014), 경인문화사
  9. 대한불교조계종 총무원 총무부, "일제시대 불교정책과 현황 (上下)" (2001), 대한불교조계종 총무원
  10. 무라야마 치쥰, "朝鮮의 占卜과 豫言" (1990), 東文選
  11. 무라야마 치쥰, "朝鮮의 類似宗敎" (1991), 啓明大學校出版部
  12. 박종렬, "차천자의 꿈" (2001), 장문산
  13. 박희승, "지암 이종욱" (2011), 조계종출판사
  14. "普天敎誌" (1964), 普天敎中央總務院
  15. 선우도량 한국불교근현대사연구회, "22인의 증언을 통해본 근현대 불교사" (2002), 선우도량
  16. 월정사, "방산굴의 무영수 (상하)" (2013), 오대산 월정사
  17. 월정사, "오대산의 버팀목 - 만화 희찬선사의 수행과 가르침" (2011), 오대산 월정사
  18. 윤이흠, "일제의 한국 민족종교 말살책" (2007), 모시는 사람들
  19. 李英浩, "普天敎沿革史 (上下續)" (1948), 보천교 중앙총정원 협정원
  20. 임혜봉, "친일불교론 (상하)" (1993), 민족사
  21. 智巖和尙門徒會, "智巖和尙評傳 (李鍾郁全集 1)" (1991), 三藏院
  22. 呑虛, "피안으로 이끄는 사자후" (2013), 나가원
  23. "呑虛大宗師年譜", 呑虛佛敎文化財團 五臺山文道會 圖書出版敎林, ~ (2012)
  24. 呑虛門徒會, "方山窟法語集" (2013), 오대산 월정사
  25. 漢巖大宗師法語集 編纂委員會, "漢巖一鉢錄 (上下)", 五臺山 月精寺⋅漢巖門徒會, ~ (2010)
  26. 한암문도회, "그리운 스승 한암스님" (2006), 오대산 월정사
  27. 고준환, "현대고승인물평전 (하)", pp.223~234 (1994), 佛敎映像會報社
  28. 權相老, "五臺山釋尊頂骨塔廟讚仰會를 讚함", 불교, (81), pp.10~19 (1931)
  29. 김광식, "呑虛禪師의 禪敎觀", pp.251~333 (2004), 五臺山 月精寺
  30. 김광식, "한국 현대불교사 연구", pp.473~504 (2006), 불교시대사
  31. 김정인, "일제강점기의 민족운동과 종교", pp.159~186 (2002), 국학자료원
  32. 이원석, "呑虛의 傳統學術 修學과 求道入山의 軌迹", 한국불교학, (66), pp.89~118 (2013), 한국불교학회
  33. "탄허 스님 출가 전 사진 본지 독점 공개", 현대불교, 2006.7.12, ~ (2006)
  34. 青野 正明, "朝鮮総督府の「心田開発運動」と 「類似宗教」弾圧政策", 日本學(일본학), 31, pp.161~184 (2010), 일본학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)