감로탱에 나타난 양반의 지장신앙 양상
The Faith Patterns of the Gentry, Yangban showed in the Gamrotaeng Ritual Paintings
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선후기는 『주자가례』에 따라 절차와 형식을 중요시하는 유교식 상례가 보편화하고 안착하는 시기이다. 그런데 당시 불교의 추선의례에 쓰이는 감로탱에는 모든 상주가 양반으로 묘사되어 있다. 성리학으로 무장된 양반들이 불교식 의례의한 중앙을 차지한 데에는 막대한 비용이 드는 감로탱의 제작과 행사를 의뢰한 상주들이기 때문이다. 감로탱은 자손이 베푸는 시식단을 통하여 블·보살의 가피와지장보살의 도움으로 지옥중생과 아귀를 구제하는 설정이다. ‘地’는 생장시키고 실어 준다는 뜻이 있기 때문에 ‘대지’라고 한다. 그러한 ‘地’의 바탕에서 모든 중생을품어주는 존재가 지장보살이다. 지장신앙 밑바탕에는 조선후기 확립된 유교식 상례가 담아내지 못한 효 실천을 위한 일종의 강력한 장치가 공감을 얻었음을 알 수있다. 그 저간에는 불교의 효경이라 불리는 『지장경』의 교리가 크게 작용하였다. 또한 불교 교단의 어려운 경제 여건과 양반 상주들의 조상숭배 욕구가 맞물린결과이기도 하다. 감로탱이 순수 불교재 뿐만 아니라 49재나 기제사 등의 일반제사에도 쓰였음을 감안할 때, 제주가 명백한 의식에 필요한 제반 비용을 모두 부담할 수 있는 양반계층의 의뢰와 참여가 있었기 때문에 가능하였다. 한편, 유교식 의례가 정착할 무렵, 민간신앙과 융합하여 조선후기에 자리 잡은불교의식은 의례 지향화에 힘입어 많은 감로탱의 제작을 불러왔다. 수륙재 의식과하단에 장엄할 감로탱의 보급은 죽음 후의 삶에 깊게 관여하고 있는 지장신앙의확산에 영향이 크다고 할 수 있다. 『주자가례』와 『지장경』에서 보이는 조상숭배와 후손에게 오게 될 좋은 일, 복을 구하는 공통성으로 인해 불교식 의례를 행하게된 동기가 되었다고 보인다. 감로탱에 묘사된 왕후장상을 비롯한 여러 군상의 천인들은 지장경에 설해진 선업과 조상숭배에 대한 인과응보의 결과이다. 이러한 교리의 합일점과 사회현상은 유교식 의례체계가 확립된 조선후기 조성된 감로탱에서양반 상주가 불교식 의례를 행하는 이유를 보여주고 있다.
Abstract
Around the time when Confucian rites were being generalized in the late Joseon Dynasty, Buddhist rituals established through their fusion with folk beliefs were the main cause of the orientation in the rite formation. Therefore, the awareness of the ritual for all the dead in the Gamrotaeng ritual paintings is largely affected by the spread of Ksitigarbha Faith, which is deeply involved in the world of life after death. Thus, even after the 17th century, generally, the Confucian ritual system has been established, It could be handled by descendants with Buddhist elements, as it appears in Buddhist-style Gamrotaeng. Especially since the 17th century, the role of Ksitigarbha faith and its scope of activities have been limited to the world of the life after death, while it can be said that, in the period of late Joseon Dynasty, the will to worship ancestors of the nobility and the situation of the Buddhist sect were intermingled. In addition, the space called Myeongbujeon, where regular ancestor worship could take place shows that the perception of Ksitigarbha in charge of the place was revealing more than just filial piety, with sufficient doctrinal understanding of commonalities in religious concepts of Buddhism and Confucianism. Although the concept of ancestor worship was different between the two religious traditions, they came to have something in common action.
참고문헌 (30)
- "地藏菩薩本願經(T13)", ~
- "于蘭盆經(T16)", ~
- "父⺟恩重經(T85)", ~
- "朝鮮王朝實錄", ~
- "論語", ~
- "禮記", ~
- "宋史", ~
- "朱⼦家禮", ~
- 강우방, "감로탱" (2010), 예경
- 금장태, "임계유의 노자 풀어 읽기" (2009), 제이앤씨
- 김순규, "조선후기 사찰지역의 변화", 청람사학, (3) (2000)
- 김시덕, "한국의 상례문화" (2012), 민속원
- 金廷禧, "朝鮮時代 冥府殿 圖像의 연구", 박사, 한국예술민족사, pp.1992
- 김정희, "조선시대 지장시왕도 연구" (1996), 일지사
- 김정희, "불화, 찬란한 불교미술의 세계" (2013), 돌베개
- 도웅, "효사상과 불교" (2017), 산지니
- 석지성, "지장경의 효사상" (1993), 초롱
- 박정원, "朝鮮前期 水陸會圖 硏究", 미술사학연구, 270(270), pp.35~65 (2011), 한국미술사학회[DOI]
- 이동형, "불교의 효" (1995), 수문출판사
- 이봉춘, "조선시대 불교사 연구" (2015), 민족사
- 염중섭, "불화의 비밀 : 삼국시대 벽화에서 조선시대 괘불까지 1,600여 년을 이어 온 찬란한 믿음의 기록" (2017), 조계종출판사
- 정명희, "韓劇의 原形을 찾아서 : 불교의례: 佛敎義禮의 역사와 공연예술의 요소" (2015), 열화당
- 정병모, "조선 민화에 끼친 유교의 영향", 미술사학, 23, pp.205~239 (2009), 한국미술사교육학회
- 종석, "밀교학 개론" (2019), 운주사
- 주희, "주자가례" (1998), 예문서원
- 지은순, "朝鮮時代 感慕如在圖 硏究", 석사, 불교예술문화학과 문화재전공, pp.2012
- 홍윤식, "韓劇의 原形을 찾아서" (2015), 열화당
- 加地伸⾏, "침묵의 종교 유교" (2002), 경당
- 道端良秀, "불교의 효 유교의 효" (1994), 불교시대사
- Jacque, Brosse, "나무의 신화" (2007), 이학사
