양무제의 「주해대품서」에서 보이는 승랑(僧朗)의 영향
Seung-rang’s Influences in Zhù-jiě-da-pǐn-xù of Liáng-wǔ-dì
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
양무제는 512년 섭산에 파견했던 열 명의 승려를 통해 간접적으로 僧朗의 가르침을 받아 대승으로 전향했다고 한다. 현존하는 양무제의 저술 중 「注解大品序」에서 승랑의 영향을 찾을 수 있는데, 이는 ‘二諦是敎論’과 ‘無依無得의 사상’ 그리고 ‘中道佛性論’과 ‘五時敎判에 대한 비판’으로 양무제 당시 다른 승려들의 불교관과 상반된다. 「주해대품서」는 양무제가 『대품반야경』을 친히 주석하면서 작성한 서문인데 문제가 되는 것은 양무제가 『대품반야경』을 주석한 시기가 사료마다 다르게 기록되어 있다는 점이다. 본 논문에서는 먼저 그 이유에 대해 해명하였다. 또 양무제는 ‘眞神佛性論’의 주장자로 알려져 있는데 이는 「주해대품서」 저술 이전의 사상이었다. 오시교판에 대한 비판의 경우도 그 공격 대상이 삼대법사를 포함한 양의 고승대덕들이었다. 얀샹원(顔尙文)은 양무제의 『대품반야경』 주석 작업이 승권에 대한 황권의 강화와 유관하다고 분석한 바 있으며 「주해대품서」의 내용에 비추어 볼 때 이는 타당하다고 생각된다. 삼론학의 중흥조인 승랑은 양무제의 황권확립을 위한 이데올로기의 제공자이기도 했다.
Abstract
The purpose of this paper is to find out Seung-rang(僧朗)’s influences in ‘Liáng Wǔ-dì(梁無帝)’s Zhù-jiě-dà-pǐn-xù(注解大品序)’. In the year of 512 C.E., Wǔ-dì sent ten monks to Shè-shān(攝山) to get an education from Seung-rang. Since then, Wǔ-dì has converted to Mahāyāna Buddhism. We can find four kinds of Sān-lùn(三論)’s thoughts or philosophical attitudes in Zhù-jiě-dà-pǐn-xù. The one is Èr-dì-shì-jiào-lùn(二諦是敎論), the other is Wù-yī-wù-dé-lùn(無依無得論), the third is Zhōng-dào-fó-xíng-lùn(中道佛性論) and the fourth is the criticism on Wǔ-shí-jiào-pàn(五時敎判) theory. These thoughts are against the monks in Jīn-líng(金陵). There have been disagreements about ‘the year of publication of Zhù-jiě-dà-pǐn-xù’. First I explained such disagreements and concluded that Zhù-jiě-dà-pǐn-xù was composed after the influence of Seung-rang. Traditionally Liáng-Wǔ-dì was said to have not asserted the theory of Zhōng-dào-fó-xíng-lùn(中道佛性論) but have maintained the theory of Zhēn-shēn-fó-xíng-lùn(眞神佛性論). Zhēn-shēn-fó-xíng-lùn is well expressed in Wǔ-dì’s Shén-míng-chéng-fó-yì-jì(神明成佛義記). As a result of investigation I concluded that Zhù-jiě-dà-pǐn-xù is preceded by Shén-míng-chéng-fó-yì-jì. Not only Wǔ-dì but also his son Zhāo-míng-tài-zǐ(昭明太子) took a stand against the monks of Jīn-líng(金陵). Taiwan scholar Yán-shàng-wén(顔尙文) insisted that Wǔ-dì’s new interpretation on Buddhism is related to political hegemony. He wrote that Wǔ-dì tried to strengthen his politico-religious power against the monks and aristocrats of Liáng dynasty. In this study I realized that Yán’s opinion is reasonable. Wǔ-dì seems to have received Seung-rang’s interpretation willingly and used it as a new ideology to govern his empire.
참고문헌 (32)
- 龍樹, "大智度論(T25)", ~
- 智顗, "妙法蓮花經玄義(T33)", ~
- 湛然, "法華玄義釋籤(T33)", ~
- 吉藏, "法華玄論(T34)", ~
- 元曉, "涅槃宗要(T38)", ~
- 智顗, "維摩經玄疏(T38)", ~
- 吉藏, "維摩經義疏(T38)", ~
- 吉藏, "中觀論疏(T42)", ~
- 吉藏, "二諦義(T45)", ~
- 吉藏, "大乘玄論(T45)", ~
- 志磐, "佛祖統紀(T49)", ~
- 慧皎, "高僧傳(T50)", ~
- 慧皎, "續高僧傳(T50)", ~
- 僧祐, "弘明集(T52)", ~
- 道宣, "廣弘明集(T52)", ~
- 僧祐, "出三藏記集(T55)", ~
- 道宣, "大唐內典錄(T55)", ~
- 慧均, "大乘思論玄義記(卍新纂續藏經46)", ~
- "三論祖師全集(大日本續藏經 111)", ~
- 江總持, "攝山棲霞寺碑銘 in: 金陵梵刹志 卷4.", ~
- "梁书 卷八 列传第二", ~
- "南史 卷五十三, 列传第四十三", ~
- 金仍石, "高句麗 僧朗과 三論學 in: 白性郁博士頌壽記念佛敎學論文集" (1959)
- 金星喆, "三論家의 호칭과 僧朗의 고유사상", 불교학연구, (17) (2007)
- 金星喆, "승랑의 생애에 대한 재검토 Ⅲ", 한국불교학, 50(50), pp.431~454 (2008), 한국불교학회
- 內藤用雄, "梁の武帝と『般若經』", 印度學佛敎學硏究, 22(1) (1973)
- 伊藤隆壽, "大乘四論玄義-逸文の整理", 駒澤大學佛敎學部論集, (5) (1974)
- 顔尙文, "梁武帝注解『大品般若經』與「佛敎國家」的建立 in: 佛敎硏究中心學報 Vol.3" (1998), 國立臺灣大學文學院 佛學硏究中心
- 鎌田茂雄, "中國佛敎史" (1985), 經書院
- 平井俊榮, "中國般若思想史硏究" (1976), 春秋社
- 湯用彤, "漢魏兩晋南北朝佛敎史" (1997), 北京大學出版社
