본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

佛敎儀禮에 나타난 眞言의 언어구성요소 고찰

A Study on Mantra’s Constituent Elementin Buddhist Ceremony

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

본고는 『韓國佛敎儀禮資料叢書』 등의 불교의례 문헌과 『眞言事典』, 『藏密眞言寶典』, 『眞言集』에 나타난 진언의 구성요소에 대해 언어적 요소를 다룬 것이다. 진언을 이해하기 위해서는 간투어와 명사격과 동사 활용의 문법적 이해 그리고 다양한 문장구성을 파악해야 한다. 그 중 간투어는 옴(om), 훔(hūm), 헤(he), 발탁(phaṭ) 등이 있으며, 주로 문장의 시작과 끝에 나타난다. 또한 진언문의 시작은 천수경의 진언뿐만 아니라 오대진언집, 진언권공에서도 대부분 옴이나 나무로 진행된다. 문법적으로 보면, 진언의 명사는 주로 호격과 여격을 사용된다. 호격은 명호나 찬탄을 위해 불보살, 천신을 부르는 말이다. 그리고 여격은 예배, 귀명과 관련된 구절에 나타나는데 단수형의 야(-āya), 제(-te), 예(-aye), 복수형의 남(-ānām), 폐(-ebhyaḥ)로 음사되었다. 그 대상은 불보살과 천신 등 존재 이외에 이명(異名)과 그와 관련된 개념화이다. 특히 진언 해석에서 동일한 명사어미의 해석을 고려하고 호격과 명령형이 동일형태이므로 구분하는 것이 중요하다. 또한 진언 문법상으로 해석되지 않는 부분으로 이해해야 할 부분도 포함되어 있다. 또한 진언의 동사 형태는 특히 2인칭, 3인칭 명령형 자주 사용된다. 동사는 주로 현재와 미래형인데 반복적으로 사용하는 경우도 엿볼 수 있다. 진언의 문장론적 요소는 한 단어, 구절, 단문, 복문으로 구분할 수 있으며, 능엄신주의 경우처럼 귀의와 찬탄, 악신들의 행위와 악신의 행위 제거 그리고 찬탄과 귀의를 포함한 한 경우로 간주될 만큼 다양한 단락으로 구성되어 있다. 진언의 해석과 구성요소 연구는 불교의례 진언의 이해 폭을 넓히고 진언 의미에 합당한 불교 의례의식을 진행하는데 기여할 것이다. 그것은 진언의 기원을 고찰하고 범어, 티베트, 한문의 진언을 비교 해석하는 것에서 비롯된다고 할 것이다.

Abstract

This thesis deals with linguistic and contextual elements about constituents of Mantras involved in Korean Buddhist Ceremonial canons and Dictionary of Mantras, Dictionary of Tibetan esoteric Mantras and Mantra’s book etc. To understand Mantras, we should apprehend additional words, case of nouns and conjugation of verbs and various constituent sentences. Among those, the additional words include om hūm, he, phaṭ etc. and appear in the beginning or end of a sentence. The mantra sentence also begins with om, namaḥ in Mantras of The Thousand Hands’ Sutra and other Buddhist ritual canons. When we look at the grammar, the nouns of Mantra are mostly used as the vocative and dative. The vocative is the words used for calling Buddhas, Bodhisattvas etc. for naming and admiration. And the dative is used in worship and refuge to them as transcribed words like ‘-āya, te, aye, ānām, ebhyaḥ.’ Objects of the dative words are Buddhas, Bodhisattvas, all kind of Devas and their other names and conceptualizations. Especially, we should consider the same noun endings and divide them into the vocative and imperative because of the same form. The verb form of Mantras is important to know the imperative used as the second, third single and plural. The Mantra composes of one word, one phrase, one sentence, and several sentences, and more. The right translation of Mantras helps us to understand Buddhist Mantras unknown to everybody and contents of Buddhist Ceremony. In order to understand this, we should study the origin of Buddhist Mantras, compare Sanskrit, Tibetan, and Chinese Mantras, and translate these.

참고문헌 (31)

  1. "佛說熾盛光⼤威德消災吉祥陀羅尼經(『⼤正』19, 337c-338a)", ~
  2. "佛說一切如來真實攝⼤乘現證三昧⼤教王經 第1卷(『⼤正』18)", ~
  3. 교육원불학연구소, "수행법연구" (2005), 조계종출판사
  4. 堀內寬仁, "初會⾦剛頂經の硏究 梵本校訂篇 (上)" (1982), 密敎文化硏究所
  5. ⾦無得, "眞言集" (1983), 김영사
  6. 대한불교조계종교육원불학연구소, "진언 다라니 수행입문" (2008), 조계종출판사
  7. 李舞陽, "藏密眞言寶典" (2002), 宗敎文化出版社
  8. 栂尾祥瑞, "⼤⽇經の硏究" (1984), 臨川書店
  9. 栂尾祥瑞, "⾦剛頂經の硏究" (1985), 臨川書店
  10. 무비스님, "예불문과 묙야심경" (1993), 불일출판사
  11. 朴世敏, "韓國佛敎儀禮資料集叢書 第一輯-第四輯" (1993), 三聖庵
  12. 박지명, "불교 범어 진언집" (2015), 하남출판사
  13. 백성스님, "불교작법연구" (2003), 한림원
  14. 법회연구원, "商⽤佛敎儀式解說" (2004), 정우서적
  15. 벽파 긍선, "작법귀감" (2017), 동국대학교출판부
  16. 세종대왕기념사업회 편집부, "진언권공, 삼단시식문 언해" (2008), 세종대왕기념사업회
  17. 심상현, "佛敎儀式各論Ⅰ-Ⅶ" (2002), 한국불교출판부
  18. 安震湖, "釋門儀範" (1983), 法輪寺
  19. 임종욱, "천지명양수륙재의찬요(天地冥陽水陸齋義纂要)" (2007), 동해시(문화체육과)
  20. 中村元, "碧巖 佛敎辭典" (2002), 岩波書店
  21. 지관, "伽⼭佛敎⼤辭林 14" (2013), 가산불교문화연구원
  22. 지관, "伽⼭佛敎⼤辭林 16" (2015), 가산불교문화연구원
  23. 지환, "천지명양수륙재의범음산보집" (2012), 동국대학교출판부
  24. ⼋田幸雄, "眞言事典" (2001), 平河出版社
  25. 허일범, "⼤⽇經, ⾦剛頂經 外" (1994), 동국역경원
  26. 和田仁雅, "眞言の敎え" (1998), 國書刊⾏会
  27. 김무생, "초기불교에 있어서 진언수행의 수용과 전개", 불교학보, 38 (2001)
  28. 金洪培, "密敎修行體系상의 眞言 位相 硏究 : 「大日經」「金剛頂經」을 중심으로", 석사, 불교학, pp.1998
  29. 栂尾祥雲, "密敎硏究" (1924), ⾼野⼭⼤學敎內 密敎硏究會
  30. 宣相均, "다라니의 성립에 대한 연구-그 의미체계화 과정 중심으로-", 석사, pp.1988
  31. "buddhist mantra" (2018)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)