본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

원효의 무주처(無住處)열반과 무애(無礙)

Apratiṣṭhita-Nirvāṇa and Apratighāta in Wonhyo

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

무주처열반으로 특징지어지는 원효의 열반관은 그의 반야관 및 번뇌론과 연관된다. 무주처열반의 특징으로 원효는 법신 반야 해탈의 3사와 상 락 아 정의 4덕을 들고 있는데, 이들에 대한 구명을 통해 열반과 반야의 관계, 열반과 번뇌의 관계, 그리고 반야와 번뇌의 관계를 해명할 수 있다. 원효는 『대혜도경종요』에서 실상반야를 유식의 이론으로 설명하며, 여래장이야말로 실상반야라는 자신의 견해를 피력한다. 또한 객관으로서의 실상반야와 주관으로서의 관조반야를 함께 밝혀 주관과 객관이 합일된 상태의 이종합명반야를 말함으로써 여래장사상에 기반하면서도 유식의 이론에 부합하는 반야관을 확립한다. 그의 반야론과 열반관을 연관지어 볼 때, 열반의 3사로서 법신이 스스로를 비춘다는 의미의 반야는 『이장의』에서 말하는 번뇌애와 지애로부터 해탈한 무애의 무주처열반을 가능케 한다. 또한 무주처열반은 일법계로서의 무장무애법계를 포섭하기에 화엄의 세계와 연결된다. 개인으로서의 열반 뿐 아니라 사회 및 세계 속에 사는 존재로서의 자각에 따라 정토를 희구하는 보살의 회향에 의해 무주처열반과 불이정토로서의 화엄정토가 이루어진다. 원효는 무애행을 통해 보살로서의 실천을 지향했을 뿐 아니라, 여래장 사상을 기반으로 한 반야와 열반의 이론적 정합성을 확보하기 위해 노력했다. 그는 유식이론을 바탕으로 반야에 대해 인식론적으로 분석하는 한편 삼론학의 논리로써 이제설(二諦說)을 확장, 수렴한다. 그러한 이론적 토대 위에서 반야와 열반의 필연적 상관성이 확보되고, 그것은 번뇌와의 관계 속에서도 해명된다.

Abstract

Wonhyo's concept of nirvāṇa, characterized as Apratiṣṭhita- Nirvāṇa, is related to his concepts of prajñā and kleśa. Wonhyo characterizes Apratiṣṭhita-Nirvāṇa as 3 traits of dharmakāya, prajñā, and mokṣa and 4 virtues of nitya, sukha, ātman, and śubha. In Daehyedogyeongjongyo, he investigates dharmatā-prajñā by the theory of Vijñaptimātra, and expresses his own opinion that Tathāgatagarbha is dharmatā-prajñā. In addition, revealing both dharmatā-prajñā in the objective perspective and the contemplative-prajñā in the subjective perspective, he also refers to the heterogeneous combination of subject and object as an unified state, and establishes his own concept of prajñā. According to Wonhyo's theory, prajñā, signifying dharmakāya reflecting itself, makes it possible to attain Apratiṣṭhita-Nirvāṇa being freed from kleśa-pratighāta and prajñā-pratighāta, that is mentioned in Ijangui. In addition, Apratiṣṭhita-Nirvāṇa is connected to the world of Avataṃsaka, because it encompasses anāvaraṇāpratighāta-dharmadhātu as Eka-dharmadhātu. It is not only nirvāṇa of an individual but the awakening of a bodhisattva who seeks the pure land with the awareness as a being living in society and in the world, that achieves Apratiṣṭhita-Nirvāṇa and makes Avataṃsaka-Pure-Land as the non-dual Pure-Land. Wonhyo pursues the practice as a bodhisattva through ‘acting apratighāta’ and studies various types of Vijñaptimātra-theory in order to secure theoretical consistency with the idea of ​​the Tathāgatagarbha. While epistemologically analyzing prajñā based on the theory of Consciousness-Only, he pands and converges the two truth doctrine by the Samron-studies. On such a basis the inevitable correlation between prajñā and nirvāṇa is established, and it is also clarified in relation with kleśa.

참고문헌 (35)

  1. "大般若波羅蜜多經(T7)", ~
  2. 實叉難陀, "大方廣佛華嚴經, 권1(T10)", ~
  3. "南本涅槃經(T12)", ~
  4. 勒那摩提, "究竟一乘寶性論(T31)", ~
  5. 馬鳴, "大乘起信論(T32)", ~
  6. 婆藪槃頭, "無量壽經優婆提舍願生偈(T26)", ~
  7. 世親, "阿毘達磨俱舍論(T29)", ~
  8. 世親, "攝大乘論釋(T31)", ~
  9. 元曉, "大乘起信論疏記會本(H1)", ~
  10. 元曉, "大慧度經宗要(H1)", ~
  11. 元曉, "晋譯華嚴經疏(H1)", ~
  12. 元曉, "涅槃宗要(H1)", ~
  13. 元曉, "二障義(H1)", ~
  14. 元曉, "無量壽經宗要(H1)", ~
  15. 元曉, "阿彌陀經疏(H1)", ~
  16. 表員, "華嚴經問議要訣問答(H2)", ~
  17. 一然, "三國遺事 (H6)", ~
  18. Kant, Immanuel, "Immanuel Kant WerkausgabeⅩ" (1968), Suhrkamp taschenb uch wissenschaft
  19. Shastri, "Vasubandhu, Abhidharmakośabhāśya(AKBh)", Bauddha Bharati, ~ (1970)
  20. 고영섭, "원효의 화엄학 –광엄과 보법의 긴장과 탄력-", 원효학연구, 5, pp.389~420 (2003), 원효학회
  21. 고승학, "원효의 세간관 고찰 - <열반종요>를 중심으로 -", 禪文化硏究, (20), pp.101~131 (2016), 한국불교선리연구원
  22. 고익진, "한국화엄사상연구" (1982), 동국대출판부
  23. 岡本一平, "元曉『大慧度経宗要』の基礎研究", 한국사상사학, (56), pp.365~428 (2017), 한국사상사학회[DOI]
  24. 김영일, "元曉의 佛性論에 담긴 生態學的 意味", 한국불교학, (36), pp.307~342 (2004), 한국불교학회
  25. 김원명, "원효 『열반경종요(涅槃經宗要)』에 나타난 일심(一心)", 현대유럽철학연구, (32), pp.163~187 (2013), 한국하이데거학회
  26. 김태수, "원효의 『涅槃宗要』에 나타난 보신의 상주론과 무상론의 화쟁방식 - '和諍門'의 분석을 중심으로", 동북아 문화연구, 1(56), pp.23~43 (2018), 동북아시아문화학회[DOI]
  27. 김태수, "『涅槃宗要』 <三事門>의 불일불이(不一不異) 화쟁론: 체상․총별․법신 유․무색론(法身有無色論)에 대한 원효의 논의를 중심으로", 동아시아불교문화, (36), pp.163~192 (2018), 동아시아불교문화학회
  28. 김현희, "원효의 정토사상에서 慧와 信의 의미 ‒ 「무량수경종요」를 중심으로 ‒", 한국불교학, (82), pp.99~129 (2017), 한국불교학회
  29. 김현희, "원효의 정토사상과 무애의 미학", 박사, 철학과, pp.2019
  30. 김현희, "원효의 화엄적 시간관", 한국불교학, (97), pp.251~284 (2021), 한국불교학회
  31. Karma C. C. Chiang, "화엄의 철학" (1997), 경서원
  32. 안성두, "원효의 『二障義』 <顯了門>에 나타난 해석상의 특징", 불교연구, (47), pp.125~157 (2017), 한국불교연구원
  33. 조수동, "원효의 불성이론과 화쟁", 철학논총, 4(58), pp.149~171 (2009), 새한철학회
  34. 조현길, "원효의 불성론 연구 ;"열반종요"에서 나타나는 삼론학의 영향을 중심으로", 석사, 불교학과, pp.2018
  35. 최유진, "원효의 열반관", 인문논총, 15, pp.103~116 (2002), 경남대 인문과학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)