여호수아 24장 14-23절에 대한 문학적 읽기-여호수아의 두 대립적인 구도들(Contesting Plots)을 중심으로
A Literary Reading of Joshua 24:14-28 with attention to It's Contesting Plots
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
초록
본 논문은 여호수아서 안에서 본문내재적 욕망(textual desire) 혹은 "명시적 욕망"과 그것을 좌절시키려는 반동적 등장인물(백성들)의 잠재적인 반역성이 어떻게 상호작용하는가를 연구한다. 이스라엘을 가나안 땅에 정착시키려는 하나님의 의지와 그것에 부응하는 이스라엘의 순종적 의지가 본문내재적 욕망(본문을 지배하는 주동자의 욕망)을 구성한다. 이 논문은 여호수아 24:14-28에 나타난 본문내재적 욕망과 그것의 성취를 위협하는 반동인물의 반역성의 상호작용에 대한 문학심리학적 읽기를 시도한다. 순종과 영적 순전성으로 구성된 "명시적 욕망"은 가나안 땅을 영원한 기업으로 주시겠다는 하나님의 약속을 성취시키는 방향으로 작용하고, 반면에 이스라엘의 잠재적 불순종과 파편화된 충성심은 하나님의 욕망의 성취를 좌절시키려고 한다. "명시적 욕망"과 그것과 대립하는 이스라엘 백성의 반동적 욕망의 갈등구조에 대한 본 연구는, 순종에는 가나안 땅의 항속적인 점유를 약속하고 불순종에는 땅 상실을 예고하는 신명기 역사서의 신학적 원칙에 대한 이해를 심화시키는 데 기여한다. 결국 이 논문은 이 두 가지 욕망이 여호수아서의 문학심리학적인 골격임과 동시에 신명기 역사서 전체까지 스며들어 있는 내적인 논리임을 주장한다.
Abstract
This study is a literary inquiry into the internal logic of the Book of Joshua. Based on both Peter Brook and L. Daniel Hawk's literary-psychological study, the present paper employs the concept of desire as a primary metaphor for understanding the operation of plot in the book of Joshua. Yahweh's promise to give Israel the land of Canaan may be viewed as a manifestation of textual desire. Its reading of the book of Joshua focuses on the contest of two major plots: Whereas the "ostensive plots" composed of obedience and integrity tend to orient the story of the book of Joshua in the direction of fulfillment, the "opposing plots" composed of disobedience and fragmentation, tend to hinder the movement toward fulfillment. This paper explores the interplays of the contesting plots which may seem to fulfill or frustrate the textual desire in 24:14-28 by beginning to raise a few questions. "Does the ending bring a sense of completion and closure? Has a resolution of the major tensions been achieved?" The present study demonstrates that the confrontation of Joshua with Israel, who affirms her allegiance and integrity before Yahweh, renders powerful obstructions which challenge the promise of fulfillment and threaten hopes for a satisfactory conclusion. Whereas 24:14-28 offers a formal closure, nonetheless, on a deeper level, it leaves much of the story in suspension in terms of the fulfillment of the land promise. This suspension permeates through the whole Deuteronomistic literature from Joshua to 2 Kings until the expulsion of Israel from the promised land.