한국어 번역사에 대한 시점(始點) 연구-사회 조직이론의 시점(視點)을 통한 시점(時點)의 논의-
A Study on the Starting Point of Korean Translation History-Under the Perspective of Social Organization Theory-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 한국어 번역사에 지금까지의 논의는 한국어학이나 한국어사의 연구 방법론을 중심으로 진행되어 왔다. 따라서 '누가(who)', '언제(when)', '어디서(where)', '무엇을(what)'에 초점을 맞추어 역서의 해제(explanation)를 중심으로 논의되어 왔다. 그러나 이러한 논의에서는 '어떻게(how)', '왜(why)' 번역이 필요하게 되었는지에 대한 이유와 원인에 해당하는 사회적, 공시적 환경 분석은 논의의 중심에서 벗어나 있었다. 본 연구에서는 사회 조직이론의 관점에서 한국어의 번역사를 살펴보고자 한다. 이를 위해 한국의 역사에서 번역과 관련된 시점을 찾아 설명하고자 한다. 고려 왕조에 이르러 '원 간섭기'가 본격화하게 되면서, 고려는 원나라와의 통역과 번역 문제를 해결해야 할 필요성을 인식하게 되었다. 이에 따라 고려는 사회적 통번역 시스템의 개선을 가장 먼저 고려하였다. 이는 통번역의 문제를 사회적 이슈로 간주하여 조직 내에서 해결책을 찾는 처리(process) 과정에 대한 사회적 움직임으로 설명할 수 있다. 이러한 문제를 해결하기 위해 ‘통문관’이라는 기관이 설립되었으며, 통번역 관련 기관이 발전하는 과정에서 조선시대까지 사회 조직이론의 출력(output)에 해당하는 '사역원'이라는 기관이 유지되었다. 이 조직은 고려 이후, 조선에 이르기까지 공적인 통번역 기능을 보다 체계적이고 효율적으로 관리하는 조직이 되었다. 이와 같이, 본 연구에서는 사회적 조직이론의 관점에서 한국어 번역의 역사를 바라볼 때, 언어의 상호작용이 사회적인 관점에서 어떻게 이루어졌는지를 살펴볼 수 있었다. 이를 통해 한국어 번역사가 발전해 온 역사를 더욱 정확하게 이해할 수 있다.
Abstract
This study reexamines Korean translation history through the viewpoint of social organization theory, departing from conventional methodologies focused on Korean linguistics. It emphasizes the importance of understanding the social reasons behind translation during key historical moments, notably the "Yuan interference period" in the Goryeo dynasty. This era was pivotal for initiating significant improvements in translation and interpretation systems with Yuan China, leading to the establishment of institutions like ‘Tongmun-gwan’ and ‘Sayeokwon.’ These developments, reflecting the principles of social organization theory, were instrumental in systematically managing public translation tasks, thereby providing a deeper insight into the evolution of Korean translation from a societal perspective.
참고문헌 (24)
- 금기창, "新羅文學에 있어서의 鄕歌論" (1993), 太學社
- 김광점, "조직이론과 설계" (2020), 한경사
- 김남희, "통역의 역사 개관-고려시대까지", 통번역학연구, 16(1), pp.1~19 (2012), 통번역연구소
- 김연수, "고구려 고분벽화의 성별분류와 여성두식 연구", 고구려발해연구, 53, pp.121~157 (2015), 고구려발해학회
- 김효중, "번역의 역사와 이론", 번역학연구, 1(1), pp.33~57 (2000), 한국번역학회
- 남성우, "통번역의 이해와 수행" (2016), 한국문화사
- 박용운, "고려시기의 통문관(通文館)(사역원(司譯院))에 대한 검토 – 한어도감(漢語都監), 역어도감(譯語都監), 이학도감(吏學都監), 한문도감(漢文都監)과도 관련하여-", 韓國學報, 31(3), pp.2~23 (2005), 일지사
- 안병희, "國語史 文獻 硏究" (2009), 신구문화사
- 유명우, "한국 번역사 정리를 위한 시론", 번역학연구, 3(1), pp.9~38 (2002), 한국번역학회
- 이기문, "國語史槪說" (2013), 태학사
- 이미숙, "高麗時代의 譯官 硏究", 韓國思想과 文化, (46), pp.201~234 (2009), 한국사상문화학회
- 이정신, "高麗後期의 譯官", 한국중세사연구, (38), pp.373~403 (2014), 한국중세사학회
- 이진, "崔行歸 譯詩 考察", 東慶語文論集, 1, pp.151~176 (1984), 동국대학교 경주캠퍼스 국어문학회
- 전가람, "고려 후기 金坵의 文翰外交와 通文館 설치", 大東漢文學, 48, pp.57~86 (2016), 대동한문학회
- 정광, "역학서의 세계" (2017), 박문사
- 정승혜, "古代의 譯人-덕흥리 벽화고분 <太守來朝圖>의 여성 통역관의발견과 관련하여", 목간과 문자, (19), pp.169~186 (2017), 한국목간학회
- 최계화, "조선초기 漢語文政策 연구", 박사, pp.2012
- 최효은, "번역사(飜譯史)와 번역사 연구의 개념", T&I Review, 6, pp.31~48 (2016), 통역번역연구소
- Bassnett, Susan, "Translation studies" (2014), Routledge
- Cho, S., "Korean as a World Language", The Korean Language in America, 11, pp.1~16 (2006)
- Jakobson, Roman, "On Translation", pp.232~239 (1959), Harvard University Press
- Munday, Jeremy, "The Routledge Companion to Translation Studies", pp.1~ (2009), Routledge
- Pym, Anthony, "Method in Translation History" (1998), Routledge
- Santoyo, J. -C., "Charting the future of translation history, essay" (2006), University of Ottawa Press