본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

ESG를 반영한 의결권 가이드라인 개선방안 제안

E&S Integration in Korea : Guidance and Case Studies

김창범
한국기업경영학회 (Korean Corporation Management Association)|2020.02|기업경영연구 (Korean Corporation Management Review)|제27권 제1호|pp. 19-32

1

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

CSRESGProxy voting GuidelineE&S integrationStakeholder focused governance
주제분류경영학

초록

최근에는 글로벌 기관투자자들이 ESG 이슈와 관련된 주주제안을 적극적으로 행사하고 있다. 그리고 기존의 의결권 가이드라인의 패러다임도 '주주중심주의' 에서 ʻ이해관계자 중심 지배구조ʼ로 추구해 나가겠다고 선언하는 등 패러다임의 변화도 동시에 진행중이다. 본 고에서는 국내 기관투자자들에게 시장환경 변화 및 ESG의 대내외 관심이 높아짐에 따라 ‘의결권 가이드라인(Proxy Voting Guidelines)’ 내 ESG 이슈를 반영하고자 세가지 제안을 했다. 첫 번째는이사회 구성의 다양성(여성 등)관련 이사회 안건에 대해서는 찬성, 두 번째 이사 선임시 대상자의 ESG 위기관리 능력평가 반영, 세번째 이사의 보수와 ESG성과 연동하는 것을 제안한다. 이는 해외기관의 E&S반영이 가능한 8가지 카테고리중 ➀이사회 구성 및 ➁보상부분만을 본 고에서는 제안했다. 이는 기존 연구 및 해외기관 등에 최근 의결권 가이드라인을 전반적으로 검토후 현실적 도입 가능한 부분(한국 정서, 법적 문제 등)을 선별적으로 선정한 것이다.

Abstract

Recently, global institutional investors holding have been actively exercising shareholder proposals related to ESG issues. At the same time, The paradigm of the Proxy voting guidelines is also changing from shareholder primacy to stakeholder focused governance. The author made three suggestions to domestic institutional investors to reflect ESG issues in 'Proxy Voting Guidelines' as the market environment changes and ESG's internal and external interest grows. The first , The company agree with the diversity of the composition of the board of directors (women, etc.) when it comes to the proposal. Second, The company reflect the candidate's assessment of the risk management ability of ESG when selecting a director. Third, A Company link the Board of Directors’s remuneration to his ESG performance. This result suggested only 'Board Composition' and 'Performance Evaluation and Incentives' among the Eight categories of CCGG(Canadian Coalition for Good Governance). This reviewed the 'Proxy Voting Guidelines' of existing researches and overseas organizations, and selected practical parts (Korean sentiment, legal issues, etc.).

참고문헌 (43)

  1. 김성우, "의결권행사 허용 이후 국내 기관투자자의 소유지분비율과 기업가치에 관한 연구", 기업경영연구, 19(3), pp.235~253 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  2. 이재실, "CSR회계의 이론적 배경과 개념에 관한 연구", 기업경영연구, 19(2), pp.169~188 (2012), 한국기업경영학회[DOI]
  3. 임욱빈, "비재무적 정보가 기업성과에 미치는 영향 : ESG 점수를 중심으로", 국제회계연구, (86), pp.119~144 (2019), 한국국제회계학회[DOI]
  4. 최형규, "소액주주의 의결권 보호제도가 배당 및 기업가치에 미치는 영향 -집중투표제와 서면투표제를 중심으로-", 기업경영연구, 21(5), pp.19~38 (2014), 한국기업경영학회
  5. 홍수희, "의결권 행사와 기업지배구조가 기업가치에 미치는 영향", 인문사회 21, 9(4), pp.565~580 (2018), 인문사회 21[DOI]
  6. 황인학, "주주행동주의, 국민연금과 스튜어드십 코드", 기업법연구, 33(2), pp.85~117 (2019), 한국기업법학회[DOI]
  7. Aguinis, H., "APA handbooks in psychology. APA handbook of industrial and organizational psychology, Vol. 3. Maintaining, expanding, and contracting the organization", pp.855~879 (2011), American Psychological Association
  8. Aldag, R. J., "No CPR for CSR : A call to abandon search for the"holy grail"", Industrial and Organizational Psychology, 6(4), pp.372~376 (2013)
  9. Barnett, M. L., "Stakeholder influence capacity and the variability of financial returns to corporate social responsibility", Academy of Management Review, 32(3), pp.794~816 (2007)
  10. Barnett, M. L., "Does it pay to be really good? addressing the shape of the relationship between social and financial performance", Strategic Management Journal, 33(11), pp.1304~1320 (2012)
  11. Borgers, A., "Stakeholder relations and stock returns : On errors in investors' expectations and learning", Journal of Empirical Finance, 22, pp.159~175 (2013)
  12. Busch, T., "The robustness of the corporate social and financial performance relation : A secondorder meta-analysis", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 25(4), pp.583~608 (2018)
  13. Carroll, A. B., "Corporate social responsibility : Evolution of a definitional construct", Business & Society, 38(3), pp.268~295 (1999)
  14. Carroll, A. B., "A history of corporate social responsibility:Concepts and practices", pp.19~46 (2008), The Oxford Handbook of Corporate Social Responsibility
  15. Cheng, B., "Corporate social responsibility and access to finance", Strategic Management Journal, 35(1), pp.1~23 (2014)
  16. Devinney, T. M., "Is the socially responsible corporation a myth? the good, the bad, and the ugly of corporate social responsibility", pp.2009
  17. Dhaliwal, D. S., "Voluntary nonfinancial disclosure and the cost of equity capital : The initiation of corporate social responsibility reporting", The Accounting Review, 86(1), pp.59~100 (2011)
  18. Eccles, R. G., "The impact of a corporate culture of sustainability on corporate behavior and performance", National Bureau of Economic Research Cambridge, ~ (2012)
  19. Fleming, P., "The end of corporate social responsibility:Crisis and critique" (2012), Sage
  20. Freeman, R. E., "Managing for stakeholders : Trade-offs or value creation", Journal of Business Ethics, 96(1), pp.7~9 (2010)
  21. Freeman, R. E., "Stakeholder capitalism", Journal of Business Ethics, 74(4), pp.303~314 (2007)
  22. Fulton, M., "Sustainable investing: Establishing long-term value and performance", ~ (2012)
  23. Gao, Y., "The inverted U-shaped relationship between corporate philanthropy and spending on research and development : A case of complementarity and competition moderated by firm size and visibility", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 24(6), pp.465~477 (2017)
  24. Grewal, J., "Material sustainability information and stock price informativeness", Journal of Business Ethics, Forthcoming (2017)
  25. Grewal, J., "Market reaction to mandatory nonfinancial disclosure", Management Science, 65(7), pp.2947~3448 (2018)
  26. Huang, D. Z., "Environmental, social and governance (ESG) activity and firm performance: A review and consolidation", pp.2019, Accounting & Finance
  27. Jensen, M., "Value maximisation, stakeholder theory, and the corporate objective function", European Financial Management, 7(3), pp.297~317 (2001)
  28. Jones, S., "Fashion or future: Does creating shared value pay?", Accounting & Finance, 58(4), pp.1111~1139 (2018)
  29. Khan, M., "Corporate sustainability : First evidence on materiality", The Accounting Review, 91(6), pp.1697~1724 (2016)
  30. Kostyuk, A., "Board of directors and corporate sustainability--outlining the effective profile of the board", Risk Governance & Control : Financial Markets and Institutions, 6(3), pp.80~88 (2016)
  31. Kramer, M., "Strategy and society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility" (2006), Harvard Business Review
  32. Millon, D., "Two models of corporate social responsibility", Wake Forest L. Rev, 46, pp.523~ (2011)
  33. Montiel, I., "Defining and measuring corporate sustainability: Are we there yet?", Organization & Environment, 27(2), pp.113~139 (2014)
  34. Orlitzky, M., "Institutional logics in the study of organizations : The social construction of the relationship between corporate social and financial performance", Business Ethics Quarterly, 21(3), pp.409~444 (2011)
  35. Orlitzky, M., "Corporate social responsibility, noise, and stock market volatility", Academy of Management Perspectives, 27(3), pp.238~254 (2013)
  36. Orlitzky, M., "Corporate social and financial performance : A meta-analysis", Organization Studies, 24(3), pp.403~441 (2003)
  37. Porter, M. E., "Creating shared value:Redefining capitalism and the role of the corporation in society", Harvard Business Review, 89(1, pp.2) (2011), 62~77
  38. Porter, M., "Green and competitive: Ending the stalemate", The Dynamics of the Eco-Efficient Economy: Environmental Regulation and Competitive Advantage, 33 (1995)
  39. Sethi, S. P., "A conceptual framework for environmental analysis of social issues and evaluation of business response patterns", Academy of Management Review, 4(1), pp.63~74 (1979)
  40. Sheehy, B., "Defining CSR : Problems and solutions", Journal of Business Ethics, 131(3), pp.625~648 (2015)
  41. Trumpp, C., "Too little or too much? exploring U-shaped relationships between corporate environmental performance and corporate financial performance", Business Strategy and the Environment, 26(1), pp.49~68 (2017)
  42. Wagner, M., "The relationship between the environmental and economic performance of firms : An empirical analysis of the european paper industry", Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 9(3), pp.133~146 (2002)
  43. Wood, D. J., "Measuring corporate social performance : A review", International Journal of Management Reviews, 12(1), pp.50~84 (2010)

관련 논문AI추천

한국판 스튜어드십 코드를 통한 의결권자문사 규제에 관한 예비적 고찰권용수법학연구소 · 서울대학교 법학2021 · 제62권 제2호국민연금기금 주식의결권행사의 목표와 기본원칙원종욱한국경제법학회 · 경제법연구2012 · 제11권 제2호해외 투자자의 국내기업에 대한 의결권행사 현황과 대응방안곽관훈한국법정책학회 · 법과정책연구2014 · 제14권 제3호ESG 평가기관의 현황과 문제점 및 규제 방향장윤제한국상사판례학회 · 상사판례연구2021 · 제34권 제3호주주의 경영 관여에 관한 연구 -주주제안권과 스튜어드십 코드를 중심으로김혜연법학연구원 · 성균관법학2025 · 제37권 제3호스튜어드십 코드의 도입이 기업의 비재무적 성과에 미친 영향홍수희인문사회 21 · 인문사회 212023 · 제14권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

전략적 CSR과 범용적 CSR의 구성비율이 기업의 성과에 미치는 영향최병철, 김준형, 유태영, 이예린pp. 1-17언어적, 비언어적 커뮤니케이션, 직무 스트레스, 서비스 지향성 간의 관계에 관한 연구 : 항공사 승무원을 대상으로신홍철, 김민경pp. 33-49한국의 기업문화가 기업성과에 미치는 영향 : 커뮤니케이션을 매개한 다차원 분석신동빈, 황호종, 김상수pp. 51-734차 산업혁명 분야 중국 혁신 기업의 성장요인 분석 : 센스타임, 바이트댄스, DJI를 중심으로손은정, 김지은, 백서인pp. 75-100
원문 보기