본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

석남사 비로자나불상을 통해 본 통일신라시대 여래형 지권인 비로자나불상의 도상과 신앙

The Iconography and Religious belief of Bodhtagri-Mudra Vairocana Buddha statues in the Unified Silla Period Seen through the Vairocana Buddha statues in Seongnamsa(temple)

서지민
불교미술사학회 (BULKYOMISULSAHAKHOE)|2020.03|불교미술사학 (BULKYOMISULSAHAK)|제29권 |pp. 83-119|DOI https://doi.org/10.36620/BMS.2020.29.3

3

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

비로자나불상무구정광대다라니경연화장세계80화엄경화엄정토신앙지권인無垢淨光大陀羅尼經중기밀교금강계 대일여래상여래형화엄칠처구회도毘盧遮那佛像80華嚴經中期密敎金剛界 大日如來像如來形智拳印華嚴七處九會圖華嚴淨土信仰蓮華藏世界

초록

永泰2년(766)에 제작된 것으로 밝혀진 석남사 비로자나불상은 통일신라시대 여래형 지권인 불상의 始原作으로 널리 알려져 있다. 특히 석남사 비로자나불상 보다 앞서 제작된 인도나 중국의 여래형 지권인 불상이 확인된 바 없어서 이런 도상이 신라에서 창안된 것인지 아니면 전래된 것인지에 대한 다양한 관점의 논의가 있었다. 본고에서는 석남사 비로자나불상의 수인이 『제불경계섭진실경』에 서술된 지권인의 형태를 그대로 따르고 있다는 사실에 주목하고, 그 형태를 볼 때 주변국가 에서 전래된 금강계 대일여래상 등을 모본으로 조성된 것이 아니라 신라에서 중기밀교 경전을 바탕으로 독자적으로 창작했을 것으로 이해하였다. 또 돈황 막고굴 제44굴의 성당대 <화엄칠처구회도>를 비롯하여 오대와 북송대에 제작된 <화엄칠처구회도>의 주존과 석남사 비로자나불상의 도상을 직접 비교함으로써, 여래형 지권인 비로자나불상 도상이 신라 창안설을 뒷받침하는 새로운 근거를 제시 하였다. 그리고 선행연구에서 여래형 지권인 불상의 전래설의 근거로 거론되었던 인도와 중국의 여래형 지권인 불상들과 관련 문헌자료들을 전반적으로 재검토한 결과 석남사 비로자나불상과 직접 비교될 수 있는 예는 없다는 사실을 밝히고, 이를 근거로 여래형 지권인 비로자나불상은 신라에서 독자적으로 창안되었다고 판단하였다. 그리고 석남사 비로자나불상의 조상기 중의 발원자와 조성주체가 각기 화랑과 승려낭도로 추정되기 때문에 석남사 비로자나불상의 같은 시기 왕경지역의 불상 들과 불상양식을 공유할 수 있었다고 보았다. 또 석남사 비로자나불상의 조성목 적은 당시에 유행하던 화엄정토신앙과 『무구정광대다라니경』 신앙이 반영된 결과로써 두온애랑의 추복과 더불어 중생들이 내면의 불성을 깨달아서 연화장세 계에 왕생하기를 기원하고 있다. 이러한 석남사 비로자나불상의 신앙적 배경은더 나아가 통일신라시대 비로자나불상의 신앙적 특수성을 말해준다는 사실을 밝혔다.

Abstract

The Seongnamsa(temple) Vairocana Buddha statue that was found to have been made in the second year of Yongtai(永泰)(766) is widely known as the initial work of tathāgata type bodhtagri-mudra Buddha statues in the period of united Silla. In particular, since no tathāgata type bodhtagri-mudra Buddha statue made earlier than the Seongnamsa(temple) Vairocana Buddha statue in India or China has been identified, there have been discussions from diverse viewpoints on whether the image was created in Silla or introduced from elsewhere. In this paper, taking note of the fact that the hand mudra of the Seongnamsa(temple) Vairocana Buddha statue follows the form of the bodhtagri-mudra described in the 『Zhufo jingjie shezhenshijing(諸佛境界攝眞實經)』 as it is, it was understood that the image of the Seongnamsa(temple) Vairocana Buddha statue was not made by modeling the maha-vairocana in vajradhatu images that were introduced from surrounding countries but was independently created in Silla based on the Esoteric Buddhist Monks’ scripture. In addition, by directly comparing the images of main Buddha statues in <The Painting of the Seven Locations and Nine Assemblies of Avatamska> in Tunhuang Mogao Cave no. 44 and those in the main Buddha statues in <The Paintings of the Seven Locations and Nine Assemblies of Avatamska> produced in the Wu Dynasty and Northern Song Dynasty periods with the image of the Seongnamsa(temple) Vairocana Buddha statue, this study presented new grounds that support the theory that athāgata type bodhtagri-mudra Vairocana Buddha statue images were created in Silla. In addition, tathāgata type bodhtagri-mudra Buddha statues in India and China that were mentioned as grounds for the theory that tathāgata type bodhtagri-mudra Buddha statues were introduced from elsewhere in related literature data were reviewed again in general but no example that can be directly compared with the Seongnamsa(temple) Vairocana Buddha statue was found. Therefore, it was judged that the tathāgata type bodhtagri-mudra Vairocana Buddha statues were indewpendently created in Silla. In addition, since the originators and constructors of the Seongnamsa (temple) Vairocana Buddha statue in the period of formation are estimated to be the Flower Boys(Hwaranngdo) and Buddhist monks, respectively, this study regarded that the style of the Seongnamsa(temple) Vairocana Buddha statue could be shared with the Buddha statues in the capital of Silla during the same period. In addition, this study found the fact that the purpose of the formation of the Seongnamsa(temple) Vairocana Buddha statue was a result of reflection of Hwaeom Buddhism’s pureland-belief what was popular at that time and the 『Great Dharani Sutra of Immaculate and Pure Light』 and was praying for the repose of Duonaerang's soul while praying that the people would realize the nature of Buddha in their inner side so that they be reincarnated in the World of the Lotus Sanctuary.

참고문헌 (74)

  1. "唐五臺山淸凉寺道義傳", ~
  2. "開元釋敎錄", ~
  3. "金剛峯樓閣一切瑜伽瑜祇經", ~
  4. "金剛頂瑜伽中略出念誦經", ~
  5. "大唐靑龍寺三朝供奉大德行狀", ~
  6. "『大方廣佛華嚴經』卷52, 如來出現品37", ~
  7. "大毘盧遮那供養次第法疏", ~
  8. "諸佛境界攝眞實經", ~
  9. "『三國遺事』卷3, 四佛山掘佛山萬佛山條", ~
  10. "『三國遺事』卷4 關東楓岳鉢淵藪石記條", ~
  11. "兩部大法相承師資付法記", ~
  12. "雍州金石記", ~
  13. "入唐求法巡禮行記", ~
  14. "한글大藏經- 大日經․金剛頂經 外", ~
  15. 강경중, "신행의 삼계교에 대한 고찰", 인문학연구, 56(1), pp.1~31 (2017), 인문과학연구소
  16. 姜友邦, "韓國 毘盧遮那佛像의 成立과 展開", 美術資料, 44 (1989)
  17. 高翊晋, "新羅密敎의 思想內容과 展開樣相", 韓國密敎思想硏究 (1986)
  18. 곽승훈, "신라 경덕왕대 보현행원신앙과 비로자나불 조성- 백지묵서화엄경과 석남사 불상을 중심으로-", 신라사학보, (30), pp.349~386 (2014), 신라사학회
  19. 金理那, "統一新羅時代 智拳印 毘盧舍那佛像 硏究의 爭點과 問題", 美術史論壇, 7 (1998)
  20. 金春實, "韓國 如來像의 着衣形式 變遷", 中原文化硏究, 18·19 (2013)
  21. 金相鉉, "統一新羅時代의 華嚴信仰", 新羅文化, 2 (1985)
  22. 김성주, "영태2년명(永泰二年銘) 석비로자나불(石毘廬遮那佛) 조상기(造像記)에 대하여", 배달말, (56), pp.1~29 (2015), 배달말학회
  23. 김연민, "8･9세기 新羅의 中期密敎 유학승", 신라사학보, (47), pp.65~97 (2019), 신라사학회
  24. 金煐泰, "僧侶郎徒考-花郞道와 佛敎와의 관계 一考察", 佛敎學報, 7 (1970)
  25. 남권희, "韓國 記錄文化에 나타난 眞言의 流通", 密敎學報, 7 (2005)
  26. 남유미, "755年 新羅 白紙墨書 『大方光佛華嚴經』의 形態", 서지학보, (39), pp.131~148 (2012), 한국서지학회1[DOI]
  27. 南豊鉉, "永泰二年銘 石造毘盧遮那佛 造像記의 吏讀文 考察", 新羅文化, 5 (1988)
  28. 니시모토 테루마, "삼계교 연구" (2017), 운주사
  29. 李重碩, "毘盧遮那佛의 名稱과 由來考", 한국불교학, (30), pp.477~502 (2001), 한국불교학회
  30. 文明大, "新羅華嚴經寫經과 그 變相圖의 硏究-寫經變相圖의 硏究(1)", 韓國學報, 14 (1979)
  31. 文明大, "智拳印 毘盧遮那佛의 成立問題와 石南巖寺 毘盧遮那佛像의 硏究", 佛敎美術, 11 (1992)
  32. 文明大, "李基白先生古稀記念韓國史學論叢, 上" (1994), 一潮閣
  33. 文明大, "統一新羅 美術의 對外交涉" (2001)
  34. 朴敬源, "永泰二年銘蠟石製壺", 年報, 6 (1983), 부산시립박물관
  35. 朴敬源, "永泰二年銘 石造毘盧遮那佛坐像", 考古美術, 168 (1985)
  36. 박광연, "眞表의 占察法會와 密敎 수용", 한국사상사학, (26), pp.1~32 (2006), 한국사상사학회
  37. 徐閏吉, "新羅 義林禪師와 그의 密敎思想", 佛敎學報, 29 (1992)
  38. 서지민, "통일신라시대 비로자나불상의 도상 연구- 광배와 대좌에 보이는 중기밀교 요소를 중심으로 -", 미술사학연구, (252), pp.241~278 (2006), 한국미술사학회
  39. 徐志敏, "羅末麗初 비로자나불상 諸 형식에 관한 고찰 - <80화엄경>불신관에 의한 독자적인 尊像 具現의 관점으로", 佛敎美術史學, 10 (2010)
  40. 서지민, "新羅 景文王代 桐華寺 毘盧庵 佛敎美術品의 특징과 의의; 閔哀王 願堂 造營에 관한 불교미술사적 고찰", 고문화, (91), pp.7~44 (2018), 한국대학박물관협회[DOI]
  41. 서지민, "新羅 白紙墨書 『大方廣佛華嚴經』 變相圖의 양식특징과 신앙적 배경 연구", 역사와 담론, (88), pp.415~456 (2018), 호서사학회
  42. 옥나영, "不可思議의 『大毘盧遮那供養次第法疏』 찬술 배경과 의의", 한국사상사학, (40), pp.279~319 (2012), 한국사상사학회[DOI]
  43. 원선희, "신라 하대 無垢淨塔의 건립과 『無垢淨光大陀羅尼經』 신앙", 한국학논총, 30, pp.125~173 (2008), 한국학연구소
  44. 圓仁, "入求法巡禮行記" (1991), 情神世界社
  45. 유대호, "당대 지장보살 도상의 성립과 통일신라로의 유입", 불교미술사학, 18, pp.43~66 (2014), 불교미술사학회
  46. 李基白, "新羅 景德王代 華嚴經 寫經 關與者에 대한 考察", 歷史學報, 83 (1979)
  47. 李淑姬, "統一新羅時代 密敎界 圖像 硏究", 博士, pp.2003
  48. 이숙희, "통일신라시대 비로자나불상의 신라적 변용과 특성", 미술사학연구, (250), pp.39~82 (2006), 한국미술사학회
  49. 李淑姬, "統一新羅時代 密敎界 佛敎彫刻 硏究" (2009)
  50. 이주형, "인도 초기 불상의 형상과 그 의미 시고(試考)", 미술사와 시각문화, (12), pp.192~227 (2013), 미술사와 시각문화학회[DOI]
  51. 정병삼, "慧超의 활동과 8세기 신라밀교", 한국고대사연구, (37), pp.157~183 (2005), 한국고대사학회
  52. 조범환, "신라 화랑도와 승려", 서강인문논총, (33), pp.179~214 (2012), 인문과학연구소[DOI]
  53. 許一範, "毘盧遮那의 登場과 展開에 관한 文獻的 考察", 眞覺文學, 3 (1992)
  54. 홍재성, "地藏思想과 삼계교 - 지장계 경전을 中心으로 -", 정토학연구(淨土學硏究), (15), pp.49~75 (2011), 한국정토학회
  55. 黃壽永, "新發見 新羅 景德王代 華嚴經 寫經", 歷史學報, 83 (1979)
  56. 藾富本宏, "密敎美術の原像" (1982), 法藏館
  57. 藾富本宏, "智拳印について", 密敎學硏究, 27 (1995)
  58. 藾富本宏, "大日如來の世界" (2007), 春秋社
  59. 姜懷英, "大理崇聖寺三塔" (1998), 文物出版社
  60. 今井淨圓, "大日如來の世界" (2007), 春秋社
  61. 羅華慶, "敦煌地藏圖像和 <地藏十王廳>硏究", 敦煌硏究, 2 (1993)
  62. 朴亨國, "ヴァイロ-チャナ佛の圖像學的硏究" (2000), 法藏館
  63. 白文, "关中隋唐佛教艺术研究" (2012), 陕西师范大学出版总社有限公司
  64. 常靑, "龍門石窟地藏菩薩及其有關問題", 中原文物, 4 (1993)
  65. 小野勝年, "入唐求法巡禮行記に見える佛敎美術關係の記事について", 佛敎藝術, 44 (1960), 每日新聞社
  66. 小野勝年, "入唐求法巡禮行記の硏究" (1991), 法藏館
  67. 王雲, "園城寺藏 『五部心觀』について", 佛敎藝術, 284 (2006)
  68. 王惠民, "唐前期敦煌地藏圖像考察", 敦煌硏究, 91 (2005)
  69. 圓仁, "入唐求法巡禮行記" (1967), 鈴木學術財團
  70. 佐和隆硏, "インドの大日如來像の現存作例について", 密敎圖像, 14 (1995)
  71. 謙田茂雄, "大藏經全解說大事典" (1998), 雄山閣出版
  72. 八田行雄, "五部心觀の硏究" (1981), 法藏館
  73. Thomas E. donalason, "Iconography of The Buddhist Sculpture of Orissa, Vol. 1~2" (2001), Indira Gandhi National Centre for The Art
  74. John Huntington, "The Iconography and Iconology of Maitreya Images in Gandhara", Journal of Central Asia, 7(1) (1984)

관련 논문AI추천

불상형 지권인 비로자나불상의 표훈(表訓) 창안 가능성임영애미술사와 시각문화학회 · 미술사와 시각문화2022 · 제29호석남암사 비로자나불좌상으로 보는 8세기 신라의 불교 미술과 밀교 의례최선아신라문화연구소 · 신라문화2025 · 제67권 신라하대 비로자나삼존불상의 양식특징과 조성배경에 관한 고찰서지민불교미술사학회 · 불교미술사학2018 · 제26권 신라의 밀교미술, 어떻게 볼 것인가: 8세기 당(唐)과 신라(新羅)의 작례를 중심으로최선아인문과학연구소 · 인문과학연구논총2025 · 제46권 제2호佛國寺 금동아미타불상과 금동비로자나불상 新硏究 - 圖像 再考와 尊格의 화엄교의적 解釋을 중심으로서지민불교미술사학회 · 불교미술사학2021 · 제31권 新羅 白紙墨書 『大方廣佛華嚴經』 變相圖의 양식특징과 신앙적 배경 연구서지민호서사학회 · 역사와 담론2018 · 제88호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

河南 浚縣 千佛洞에 대한 연구 - 初唐代 三世佛像을 중심으로김은아pp. 7-41八部衆像이 浮彫된 경주지역 석탑의 선후관계 고찰 - 동일한 圖像本을 활용한 석탑을 중심으로김지현pp. 43-811730년 의겸(義謙) 작내원정사 목조관음보살좌상 연구 - 조선후기 백의관음신앙의 측면에서김영희pp. 121-142조선후기 목각설법상 연구한길중pp. 143-180직지성보박물관 소장 <阿彌陀說法圖>의 畵僧과 線描佛畵 畵風김형곤pp. 181-210
원문 보기