본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

西周초기 甲骨의 특징과 그 변화양상 고찰

A Study on the Characteristics and Changing Patterns of Shell-and-Bone Inscriptions during Early Western Zhou

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

기존의 갑골연구는 상후기 은허갑골문에 편중되어 갑골실물에 대한 연구나 서주시기 갑골문에 대한 연구가 상대적으로 소홀하게 다루어졌다. 따라서 본고에서는 서주초기 전형적인 갑골의 整治방식, 鑽⋅鑿⋅灼의 형태와 배열, 갑골문의 특징과 서사방식 등을 체계적으로 정리하고, 형성배경과 변화양상에 대해 전래문헌과 출토된 갑골실물을 중심으로 심도있게 고찰해 보았다. 그 과정에서 다음과 같이 몇 가지 내용을 도출해 낼 수 있었다. 첫째, 『詩經』, 『尙書』, 『逸周書』 등의 전래문헌에서 先周시기 古公亶父가 거북점을 사용하였다는 기록이 보이지만 당시의 卜甲은 아직 출토되지 않았다. 점복내용은 文王, 武王, 成王시기에 집중되고 卜⋅命⋅占⋅筮⋅吉⋅凶⋅龜 등 점복관련 단어들을 확인할 수 있는데, 주원갑골문도 절대다수가 이 시기의 記事刻辭이며 周公과 관련된 내용을 상당수 포함하고 있다. 둘째, 서주초기 중심지역에서는 卜甲이 절대다수를 차지하여 卜骨의 비중이 낮지만 주변지역에서는 복갑이 거의 출토되지 않아 복골의 비중이 상대적으로 높다. 整治방식은 복갑과 복골에 다소 차이가 있지만 기본적으로 상중기 曹演莊유형에서 연원을 찾을 수 있으며, 商후기 섬서지역의 北村유형과 先周문화의 점복방식을 직접적으로 수용하고 있음을 확인할 수 있다. 셋째, 서주초기 갑골은 대부분 鑽⋅鑿⋅灼을 겸용하였는데, 그 형태와 배열에서 상후기 은허갑골과 상당한 차이가 존재한다. 은허갑골은 모두 원형 鑽과 대추씨 모양의 鑿을 한 세트로 하고 있지만 서주초기 복갑은 모두 방형 鑽과 장방형 鑿을 한 세트로 설치하였고, 복골은 모두 원형 鑽과 세로의 가느다란 鑿이 한 세트로 고양이 눈과 같은 형태를 띠고 있다. 鑽⋅鑿⋅灼의 배열은 복갑에서는 千里路를 경계로 좌우대칭을 이루고 있어 상후기 은허 복갑과 대동소이하지만 복골에서는 하나의 복골에서 좌우대칭을 이루고 있어 상중기 曹演莊유형의 특징을 띠고 있다. 넷째, 商周시기 갑골문의 서사방식은 갑골 정면의 卜兆와 밀접한 관계가 있고, 卜兆는 갑골 뒷면의 鑽⋅鑿⋅灼에 의해 결정된다. 또한 갑골을 배치하는 방법에 따라 차이가 있고, 각 부위에 따라 일정한 규칙이 존재한다. 일반적으로 상후기 은허갑골문은 복갑을 세로로 배치하여 千里路를 경계로 左右對貞을 이루고, 복골은 좌우견갑골을 한 세트로 하여 좌우대칭을 이룬다. 先周시기의 갑골문에서도 이러한 방식을 그대로 사용하고 있지만 서주초기에 이르면 완전히 다른 양상을 보인다. 서주초기 복갑은 가로로 배치하여 甲首가 옆을 향하게 하며, 복골의 중간부분은 대부분 가로로 배치하고 柄部와 扇部는 骨臼를 아래로 향하게 배치한 다음 모두 오른쪽에서 왼쪽으로 내려쓰기를 하고 있다. 이러한 방식은 『周禮』에 보이는 점복과정 중에서 ‘視高’와 관련이 있을 것으로 추정되며, 서주초기 예악제도를 정비하는 과정에서 점복에 대한 인식도 변화하고 있음을 추론할 수 있다. 이상과 같이 서주초기 갑골은 상후기 은허갑골의 선진적인 점복방식을 수용함은 물론 상중후기 섬서지역에서 유행하던 점복방식을 기초로 다양한 경로를 통해 그 점복방식을 수용하여 자신만의 독특한 특징을 형성한 것으로 추정된다.

Abstract

This study sorted out the political methods of the typical shell-and-bone inscriptions during early Western Zhou, the shapes and arrangements of Chan, Chak, and Jak, and the characteristics and description methods of shell-and-bone characters and also investigated the formation backgrounds and changing patterns of shell-and-bone inscriptions with a focus on the transmitted literature and actual shell-and-bone inscriptions. First, the transmitted literature contained records saying that Gogongdanbu told fortunes by burning tortoise shells during Proto-Zhou, but no Bokgap from those days had been excavated yet. The content of the divination focused on the periods of Kings Wen, Wu, and Cheng of Zhou, and the shell-and-bone characters of Juwon contained much content about Jugong those days. Second, there were some differences in the processing methods between Bokgap and Bokgol, but their origin could basically be found in the Joyeongjang form during middle Shang. In addition, it was found that they directly accepted the Bukchon type of Seomseo during late Shang and the divination method of the Proto-Zhou culture. Third, all of Bokgaps had a set of square Chan and rectangular Chak installed on the back, whereas all of Bokgols had a set of circular Chan and vertically thin Chak and were in the shape of a cat's eye. In terms of the Chan, Chak, and Jak arrangement, the Bokgaps were similar to those of Yinxu during late Shang, whereas the Bokgols had the characteristics of the Joyeongjang type during middle Shang. Finally, there were differences in the description methods of shell-and-bone characters according to the arrangement methods of shell-and-bone inscriptions. Some rules were found according to each of the parts. Bokgaps were placed horizontally so that Gapsu would face sideways. The middle sections of Bokgols were mostly placed horizontally with the Byeongbu and Seonbu facing downwards at Golgu to write downwards from right to left. This method was estimated to have something to do with "Sigo" in the divination process in The Rites of Zhou. It was inferred that the perceptions of divination changed in the process of arranging the rites and music institutions during early Western Zhou.

참고문헌 (65)

  1. "尙書", ~
  2. "詩經", ~
  3. "逸周書", ~
  4. "周禮", ~
  5. "儀禮", ~
  6. 郭寶鈞, "一九五二年秋季洛陽東郊發掘報告", 考古學報, (9) (1955)
  7. 洛陽市文物工作隊, "1975~1979年洛陽北窯西周鑄銅遺址的發掘", 考古, 5 (1983)
  8. 羅西章, "周原扶風地區出土西周甲骨的初步認識", 文物, 2 (1987)
  9. 盧建國, "陝西耀縣北村商代遺址調査記", 考古與文物, 1 (1984)
  10. 東下馮考古隊, "山西夏縣東下馮遺址東區⋅中區發掘簡報", 考古, 2 (1980)
  11. 朴載福, "先秦卜法硏究" (2011), (中國)上海古籍出版社
  12. 박재복, "『尙書』에 보이는 갑골점복 고찰 — 최근 발견된 출토자료와의 비교분석을 중심으로 —", 동양고전연구, (61), pp.407~438 (2015), 동양고전학회[DOI]
  13. 박재복, "商代이전 甲骨의 특징 및 考古문화적 분류", 중국고중세사연구, (23), pp.1~35 (2010), 중국고중세사학회
  14. 박재복, "商周시기 龜甲의 명칭과 整治방식 고찰", 考古學探究』, (10) (2011)
  15. 박재복, "地山張在釬先生七旬紀念論叢: 儒學的思惟와 韓國文化" (2007)
  16. 박재복, "중국 甲骨의 起源에 관한 고찰", 考古學探究, (11) (2012)
  17. 北京大學考古敎硏室華縣報告編寫組, "華縣⋅渭南古代遺址調査與試掘", 考古學報, 3 (1980)
  18. 北京大學考古學系, "1995年琉璃河周代居址發掘簡報", 文物, 6 (1996)
  19. 北京市文物硏究所, "鎭江營與塔照" (1999), 中國大百科全書出版社
  20. 山西省考古硏究所晉東南工作站, "長治小常鄕小神遺址", 考古學報, 1 (1996)
  21. 徐基, "濟南大辛莊遺址出土甲骨的初步硏究", 文物, 6 (1995)
  22. 徐天進, "周公廟遺址考古調査的緣起及其學術意義", 古代文明硏究通訊, (21) (2004)
  23. 西安半坡博物館, "陝西藍田懷珍坊商代遺址試掘簡報", 考古與文物, 3 (1981)
  24. 陝西省文物管理委員會, "長安張家坡西周遺址的重要發現", 文物參考資料, 3 (1956)
  25. 陝西省文物管理委員會, "陝西長安灃西張家坡西周遺址的發掘", 考古, 9 (1964)
  26. 陝西周原考古隊, "陝西岐山鳳雛村發現周初甲骨文", 文物, 10 (1979)
  27. 陝西周原考古隊, "文物資料叢刊 (8)" (1983), 文物出版社
  28. 陝西周原考古隊, "岐山鳳雛村兩次發現周初甲骨文", 考古與文物, 3 (1982)
  29. 葉祥奎, "陝西長安灃西西周墓地出土的龜甲", 考古, 6 (1990)
  30. 肖楠, "安陽殷墟發現易卦卜甲", 考古, 1 (1989)
  31. 宋豔波, "魯北地區商代晩期遺址出土的動物遺存", 古代文明硏究通訊, (35) (2007)
  32. 嚴一萍, "甲骨學" (1977), 臺北藝文印書館
  33. 王宇信, "邢臺南小汪西周甲骨出土的意義", 史學月刊, 1 (1999)
  34. 王華, "濟南大辛莊遺址出土甲骨攻治技術硏究", 碩士, pp.2006
  35. 袁廣闊, "河南焦作市府城遺址發掘簡報", 華夏考古, 2 (2000)
  36. 琉璃河考古隊, "琉璃河遺址1996年度發掘簡報", 文物, 6 (1997)
  37. 劉士莪, "老牛坡" (2002), 陝西人民出版社
  38. 劉緒, "文化的饋贈—漢學硏究國際會議論文集(考古學卷)" (2000), 北京大學出版社
  39. 劉源, "殷墟花園莊東地甲骨卜辭的行款", 故宮博物院院刊, 1 (2005)
  40. 趙振華, "洛陽兩周卜用甲骨的初步考察", 考古, 4 (1985)
  41. 曹瑋, "周原甲骨文" (2002), 世界圖書出版公司
  42. 周原考古隊, "2003年陝西岐山周公廟遺址調査報告", 古代文明, (5) (2006), 文物出版社
  43. 中國科學院考古硏究所, "灃西發掘報告" (1962), 文物出版社
  44. 中國社會科學院考古硏究所, "洛陽發掘報告—1955~1960年洛陽澗濱考古發掘資料" (1989), 北京燕山出版社
  45. 中國社會科學院考古硏究所, "南邠州⋅碾子坡" (2007), 世界圖書出版公司北京公司
  46. 中國社會科學院考古硏究所, "滕州前掌大墓地(上⋅下)" (2005), 文物出版社
  47. 中國社會科學院考古硏究所, "武功發掘報告—滸西莊與趙家來遺址" (1988), 文物出版社
  48. 中國社會科學院考古硏究所, "殷墟發掘報告(1958~1961)" (1987), 文物出版社
  49. 中國社會科學院考古硏究所, "殷墟花園莊東地甲骨 (1)" (2003), 雲南人民出版社
  50. 中國社會科學院考古硏究所, "張家坡西周墓地" (1999), 中國大百科全書出版社
  51. 中國社會科學院考古硏究所編輯, "夏縣東下馮" (1988), 文物出版社
  52. 中國社會科學院考古硏究所安陽工作隊, "1982~1984年安陽苗圃北地殷代遺址的發掘", 考古學報, 1 (1991)
  53. 中國社會科學院考古硏究所安陽工作隊, "1998~1999年安陽洹北商城花園莊東地發掘報告", 考古學集刊, (15) (2004), 文物出版社
  54. 中國社會科學院考古硏究所安陽工作隊, "河南安陽市王裕口南地殷代遺址的發掘」", 考古, 5 (2004)
  55. 中國社會科學院考古硏究所灃西隊, "1987⋅1991年陝西長安張家坡的發掘", 考古, 10 (1994)
  56. 暢文齋, "山西洪趙縣坊堆村出土的卜骨", 文物參考資料, 7 (1956)
  57. 河南省文物硏究所, "信陽孫砦遺址發掘報告", 華夏考古, 2 (1989)
  58. 河南文物考古硏究所, "鄭州商城—1953~1985年考古發掘報告" (2001), 文物出版社
  59. 河南省文物研究所, "河南鞏縣稍柴遺址發掘報告", 華夏考古, 2 (1993)
  60. 河南省文物硏究所, "登封王城崗與陽城" (1992), 文物出版社
  61. 河北省文物硏究所, "藁城臺西商代遺址" (1985), 文物出版社
  62. 河北省邢臺市文物管理處, "邢臺糧庫遺址" (2005), 科學出版社
  63. 河北省文物硏究所, "邢臺南小汪周代遺址西周遺存的發掘", 文物春秋 (1992)
  64. 河北省文物硏究所, "武安趙窯遺址發掘報告", 考古學報, 3 (1992)
  65. 邢臺東先賢考古隊, "河北邢臺市東先賢遺址1998年的發掘", 考古, 11 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)