본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중등 과학교사 글쓰기 교육 기준 탐색

Exploring Writing Education Standards for Secondary School Science Teachers

조희형|어선숙
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2012.02|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제32권 제1호|pp. 182-200

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

science writingscience teacher educationscience writing heuristicscience writing standards
주제분류교육학

초록

최근 과학 글쓰기에 관한 연구에서는 중등학교 과학 시간 또는 과학적 탐구 시간에 글쓰기 기회가 주어져야 한다는 인식이 점점 널리 확산되고 있다. 그러나 현재 과학교사들은 과학 글쓰기 교수에 필요한 자질과 능력을 충분하게 지니고 있지 않은 실정이며, 그런 자질과 능력의 함양에 목적이 있는 과학교사의 직전 연수 및 현직 연수에 적용할 수 있는 과학 글쓰기 교육 기준이 개발이 절실히 요구된다. 이 논문에서는 과학 글쓰기를 위한 과학교사 교육 및 연수 프로그램의 개발과 과학 글쓰기 교수-학습 내용의 선정ㆍ조직에 적용할 수 있는 과학 글쓰기 교육 기준을 제시한다. 이 목적은 문헌조사 방법을 적용해 달성하였다. 과학 글쓰기 기준은 네 영역으로 나눈 다음, 각 영역을 다시 2-3개의 교육 기준으로 나누고, 각 교육 기준을 하위교육 기준으로 소분화하여 제시한다. 이 논문에서는 총 42개의 하위교육 기준이 제시되어 있다.

Abstract

There is growing recognition that secondary students must be given the opportunity to write in their science classrooms as well as in scientific inquiry based learning situations, yet the development of writing education standards for secondary school science teachers still needs to be addressed. The primary objective of this research was to explore the writing education standard for secondary school science teachers. The research objective was attained through the use of literature analyses. Drawing upon those results of the related literature analyses, this study suggests a list of writing education standards for secondary school science teachers. The list consists of 17 education standards and includes 42 sub-standards in total across four education areas.

참고문헌 (71)

  1. 강명구, "과학기술 글쓰기" (2008), 서울대학교 출판부
  2. 강석우, "대학생을 위한 과학 글쓰기" (2009), 아카넷
  3. "2009 개정 교육과정에 따른 과학과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제 2011-361호" (2011)[URL]
  4. "2007 개정 과학과 교육과정: 교육인적자원부 고시 제 2009-79호" (2007)[URL]
  5. 이성흠, "학문적 글쓰기의 이해" (2011), 교육과학사
  6. 김상현, "학술적 의사소통을 위한 과학기술글쓰기 교육-서울대학교 교육 사례를 중심으로-", 공학기술, 15(4), pp.31~33 (2008)
  7. 김상현, "<과학과 기술 글쓰기> 강좌의 운영- 현황 및 교육 중점 사항을 중심으로 -", 한국사고와표현학회 학술대회 논문집, (9) (2009)
  8. 김재호, "‘공학인증제’와 교양교육－서울대학교 ‘과학과 기술 글쓰기’ 교과내용 개선의 필요성을 중심으로－", 철학사상, (28), pp.53~71 (2008), 철학사상연구소
  9. 김종록, "과학 글쓰기 전략" (2011), 박이정
  10. 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
  11. 박권수, "이공계 과학글쓰기 교육을 위한 강의 모형-연세대학교의「과학글쓰기」를 중심으로", 한국작문학회 연구발표회 자료집, pp.31~41 (2006)
  12. 박승희, "실용적 의사소통을 위한 과학기술글쓰기 교육-영남대학교 교육 사례를 중심으로-", 공학기술, 15(4), pp.34~36 (2008)
  13. 정낙림, "논리와 비판적 사고" (2009), 도서출판 글고운
  14. 과학과 기술의 글쓰기 교과목 개발: 2005년도 서울대학교 정책연구과제 보고서, "서울대학교 기초교육원", 서울대학교 기초교육원, ~ (2005)
  15. 서정수, "과학기술문 작성법" (2008), 두양사
  16. 손정우, "과학논술능력 향상을 위한 과학적 사고력에 근거한 과학글쓰기 교수법", 교육과정평가연구, 9(2), pp.333~355 (2006), 한국교육과정평가원
  17. 신선경, "과학탐구와 과학 글쓰기에 대한 텍스트언어학적 접근", 텍스트언어학, 24(0), pp.75~99 (2008), 한국텍스트언어학회
  18. 신선경, "과학기술자를 위한 글쓰기 교육의 새로운 방향", 작문연구, (7), pp.35~58 (2008), 한국작문학회
  19. 신형기, "모든 사람을 위한 과학 글쓰기: 정확하게 명확하게 간결하게" (2008), 사이언스북스
  20. 과학과 기술 글쓰기 교과목 개발:2005년도 서울대학교 정책연구과제 보고서, "이경우", 서울대학교 기초교육원, ~ (2005)
  21. 이상헌, "효과적인 과학 글쓰기 교과 구성을위한 모색-카톨릭대학교 사례를 중심으로-", 한국사고와표현학회 학술대회 논문집, pp.37~48 (2007)
  22. 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법-과정중심 접근-" (2009), 교육과학사
  23. 이재성, "비판적 사고와 과학 글쓰기" (2008), 연세대학교출판부
  24. 조성민, "논리와 토론 논술" (2009), 교육과학사
  25. 한상철, "비판적 사고와 글쓰기 -구성주의적 글쓰기 이론을 중심으로-", 철학사상, 4, pp.131~196 (2004), 서울대학교 철학사상연구소
  26. 한상철, "비판적 사고와 토론 -아카데미식토론을 중심으로-", 철학사상, 4, pp.131~196 (2004), 서울대학교 철학사상연구소
  27. Applebee, A. N., "Writing and reasoning", Review of Educational Research, 54(4), pp.597~654 (1984)
  28. Beall, H., "Expanding the scope of writing in chemical education", Journal of Science and Technology, 7(3), pp.259~270 (1998)
  29. 최애란, "Examining Arguments Generated by Year 5, 7, and 10 Students in Science Classrooms", RESEARCH IN SCIENCE EDUCATION, 40(2), pp.149~169, SPRINGER
  30. Cottrell, S., "Critical thinking skills: Developing effective analysis and argument" (2005), Palgrave Macmillan
  31. Fulwiler, B. R., "Writing in science: How to scaffold instruction to support learning" (2007), Heinemann
  32. Gowin, D. B., "Educating" (1981), Cornell University Press
  33. Graham, S., "Writing, In Handbook of educational psychology" (2006)
  34. Greene, L., "Writing in the life sciences: A critical thinking approach" (2010), Oxford University Press
  35. Gunel, M., "Writing for different audiences : Effects on high-school students' conceptual understanding of biology", Learning and Instruction, 19, pp.354~367 (2009)
  36. Hamilton, G., "Content-area writing strategies: Science" (2002), J. Weston Walch
  37. Hand, B., "Inquiry investigation: A new approach to laboratory reports", The Science Teacher, 66(4), pp.27~29 (1999)
  38. Hand, B., "Negotiating science: The critical role of argument in student inquiry, grades 5-10" (2009), Heinemann
  39. Hand, B., "Teachers implementing writing-to-learn strategies in junior secondary science: A case study", Science Education, 86, pp.737~755 (2002)
  40. Hand, B., "Using a science writing heuristic to enhance learning outcomes from laboratory activities in seventh-grade science : quantitative and qualitative aspects", International Journal of Science Education, 26, pp.131~149 (2004)
  41. Hassard, J., "The art of teaching science: Inquiry and innovation in middle and high school" (2009), Routledge
  42. Herr, N., "The sourcebook for teaching science: Strategies, activities, and instructional resources" (2008), John Wiley & Sons, Inc
  43. Hibbard, K. M., "Performance-based learning and assessment in middle school science" (2000), Ey on Education
  44. Hohenshell, L. M., "Writing-to-learn strategies in secondary school cell biology: A mixed method study", International Journal of Science Education, 28(2-3), pp.261~289 (2006)
  45. Holliday, W. G., "The reading-science learningwriting connection : Breakthroughs, barriers, and promises", Journal of Research in Science Teaching, 31(9), pp.877~893 (1994)
  46. Kellough, R. D., "Teaching in the middle and secondary schools" (2009), Pearson
  47. Keys, C. W., "Revitalizing instruction in scientific genres : Connecting knowledge production with writing to learn in science", Science Education, 83, pp.115~130 (1999)
  48. Keys, C. W., "Language as an indicator of meaning generation : An analysis of middle school students' written discourse about scientific investigations", Journal of Research in Science Teaching, 36(9), pp.1044~1061 (1999)
  49. Keys, C. W., "Investigating the thinking processes of eighth grade writers during the composition of a scientific laboratory report", Journal of Research in Science Teaching, 37(7), pp.676~690 (2000)
  50. Keys, C. W., "Using the science writing heuristics as a tool for learning from laboratory investigations in secondary science", Journal of Research in Science Teaching, 36(10), pp.1065~1084 (1999)
  51. Klein, P. D., "Reopening inquiry into cognitive processes in writing-to-learn", Educational Psychology Review, 11(3), pp.203~270 (1999)
  52. Knisely, K., "A student handbook for writing in biology" (2005), Sinauer Associates, Inc
  53. Krajcik, J., "Teaching science in elementary and middle school: A projected approach" (2007), Lawrence Erlbaum Associates
  54. Lester, J. D., "Writing research papers in the social sciences" (2006), Pearson
  55. Levin, T., "In their own words: Understanding student conceptions of writing through their spontaneous metaphors in the science classroom", Instructional Science, 34, pp.227~278 (2006)
  56. Lunetta, V. N., "Learning and teaching in the school science laboratory: An analysis of research, theory, and practice, In Handbook of research on science education" (2007), Lawrence Erlbaum associates, Publishers
  57. Mason, L., "Writing and conceptual change. what changes?", Instructional Science, 28, pp.199~226 (2000)
  58. Nam, J., "Implementation of the science writing heuristic(SWH) approach in 8th grade science classrooms", International Journal of Science and Mathematics Education (2010)
  59. National Research Council(NRC), "National science education standard" (1996), National Academy Press
  60. Norton-Meier, L., "Questions, claims, and evidence: The important place of argument in children's science writing" (2008), Heinemann
  61. Penrose, A. M., "Writing in the sciences: Exploring conventions of scientific discourse" (2010), Longman
  62. Pizzini, E. L., "A rational for and the development of a problem solving model of instruction in science education", Science Education, 73, pp.523~534 (1989)
  63. Prain, V., "Writing for learning in secondary science: Rethinking practices", Teaching & Teacher Education, 12(6), pp.609~626 (1996)
  64. Redman, P., "Good Essay writing: A social sciences guide" (2005), SAGE publications
  65. Rijaarsdam, G., "Writing experiment manuals in science education: The impact of writing, genre, and audience", International Journal of Science Education, 28(2-3), pp.203~233 (2006)
  66. Rivard, L. P., "A review of writing to learn in science : Implications for practice and research", Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.969~983 (1994)
  67. Rivard, L. P., "The effect of talk and writing on learning science : An exploratory study", Science Education, 84, pp.566~593 (2000)
  68. Sampson, V., "Argument-driven inquiry : A way to promote learning during laboratory activities", The Science Teacher, 76(8), pp.42~47 (2009)
  69. Schwab, J. J., "Structure of the disciplines: Meanings and significances, In The structure of knowledge and the Curriculum" (1965), Rand McNally
  70. Wallace, C. S., "Writing and learning in the science classroom" (2007), The Netherlands
  71. Yore, L. D., "Written discourse in scientific communities: A conversation with two scientists about their views of science, use of language, role of writing in doing science, and compatibility between their epistemic views and language", International Journal of Science Education, 28(2-3), pp.109~141 (2006)

관련 논문AI추천

중등학교 과학교사 교육을 위한 과학 글쓰기 내용, 목표 및 방법 탐색이선숙, 조희형교과교육연구소 · 교과교육학연구2014 · 제18권 제2호논증적 과학글쓰기의 특성과 목표에 따른 평가준거와 평가틀 제안방담이한국교양교육학회 · 교양교육연구2022 · 제16권 제5호과학 글쓰기 교육에 관한 국내 연구 동향 분석 -2004년〜2021년 연구를 중심으로-강경희, 김형미과학교육연구소 · 과학교육연구지2022 · 제46권 제2호2009 개정 교육과정에 따른 고등학교 과학 교과서의 과학 글쓰기 제시 양상 분석강유진, 김지나, 박길순과학교육연구소 · 과학교육연구지2014 · 제38권 제2호초등학교 교사들의 과학 글쓰기에 대한 인식 연구김주연, 송윤미, 양일호, 최현동한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제5호국어교사의 쓰기 교수 전문성 준거 설정 기초 연구김선정한국작문학회 · 작문연구2006 · 제3호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

모델링 탐구 활동에서의 대학생의 모델링 유형 분석 및 인식강성주, 고운, 장은경pp. 1-14과학영재의 이공계 대학 진로선택에 영향을 미치는 교육적 요인 분석이지애, 박수경, 김영민pp. 15-29통합 STEM 교육에 대한 중등 교사의 인식과 요구오영재, 서보현, 박경숙, 오희진, 이효녕, 정현일, 손동일, 방성혜, 남정철, 권혁수, 이성수, 한인기pp. 30-45국립과천과학관의 테슬라코일 전시물 설명판에 대한 관람객의 주목도 분석정광훈, 유준희, 이일pp. 46-63과학자, 기술자, 공학자에 대한 중학생들의 이미지와 인식 비교김영민, 김현영, 박수경pp. 64-81
원문 보기