본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

음악저작물에서의 샘플링 기법과 저작권 침해에 관한 소고 - 대중음악의 창작적 특성을 중심으로 -

A Study on Sampling Technique of Musical Works and Copyright Infringement - focusing on the creative characteristics of popular music -

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

최근 우리나라의 대중문화산업은 빠른 속도로 성장하고 있다. 영화, 음악, 드라마 등 여러 분야에서 성장을 이어가고 있지만 그 중 단연 돋보이는 것은 한국의 대중음악이다. 케이팝(K-POP)으로 대표되는 한국의 대중음악은 인터넷의 발달로 전 세계에서 인기를 얻고 있다. 이렇게 양적으로 크게 성장한 음악시장에서는 음악저작물의 생산과 유통 과정에서 발생하는 법적분쟁의 증가 가능성이 높아진다. 저작권법은 저작권의 보호와 창작활동의 자유 보장이라는 관점에서 두 권리의 균형점을 모색하여야 한다. 음악저작자의 권리보호와 창작의 자유가 맞닿은 접점에서 가장 문제가 될 수 있는 것이 샘플링(sampling) 또는 리믹스(remix, 또는 매시업: mash up) 기법이다. 원저작물의 일부를 그대로 또는 조작·변형하여 새로운 창작물의 구성요소로 사용하는 샘플링 기법은 최근 디지털 기술의 발달로 음악 전문가뿐만 아니라 일반인도 프로그램을 이용해 손쉽게 자신의 창작물을 생산 및 유통할 수 있게 되면서 기법의 사용 정도에 따라 저작권 침해의 문제를 안고 있다. 본고에서는 샘플링 또는 리믹스 기법에 대해 살펴보고(II), 저작권 침해의 요건을 음악적 관점에서 살펴본 뒤, 샘플링의 특징과 함께 저작권 침해에 관하여 검토해본다(III). 결론(IV)에서는 샘플링을 사용한 음악저작물의 저작권 침해여부 판단에 있어서, 최근 미국의 판례에서 보여준 공정이용(fair use) 법리를 살펴보고 음악저작물의 특성인 창작성요소와 비창작성요소의 구분을 통해 접근할 수 있는 방안을 제시하고자 한다.

Abstract

Recently, Korea's popular culture industry is growing rapidly. It is growing in various fields such as movies, music and drama, and the most outstanding among them is Korean popular music. Korean popular music, represented by K-POP, is gaining popularity around the world due to the development of the Internet. In this quantitatively large music market, the possibility of increasing legal disputes arising from the production and distribution of musical works increases. The copyright law should seek a balance between rights in terms of protection of copyright and freedom of creation. The most problematic point of contact between the music creator's rights protection and creative freedom is sampling or remix (or mash up) techniques. Sampling techniques that use a part of original work as it is or manipulate and modify it as a component of a new creation have copyright infringement problems depending on the usage of the technique. Because the recent development of digital technology, not only music professionals but also ordinary people can easily produce and distribute their own productions using programs. In this paper, I examine the sampling or remix technique (II), examine the requirements of copyright infringement from a musical point of view, and then examine the characteristics of sampling and copyright infringement (III). In conclusion (IV), I consider the fair use doctrine recently presented in the US case to judge the copyright infringement of musical works using sampling, and I would like to suggest a method of approaching through the distinction between the creativity element and the non-composing element, which are the characteristics of musical works.

참고문헌 (20)

  1. 김진욱, "K-POP저작권 분쟁 사례집" (2014), 소야
  2. 삼호뮤직 편집부, "파퓰러음악용어사전 & 클래식음악용어사전" (2002), 삼호뮤직
  3. 오승종, "저작권법" (2016), 박영사
  4. 이규홍, "저작권과 침해" (2016), 육법사
  5. 김인철, "디지털 샘플링(Digital Sampling)에 관한 저작권법적 연구", 원광법학, 27(4), pp.277~314 (2011), 법학연구소
  6. 김혜정, "대중음악 2차적 저작물에 관한 저작권법상 쟁점과 고찰", 문화산업연구, 16(1), pp.109~115 (2016), 한국문화산업학회
  7. 신동룡, "디지털 샘플링에 대한 미국 판례 연구", 계간 저작권, (여름), pp.17~31 (2006)
  8. 이정훈, "대중음악 샘플링의 저작권 침해 판단과 공정한 이용", 계간 저작권, 30(4), pp.123~155 (2017), 한국저작권위원회
  9. 임준하, "리믹스 문화와 저작권법 -미국 저작권법상 음악 매시업의 지위를 중심으로-", VOR-JURIST, (9), pp.71~98 (2017)
  10. "BTS 등 ‘K팝 전성시대’로 신보 저작권료 매출 45% 증가, 헤럴드경제(2018. 10. 16.)" (2018)[URL]
  11. "음악저작권협회 50만 번째 등록 곡은 ‘태후’OST, 연합뉴스(2016. 12. 23.)" (2016)[URL]
  12. "한국음악저작권협회 음악 저작권자 3만 명 돌파, 연합뉴스(2018. 10. 22.)" (2018)[URL]
  13. "해외곡과 비슷한데? 가요계, 의혹 일면 저작권 나누기, 연합뉴스(2017. 10. 1.)" (2017)[URL]
  14. "두산백과"[URL]
  15. "레게"[URL]
  16. "손에 잡히는 방송통신융합 시사용어" (2008)[URL]
  17. "시사상식사전"[URL]
  18. Biletskyy, Andriy, "Doctor Webern: A visual Environment for Computer-Assisted Composition Based on Linear Thematism", Computer Music Journal, 24(3), pp.34~37 (2000), MIT Press
  19. Menell, Peter S., "Adapting Copyright for the Mashup Generation", Univ. of Pennsylvania Law Review, 164(2), pp.441~512 (2016)
  20. Sanjek, David, "Don't Have to DJ No More: Sampling and the 'Autonomous' Creator", Cardozo Arts & Ent. Law Journal, 10, pp.607~624 (1992)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)