본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한문성경기(漢文聖經期)와 성경 해석

The Chinese Character Bible Period and the Bible Interpretation

정중호
신학사상연구소 (Theological Thought Institute)|2014.06|신학사상 (THEOLOGICAL THOUGHT)|제165호|pp. 91-126|DOI 10.35858/sinhak.2014..165.002

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

transcription성교요지구결필사성경 해석한문성경Chinese character Biblegugyeol(口訣)Sunggyo-yoji(聖敎要旨)Bible interpretation
주제분류기독교신학

초록

갑오경장(1894)까지 한국의 공식적인 글은 한문이었고 한국의 식자층은 한문성경을 굳이 한글로 번역하지 않아도 읽을 수 있었다. 따라서 한글로 번역된 성경이라야 한국 성경이라는 시각으로 한국의 성경해석사를 1900년대로 설정하여 시작하는 것은 성경 해석사를 과도하게 축소시킨 것이다. 한국인이 한문성경을 읽고 해석해온 시기를 ‘한문성경기(漢文聖經期)’라 이름을 짓고 그 시기를 잠정적으로 1900년까지로 설정한다. 본 연구의 목적은 ‘한문성경기’ 동안 성경이 어떻게 번역되었고 한문성경이 어떻게 해석되어 왔는지 그 특수한 현상을 추적하여 연구하려는 것이다. 한문성경 번역의 역사는 경교가 들어온 당나라 시대까지 거슬러 올라갈 수 있으며, 16세기 말부터 중국으로 들어온 천주교 신부들에 의해 성경이 부분적으로 번역되었다. 성경전체가 본격적으로 번역된 것은 19세기 개신교 선교사들에 의해 진행되었다. 불과 몇 년간의 시차를 두고 중국 서적을 수입해온 한국이었기에 중국에서 번역된 한문성경은 한국에 유입되어 많이 읽혀졌다. 한국의 식자층들이 한문성경을 읽을 때 구결을 달아 해석을 하면서 읽었으며 독음형식으로 읽었다. 구결을 단 성경의 대표적인 경우가 이수정의 현토성경이다. 또한 성경을 해석하고 내용을 전파할 때도 한시(漢詩)로 작성하여 전파하였는데 그 대표적인 경우가 『성교요지』이다. 한문성경은 중국성경이면서 동시에 한국성경이기도 하였다. 한문성경해석기의 여파는 언해(諺解)를 통해 한글 성경 번역에 지대한 영향을 미쳤으며 오늘날까지도 국한문성경이라는 모습으로 그 영향력을 발휘하고 있다.

Abstract

Untill Gapohgyungjang(1894), Korea’s official script consisted of Chinese characters and Korean scholars were able to read without translation to Hangul. Thus, dating the history of Korean Bible interpretation from the year 1900 under the assumption that the Korean Bible should be the Hangul Bible is an excessively limited view of the history of Korean biblical interpretation. I call the period that Koreans read and interpreted the Chinese character Bible as the Chinese character Bible period. The purpose of this article is to trace the specific phenomenon of translation and interpretation of the Chinese character Bible during the Chinese character Bible period. The history of Chinese character Bible translation can be traced back to the Tang Dynasty, when Nestorianism was introduced to China. Biblical translation began with partial translation by Catholic priests in the late 16th century. The entire Bible was translated in the 19th century by Protestant missionaries. Because Chinese books made their way to Korea within only a few years, the Chinese character Bible was introduced and widely read in Korea. Korean scholars pinned gugyeol(口訣) to the Chinese character Bible and read the pronunciation. A representative of the Bible with gugyeol was the Hyunto Bible of Lee Soo Jung. Chinese poetry was also used in interpretation and propagation of the Bible, an approach represented by the Sunggyo-yoji(聖敎要旨)The Chinese character Bible was also a Korean Bible. The aftermath of the Hanmun Bible period has had a profound impact on Hangul Bible translation through Eonhae(諺解) and is influential as a Korean Chinese character (gukhanmun[國漢文] ) Bible even today.

참고문헌 (48)

  1. 강명관, "조선시대 책과 지식의 역사" (2014), 천년의상상
  2. 강명관, "조선후기 한문학 연구의 새로운 지평 모색", 한국한문학연구, 19, pp.187~202 (1996)
  3. 廣剛, "李樹廷譯 『마가젼』의 底本과 飜譯文의 性格", 국어사연구, 4, pp.173~233 (2004)
  4. 김동소, "最初 中國語·滿洲語 聖書 譯成者 賀淸泰 神父", 알타이학보, (13), pp.15~39 (2003), 한국알타이학회
  5. 김영욱, "漢字·漢文의 韓國的 受容", 구결연구, (13), pp.65~97 (2004), 구결학회
  6. 대한성서공회, "대한성서공회사 I" (1993), 대한성서공회
  7. 메디나, "한국천주교전래의 기원(1566-1784)" (1989), 서강대학교출판부
  8. 문희석, "한국교회구약성서해석사 1900-1977" (1978), 대한기독교출판사
  9. 박지원, "燕岩集" (1932), 대동인쇄소
  10. 박진호, "문자생활사의 관점에서 본 구결", 25회 한말연구학회 학회발표집, pp.20~31 (2007), 한말연구학회
  11. 박창환, "한글성서 번역사", 교회와신학, 4, pp.146~168 (1971)
  12. 변조은, "구약성서해석학" (1975), 대한기독교서회
  13. 샤를르 달레, "韓國天主敎會史 中" (1980), 한국교회사연구소
  14. 송강호, "중국어성경과 번역의 역사" (1998), 도서출판 모리슨
  15. 안정복, "天學考. 順菴先生文集 권 17", ~
  16. 양진석, "조선시대 필사의 주체와 필사본 제작", 한국사 시민강좌, 37, pp.96~118 (2005)
  17. 오미영, "한국의 현토한문성서와 일본의 훈점한문성서에 관한 비교 연구", 일어일문학연구, 51(2), pp.77~96 (2004), 한국일어일문학회
  18. 오미영, "한일 초기번역성서의 어학적 연구" (2011), 제이앤씨출판사
  19. 이기문, "우리 나라 문자사의 흐름", 구결연구, (14), pp.233~251 (2005), 구결학회
  20. 이만열, "1880년대 서간도 한인촌 기독교 공동체에 관한 연구", 崇實史學, 6, pp.209~235 (1990)
  21. 이만열, "한국의 기독교 수용과 그 특징", 亞細亞硏究, 44, pp.3~22 (2001)
  22. 이만채, "天主敎 傳敎 迫害史(闢衛編)" (1984), 국제고전교육협회
  23. 이벽, "성교요지" (2001), 성.황석두루가서원
  24. 이수광, "芝峯類說", ~
  25. 이응호, "성서연구: 한국 성경 번역사 6", 교회와 한국문제, 7, pp.50~54 (1990)
  26. 이의현, "경자연행잡지", 한국고전종합DB, ~
  27. 이환진, "말씀의 뜻 밝혀주시오: 주석과 성서번역", pp.413~499 (2000), 대한기독교서회
  28. 정준모, "경제사율(經題詞律)" (2012), 부산경남 기독교역사연구회
  29. 조광, "조선 후기 천주교사 연구" (1988), 고려대학교 민족문화연구소
  30. 조광, "한글성서와 겨레문화" (1985), 기독교문사
  31. 佐伯好郞, "景敎の 硏究" (1935), 東方文化學院東京硏究所刊
  32. 최석우 신부 수품 50주년 기념 사업위원회, "한국천주교회사의 성찰" (2000), 한국교회사연구소
  33. 최성일, "존 로스의 중국선교방법론" (2003), 한신대학교출판부
  34. 하성래, "천주가사연구" (1985), 성.황석두루가서원
  35. 하성래, "한국 천주교회사의 성찰", pp.469~529 (2000), 한국교회사연구소
  36. 한국교회사연구소, "한국천주교회사 1" (2009), 한국교회사연구소
  37. 한국교회사연구소, "한국천주교회사 2" (2010), 한국교회사연구소
  38. 한국기독교사연구회, "한국기독교의 역사 I" (1989), 기독교문사
  39. 한미경, "中國語 聖書飜譯에 관한 歷史的 考察", 書誌學硏究, 13, pp.169~197 (1997)
  40. 황정욱, "예루살렘에서 장안까지" (2005), 한신대학교 출판부
  41. Foster, John, "Church of the T’ang Dynasty" (1939), Society for Promoting Christian Knowledge
  42. Moffett, Samuel H., "A History of Christianity in Asia" (2005), Orbis Books
  43. Saeki, Yoshirō, "The Nestorian documents and relics in China" (1951), Tokyo Institute
  44. 왕대일, "Retrospect abd Prospect of Old Testament Studies in Korea", 구약논단, 16(3), pp.10~24 (2010), 한국구약학회
  45. "高麗墓誌銘集成", ~
  46. "三國史記", ~
  47. "邪學懲義", ~
  48. "훈민정음언해본", ~

관련 논문AI추천

19세기 구약성경 번역과 해석의 역사 - 『고경』(『고셩경』)과 『셩교감략』을 중심으로정중호신학사상연구소 · 신학사상2015 · 제168호한일양국 초기 성서번역과정 비교 - 표기와 한자어 수용방식을 중심으로 -안증환한국일본문화학회 · 日本文化學報2016 · 제68호최초의 한국어성서번역의 역사 -천주교의 전교사를 중심으로-황경자한국통번역교육학회 · 통번역교육연구2011 · 제9권 제1호초기 한일성서번역에 나타난 중국한문성서의 영향오미영일본연구소 · 일본연구2004 · 제23호18세기 이전 중국과 한국의 십계명 번역과 해석의 역사정중호한국구약학회 · 구약논단2013 · 제19권 제4호셩경직ᄒᆡ광익』 경문(經文)의 번역 대본과 번역 양상*서신혜동양고전학회 · 동양고전연구2024 · 제97호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

사회적 기업에 대한 구약성서적 근거― 성전건축과 성벽재건에 관한 본문들을 중심으로이종록pp. 57-89세 유형의 철학적 신― 폴 리꾀르, 타나베 하지메 그리고 양명수의 경우한형모pp. 127-176아름다움과 성스러움: 존재 유비로서의 예술과 예수손호현pp. 177-218“거룩하면서도 정화되어야 하는 교회”를 위한 모델: “가난한 이들의 교회” - 교회헌장 5장에 나타난 가난한 이들의 거룩함에의 소명에 대한 이해를 기초로최현순pp. 219-262디트리히 본회퍼의 묵상강안일pp. 263-294
원문 보기