로잔 운동과 공적 신학을 통해 고찰한 교회의 사회 참여 모델
The Social Involvement Model of Church Considered through Lausanne Movement and Public Theology
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
교회는 인간의 죄 문제를 다루는 선교적 사명과 사회의 빛과 소금이 되는 사회적 책임을 동시에 수행해야 한다. 전자가 사적 영역으로서 전도라면, 후자는 공적 영역으로서 사회 참여인데, 교회는 사적인 동시에 공적 책임을 동시에 진다. 전통적으로 기독교는 전도에만 집중하고 사회 참여를 소홀히 하면서 사회적 영향력을 상실하게 되었다. 교회의 본질이 총체적 선교 사명임을 자각하면서 공적 영역에 대한 인식의 확산으로 사회 참여 문제는 새로운 관심사로 부상하고 있다. 공적 영역에서의 책임 을 자각하고 다양한 움직임들이 기독교 내에서 일어났는데, 대략 다음과 같은 3가지 접근법들이 있었다. 1) 전통적 기독교: 사회 참여는 전도의 수단이다. 2) 공적 신학: 사회 참여 그 자체가 복음이다. 3) 로잔 운동: 사회 참여는 복음의 파트너다. 본 연구는 사회 참여에 대한 다양한 입장 중 복음주의 진영을 대표하 는 로잔 운동과 에큐메니컬 진영을 대표하는 공적 신학을 중심으로 살펴 보았다. 로잔 운동은 전통적인 기독교의 정체성을 고수하면서도 그것이 가진 전도 우위 모델의 한계를 극복하고 사회 참여를 단순히 전도의 수 단으로 보는 대신 파트너로 이해한다. 반면 공적 신학은 정치신학이나 해방신학과 관련성이 깊은 것이지만 그것의 순화된 형태로서 교회의 사회 참여 자체를 선교로 본다. 이들 두 모델을 비교 분석한 다음 이들에게서 얻은 통찰을 바탕으로 세 가지 제안을 함으로써 연구를 매듭짓는다. 첫째, 사회 참여는 하나님의 선교의 한 부분으로서 전도에 상응하는 중요성을 지닌다. 둘째, 사회 참여는 전도의 수단도, 전도 자체도 아닌, 총체적 선교의 관점에서 전도의 파트너다. 셋째, 사회 참여는 궁극적으로 이 땅은 아니지만, 이 세상을 배제하지 않는 ‘하나님의 나라의 역설’이라 는 관점에서 이해할 필요가 있다.
Abstract
The church needs to fulfill its mission both in regards of humanities’ sin problem and the social responsibility of being the light and salt of society. If the former problem is related more to evangelism as the private sphere, the latter is social involvement as the public sphere, and the church assumes responsibility for both private and public life. Traditionally, Christianity has lost its social influence by focusing only on evangelism and neglecting social involvement. Recognizing that the nature of the church is a holistic mission, the issue of social involvement is emerging as a new concern due to the spread of awareness of the public domain. Awareness of responsibility in the public sphere and various movements took place in Christianity, with roughly three approaches: 1) Traditional Christianity: Social involvement is a means of evangelism. 2) Public theology: Social involvement itself is the gospel. 3) Lausanne Movement: Social involvement is a gospel partner. This study focuses on the Lausanne movement representing the evangelical camp and the public theology representing the ecumenical camp among various positions on social involvement. The Lausanne Movement, while adhering to the traditional Christian identity, overcomes the limitations of its evangelism-first model and understands social involvement as a partner instead of simply looking at evangelism. On the other hand, public theology is deeply related to political theology and liberation theology, but as a weakened form of it, the church’s social involvement itself is seen as evangelism. We compare these two models and then knot the research together by makingthree suggestions based on insights from these comparisons. First, social involvement is of equal importance to evangelism as part of God’s mission. Second, social involvement is not a means of evangelism, or evangelism itself, but a partner of evangelism in terms of total mission. Third, social involvement needs to be understood in terms of the paradox of the Kingdom of God, which ultimately is not of this world, but it does not rule it out.
참고문헌 (29)
- 김명배, "해방 후 한국개신교 사회 참여에 나타난 교회와 국가의 관계", 기독교철학, 7, pp.23~57 (2008)
- 김성수, "공적 교회의 개념과 책임적 과제 ― 볼프강 후버의 교회론 연구", 신학사상, (185), pp.149~174 (2019), 신학사상연구소[DOI]
- 김성욱, "로잔운동에서 본포스트모더니즘의 종교다원주의", ACTS 신학저널, 38, pp.295~325 (2018), ACTS 신학연구소[DOI]
- 김주한, "마르틴 루터 신학에서 공공(公共)성의 가치-그의 사회복지정책의 이론적인 토대 탐구", 한국교회사학회지, (19), pp.63~92 (2006), 한국교회사학회
- 뉴비긴, 레슬리, "복음, 공공의 진리를 말하다" (2008), SFC
- "로잔 언약"[URL]
- 몰트만, 위르겐, "세계 속에 있는 하나님" (2009), 동연
- 문영빈, "비판적 공공관계신학-기독교의 공적 신뢰도 제고를 향한 공공신학의 새 지평", 신학과 선교, (46), pp.117~156 (2015), 기독교신학연구소[DOI]
- 박보경, "로잔 운동과선교" (2014), 올리브나무
- 손원영, "한국 개신교의 개혁을 위한 교육 목적에 관한 연구", 신학사상, (181), pp.167~192 (2018), 신학사상연구소[DOI]
- 스토트, 존, "선교란 무엇인가" (2018), IVP
- 유태화, "W.C.C.의 사회참여,구원의 통전성인가? 사회복음인가?", 개혁논총, 16, pp.9~43 (2010), 개혁신학회
- 윤형철, "칼빈의 제네바 혼인개혁: 세 가지 국면과 공공신학적 의의", 성경과 신학, 82, pp.361~395 (2017), 한국복음주의신학회[DOI]
- 이승구, "공적 신학에 대한 개혁파적 한 접근", 한국개혁신학, 24, pp.229~261 (2008)
- 이은경, "한국의 정치변화와 교회의 정치에 대한 사회참여 연구", 신학과 선교, (41), pp.177~202 (2012), 기독교신학연구소[DOI]
- 이창호, "기독교의 공적 참여 모형과 신학적 ‘공동의 기반’의 모색", 기독교사회윤리, (31), pp.65~117 (2015), 한국기독교사회윤리학회
- 정영섭, "현대 한국 교회(1990~현재)의 경제 사회적 성격과 현상, 그 원인 및 개선 방안의 모색", 신학사상, (181), pp.225~255 (2018), 신학사상연구소[DOI]
- 조영호, "복음주의와 공공신학", 조직신학연구, 27, pp.156~197 (2017), 한국복음주의조직신학회[DOI]
- 조종남, "기독교 선교에서의 전도와 사회 참여", 신학과 선교, 6, pp.261~284 (1980)
- 조종남, "기독교와 사회선교", pp.42~49 (1987), 기독교대한성결교회 활천사
- 최경석, "기독교 사회윤리학에서 바라 본한국 개신교의 경제운동에 대한 평가", 기독교사회윤리, (42), pp.265~292 (2018), 한국기독교사회윤리학회[DOI]
- 최형근, "로잔운동에 나타난 공공신학의 선교학적 함의", ACTS 신학저널, 38, pp.355~390 (2018), ACTS 신학연구소[DOI]
- 피어시, 낸시, "완전한 진리" (2006), 복 있는 사람
- Forrester, Duncan B, "The Scope of Public Theology", Studies in Christian Ethics, 17(2), pp.5~19 (2004)
- Gonzalez, Justo L, "History of Christian Thought Vol III: From the Protestant Reformation to the Twentieth Century" (1987), Abingdon Press
- Kim, Sebastin, "Theology in the Public Sphere" (2011), SCM Press
- Kuyper, Abraham, "Abraham Kuyper: A Centennial Reader" (1998), William B. Eerdmans Publishing Company
- Lienesch, Michael, "Contesting Civil Religion: Religious Responses to American Patriotism, 1919-1929", Religion and American Culture, 28(1), pp.92~134 (2018)
- Moltmann, Jürgen, "God for a Secular Society: The Public Relevance of Theology" (1999), SCM Press