초기 안병무가 바라본 서구신학의 빛과 그림자
Licht und Schatten der westlichen Theologie beim frühen Ahn Byung-Mu
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 심원 안병무(心園 安炳茂, 1922.6.23-1996.10.19)의 민중신학 형성의 사상적 동기와 발생과정의 해명을 구체적인 목표로 한다. 특히 이 연구는 안병무의 전 시기에서 1951년부터 1965년까지의 시기를 그의 사상의 초기 시기로 규정하고, 이 시기에 있어서 그의 사상적 변화를 추적한다. 안병무의 민중신학은 반신학의 성격을 지닌다. 그 성격의 뿌리에는 서구신학에 대한 집중적인 연구를 통한 한계와 비판이 매복되어 있다. 이 연구는 안병무의 초기 사상의 시기에 그 자신이 서구신학과 교회를 어떻게 이해하였고 비판하였는지를 분석한다. 안병무가 지적한 서구신학과 서구교회의 그림자는 다음의 두 가지이다: 1) 국가 권력과 결탁된 기독교 교회 2) 그레꼬-로만 사유로 변질된 기독교 신학이다. 이 연구는 이를 바탕으로 그가 바라보았던 서구신학에 대한 4가지 문제점을 분석한다. 이를 통하여 안병무가 1956년 독일로 떠났을 때 가졌던 분명한 목적, 즉 예수를 학문적으로 밝히는 과제와 구라파 교회의 실력을 가늠하는 과제가 어떻게 수행되었는지를 발생사적으로 해명하고자 한다. 이 연구를 통하여 우리는 안병무의 민중신학의 사유 형성과 발전에 초기 안병무(1951-1965)의 서구신학에 대한 인식이 어떻게 기여되는지를 선명하게 파악할 수 있을 것이다.
Abstract
Ahn Byung-Mus (23.6.1922-19.10.1996) Minjung-Theologie kann als Anti-Theologie bezeichnet werden. Er studierte von 1956 bis 1965 Theologie in Heidelberg und promovierte zum Thema Das Verständnis der Liebe bei Kung-tse und bei Jesus. Obwohl er in Europa Theologie studierte, ist Ahn sehr skeptisch gegenüber westliche Theologie, weshalb Ahn Byung Mus Minjung-Theologie als Kritik an der westlichen Theologie gesehen werden kann. Nach Ahn Byung Mus Ansicht liegt die große Differenz zwischen westlicher Theologie und Minjung-Theologie in ihrem unterschiedlichen Verständnis von der Aufgabe der Theologie. Seine Kritik an westlicher Theologie zielt daher auf die wahre Suche nach Bedeutung und Ursprung der Theologie. Für Ahn Byung-Mu liegt eine Aufgabe der Theologie in der kritischen Rekonstruktion der Wirklichkeit im Hinblick auf die biblisch-christliche Überlieferung. Er sieht eine Schwäche der westlichen Theologie darin, dass sie durch griechisch-römisches Denken verschlechtert wurde. Aus diesem Verständnis heraus erwächst als ein zentrales Anliegen in Ahn Byung-Mus früher Minjung-Theologie der Wunsch, eine Anti-Theologie zu entwickeln. Der vorliegende Aufsatz hat zum Ziel, Licht und Schatten der westlichen Theologie in der Wahrnehmug des frühen Ahn Byung-Mu im Hinblick auf seine Erfahrungen mit der Theologie in Europa zu untersuchen. Dadurch soll diese Untersuchung Klarheit darüber schaffen, wie Ahn Byung Mus gedankliche Entwicklung der Minjung-Theologie bereits in seiner frühen Zeit (1951-1965) grundgelegt war.
참고문헌 (28)
- Ahn Byung Mu, "Das Verständnis der Liebe bei k'ung-Tse und bei Jesus" (1965), Heidelberg Universität
- 안병무, "민중신학 이야기" (1990), 한국신학연구소
- 안병무, "민중신학을 말한다" (1993), 한길사
- 안병무, "공관복음서의 주제" (1996), 한국신학연구소
- 안병무, "기독교의 개혁을 위한 신학" (1999), 한국신학연구소
- 안병무, "그리스도와 국가권력 in 안병무 저작선집 II" (2006), 심원 안병무 선생 기념사업위원회
- 안병무, "하나님의 아들됨의 비의", 기독교사상, 2(11), pp.10~17 (1958)
- 안병무, "구라파에서 본 조국", 사상계, 7(1), pp.114~128 (1959)
- 안병무, "서양사람, 한국사람", 사상계, 7(7), pp.222~237 (1959)
- 안병무, "비노바와 부단운동", 사상계, 7(10), pp.276~280 (1959)
- 안병무, "하이델베르크대학", 사상계, 8(4), pp.216~220 (1960)
- 안병무, ") in 평론 in 한국 민족 운동과 통일" (2001), 한국신학연구소
- 안병무, "독일 국민성과 부흥", 사상계, 9(1), pp.70~78 (1961)
- 안병무, "독일교회의 문제점", 기독교사상, 8(1), pp.60~63 (1964)
- 안병무, "韓國神學의 可能性: 성서신학에서의 可能한 길", 현대와신학, (4) (1967), 연세대학교 연합신학대학원
- 안병무, "성숙한 인간", 현존, (8) (1970)
- 안병무, "그리스도교와 국가권력", 씨알의 소리, (41), pp.9~16 (1975)
- 안병무, "하이데거와 만난 날", 현존, (73), pp.69~74 (1976)
- 안병무, "삶에서 형성된 학문과정 - 민중신학에 이르기까지", 철학과 현실, 3, pp.227~246 (1989), 철학과 현실사
- 안병무, "증언: 8·15 전후 나의 간도 체험", 사회와 사상, (24), pp.80~108 (1990), 한길사
- 안병무, "한국적 그리스도인상의 모색 in 1980년대 한국민중신학의 전개", pp.457~478 (1990), 한국신학연구소
- 안병무, "장공(長空) 선생", 세계와 선교, 124, pp.9~11 (1991), 한신대 신학대학원
- 안병무, "나의 젊음의 정열을 품어낸 章 in한국잡지 1백주년 기념총서 잡지예찬", pp.511~516 (1996), 사단법인 한국잡지협회
- 안병무, "동양의 한 시각에서 본 서구신학 비판 in 기독교의 개혁을 위한 신학", pp.86~93 (1999), 한국신학연구소
- 김남일, "안병무 평전 - 성문 밖에서 예수를 말하다" (2007), 사계절
- 정양모, "심원 안병무 선생 회고 - 심원 선생을 기린다", 제 14주기 심원 안병무 선생 추모강연 (2010)
- 안드레아스 호프만 리히터, "안병무의 “사건” 개념” in 예수 민중 민족 - 안병무 박사 고희 기념 논문집", pp.753~780 (1992), 한국신학연구소
- 폴커 퀴스터, "마가복음의 예수와 민중" (2006), 한국신학연구소