본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성경 영감에 대한 자유주의와 근본주의 비교 연구 및 그 대안을 위한 제안

A Comparative Study of Liberalism and Fundamentalism on Biblical Inspiration and Some Suggestions for Alternative

제해종
신학사상연구소 (Theological Thought Institute)|2020.06|신학사상 (THEOLOGICAL THOUGHT)|제189호|pp. 195-228|DOI 10.35858/sinhak.2020..189.008

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

자유주의LiberalismFundamentalism근본주의성경영감성경 무오축자영감Biblical InspirationInerrancy of the BibleVerbal Inspiration
주제분류기독교신학

초록

초기 교회부터 기독교는 전통적으로 성경을 신앙의 표준이요, 신학적 주장의 원천으로서 그 권위를 흔들림 없이 인정해 왔지만, 계몽주의와 낭만주의의 영향 하에서 출현한 자유주의 신학은 기독교를 현대 정신으로 재해석하는 과정에서 전통적 성경의 영감과 권위를 인정하지 않고 기독교의 본질적 진리들을 부정하게 되었다. 이에 대한 반동으로 출현하게 된 것이 근본주의 신학인데, 사실상 이것은 전통적 기독교와 개신교 종교 개혁 전통을 그대로 물려받아 성경을 단어 하나하나까지 영감받은 책으로 인정하였다. 이렇게 자유주의와 근본주의 간의 싸움의 초점이 된 것은 다름 아닌 성경의 권위 문제였다. 자유주의 신학이 성경의 오류성 때문에 신적 권위를 거의 지니지 않는 인간의 작품으로 성경을 간주하는가 하면, 근본주의는 성경을 하나님의 무오류의 계시로서 그리스도인의 삶의 표준이 되는 책으로 본다. 본 연구는 두 대조되는 성경관을 비교함으로써 둘 사이의 중간 지대의 가능성을 찾아보고자 한다. 이런 과정에서 근본주의의 한계를 극복하면서 자유주의의 허점을 해결하고자 시도한 신정통주의 또한 논의의 대상으로 포함시켰다. 두 모델을 비교한 결과 성경의 영감은 신적 메시지가 없는 성경 저자 개인의 경험이나 그의 경험이 배제된 신적 메시지 둘 한 쪽에만 치우친 것이 아닌 성경 저자의 전인격에 주어진 것임을 알 수 있다.

Abstract

Since the early church, Christianity has traditionally recognized the Bible as a standard of faith and a source of theological authority, but liberal theology, which emerged during the Enlightenment and was influenced by Romanticism, in the process of reinterpreting Christianity with modern spirit has not accepted the inspiration and authority of the Bible and has denied the essential truths of Christianity. Fundamentalism emerged as a reaction to this, and in fact, it inherited the traditions of traditional Christianity and Protestant Reformation and recognized that every single word of the Bible was inspired. It was the issue of authority of the Bible that became the focus of this fight between liberalism and fundamentalism. While liberal theology regards the Bible as a human work that has little divine authority because of the errors in the Bible, fundamentalism sees the Bible as God’s infallible book and the standard of Christian life. The purpose of this study is to find the possibility of an alternative between the two contrasting views of the Bible. In this process, while overcoming the limitations of fundamentalism, Neo-Orthodoxism attempted to solve the weaknesses of liberalism. Comparing the two models, we can see that the inspiration of the Bible was not given to the personal experience of the prophet without the divine message or to the divine message without the prophet’s experience, but to the entire personality of the prophet.

참고문헌 (51)

  1. 김상엽, "벤자민 워필드의 성경관과 과학관의 관계성에 대한 고찰: 인간의 기원 문제를 중심으로", 조직신학연구, 28, pp.118~149 (2018), 한국복음주의조직신학회[DOI]
  2. 김상엽, "19세기 미국 신학에 대한 철학적 영향", 기독교철학, 25 (2018)
  3. 김용주, "자유주의 신학이란 무엇인가?" (2018), 좋은 씨앗
  4. 김용준, "칼 바르트의 성경관에 대한 개혁신학적 비판", 개혁논총, 35, pp.73~98 (2015), 개혁신학회
  5. 김운용, "헨리 그래디 데이비스의 설교 형태와 그 영향에 관한 연구", 신학사상, (187), pp.183~210 (2019), 신학사상연구소[DOI]
  6. 김윤규, "루터의 개혁 설교에 관한 연구", 신학사상, (183), pp.13~48 (2018), 신학사상연구소[DOI]
  7. 린네만, 에타, "성경비평학은 과학인가 조작인가" (2010), 부흥과 개혁사
  8. 한성진, "하나님의 칭의론" (2008), 기독교문서선교회
  9. 맥그래스, 알리스터 E., "현대 독일 기독론" (2001), 나눔과섬김
  10. 밀리오리, 다니엘 L., "기독교 조직신학 개론 : 이해를 추구하는 신앙" (2016), 새물결플러스
  11. 배정도, "개혁주의 입장에서 본 성경의 영감과 무오에 관한 연구", 한국개혁신학, 29, pp.144~176 (2011), 한국개혁신학회[DOI]
  12. 슐라이어마허, 프리드리히 E. D., "종교론 : 종교를 멸시하는 교양인을 위한 강연" (1997), 도서출한 한들
  13. 신혜진, "루터와 칸트의 시대 인식과 개혁 정신 ― ‘선’ 판단의 주체 문제와 ‘자유 의지’", 신학사상, (184), pp.289~322 (2019), 신학사상연구소[DOI]
  14. 에릭슨. 밀라드 J., "조직신학 개론" (2001), 기독교문서선교회
  15. 김구원, "성육신의 관점에서 본 성경 영감설 : 최신 구약학이 복음주의 성경관에 주는 도전과 복음주의적 대답" (2006), 기독교문서선교회
  16. 이경직, "칼뱅" (2015), 새물결플러스
  17. 유정선, "제자들에게 미친 보혜사 성령의 사역에 근거한 신약성경의 무오성 연구", 조직신학연구, 17 (2012)
  18. 윤철호, "기독교신학개론" (2015), 대한기독교서회
  19. 정원래, "루터의 라이프치히 논쟁과 “Sola Scriptura”", 성경과 신학, 84, pp.133~164 (2017), 한국복음주의신학회[DOI]
  20. 하재성, "성경의 권위, 퀴어신학 그리고 기독교 상담", 복음과 상담, 27(2), pp.297~326 (2019), 한국복음주의상담학회[DOI]
  21. 하지, 찰스, "조직신학" (2002), 크리스찬 다이제스트
  22. 하지, 찰스, "프린스톤 채플노트" (1995), 도서출판소망사
  23. 홍철, "성경관의 비교 연구: 존 칼빈, 찰스 하지, 존 그레스앰 메이첸을 중심으로", 성경과 신학, 66, pp.293~323 (2013), 한국복음주의신학회
  24. 홍철, "성경관의 비교 연구: 박형룡과 김재준을 중심으로", 조직신학연구, 27, pp.226~254 (2017), 한국복음주의조직신학회[DOI]
  25. 베른하르트 포제, "마틴 루터의 신학-역사적이면 조직신학적으로 본 루터신학-" (2009), 한국신학연구소
  26. Baillie, John, "The Idea of Revelation in Recent Thought" (1956), Columbia Univ Pr
  27. 2 : Die Lehre vom Wort Gottes, "Kirchliche Dogmatik I", pp.1940, Barth, Karl
  28. 1: The Doctrine of the Word of God, "Church Dogmatics I", pp.1975, Barth, Karl
  29. Berkhof, Louis, "Introduction to Systematic Theology" (1988), Baker Book House
  30. Brown, Colin, "Evangelical Dictionary of Theology" (2006), Baker Book House
  31. Buswell, Oliver, "A Systematic Theology of the Christian Religion" (1978), Zondervan
  32. Calvin, John, "Institutes of the Christian Religion" (1994), WM. B. Eerdmans Publishing Company
  33. Dederen, Raoul, "Issues in Revelation and Inspiration, Adventist Theological Society Occasional Papers, vol. 1" (1992), Adventist Theological Society Publication
  34. Gulley, Norman R, "Systematic Theology" (2003), Andrews University Press
  35. Hodge, Charles, "Systematic Theology vol. I" (1972), Charles Scribner’s Sons
  36. Hoffecker, W. Andrew, "Evangelical Dictionary of Theology" (2006), Baker Academic
  37. Hume, David, "Dialogues Concerning Natural Religion" (1998), Hatchett
  38. James, Stephen A., "Religious Authority for Schleiermacher", Trinity Journal, 6(2) (1977)
  39. Kantzer, Kenneth S., "Revelation and Inspiration in Neo-Orthodox Theology", Bibliotheca Sacra (1958)
  40. Lane, Tony, "A Concise History of Christian Thought" (2007), Baker Academic
  41. Marsden, George M, "Fundamentalism and American Culture" (1980), Oxford University Press
  42. McIntire, C. T., "Evangelical Dictionary of Theology" (2006), Baker Academic
  43. Migliore, Daniel, "Faith Seeking Understanding" (2014), William B. Eerdmans Publishing Company
  44. Miller, L., "Fortress Introduction to Contemporary Theologies" (1998), Fortress Press
  45. Pierard, Richard V., "Evangelical Dictionary of Theology" (2006), Baker Book House
  46. Sandeen, Ernest R., "Toward a Historical Interpretation of the Origin of Fundamentalism", Church History, 36 (1969)
  47. Schleiermacher, Friedrich, "The Christian Faith" (1989), T. & T. Clark
  48. Smith, David L, "A Handbook of Contemporary Theology" (1991), Baker Academic
  49. Warfield, Benjamin B, "The Inspiration and Authority of the Bible" (1979), The Presbyterian and Reformed Publishing
  50. Wesley, John, "The Works: Journals and Diaries VI" (1959), Abingdon Press
  51. 우병훈, "Bavinck and Barth on Schleiermacher’s Doctrine of Revelation", 한국개혁신학, 48, pp.38~71 (2015), 한국개혁신학회[DOI]

관련 논문AI추천

개혁주의 입장에서 본 성경의 영감과 무오에 관한 연구배정도한국개혁신학회 · 한국개혁신학2011 · 제29권 성서는 하나님 말씀인가?박영식한국조직신학회 · 한국조직신학논총2022 · 제67호성경의 권위와 기독교 영성의 상호 관계 연구조성호한국실천신학회 · 신학과 실천2018 · 제62호개혁신학의 종교개혁적 성경관: 칼빈의 성경 이해를 중심으로김요섭개혁주의생명신학회 · 생명과말씀2023 · 제35권 제1호벤자민 워필드의 성경 영감론 이해: 모더니즘 시대에서의 변증과 포스트모더니즘 시대에서의 의의를 중심으로김상엽한국개혁신학회 · 한국개혁신학2021 · 제71권 성경관의 비교 연구: 존 칼빈, 찰스 하지, 존 그레스앰 메이첸을 중심으로홍철한국복음주의신학회 · 성경과 신학2013 · 제66권

이 간행물의 다른 논문 (15건)

사랑의 주 내 주님께 ― 요한복음 12장 1-8절김재성pp. 5-10예레미야 1-25장의 메시지와 고이의 역할김래용pp. 15-45신명기 7:1-5에 나타난 헤렘(Ḥerem) 명령 다시 보기장석정pp. 47-75게바의 외식 행위, 왜 그리고 어떻게 일어났는가? ― 사회 심리학적 전망한대희pp. 77-109포스트 코로나 시대의 신앙과 과학 그리고 라인홀드 니버의 기독교 현실주의유경동pp. 111-137
원문 보기