소수자의 인권 보호와 인권의 상대적 보편성
Protection of Minority Rights and the Relative Universality of Human Rights
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
세계인권선언(The Universal Declaration of Human Rights, UDHR)이 1948년에 국제연합총회에서 채택되고 많은 국가에서 받아들여진 이래로 전 세계에서 인권 보호를 위한 정책적인 발전과 함께 개인적인 노력이 함께 이루어져 왔다. 하지만 여전히 인간의 기본권에 대한 보호, 특히 사회 취약 계층 중에서도 소수자의 인권 보호는 국제 사회의 가장 시급하면서도 달성하기 어려운 과제로 논의되고 있다. 소수자가 경험하는 다양한 형태의 차별과 배제는 많은 개인 및 집단에게 삶의 질 보장 문제뿐 아니라 생존의 문제를 안겨 주고 있다. 인권에 대한 선언과 인권 보장의 현실 사이의 요원함, 그 중심에는 인권의 보편성과 상대성 논쟁이 자리 잡고 있다. 본 연구는 인권의 보편성과 상대성이 이분법적으로 이해되는 상극의 개념이 아니라 인권을 설명하는 두 가지의 구분되는 성격이며, 상호 비판이 아닌 상호 보완을 통해 실질적인 인권 보호를 위해 고유한 기여를 할 수 있다는 논지를 제시하고자 한다. 특히 잭 도널리가 제시한 인권의 ‘상대적 보편성’에 초점을 맞추어, 인권의 성격이 어떻게 이해되어야 하며 소수자의 생존 및 삶의 질 보장을 위해 인권 존중이 어떻게 삶에서 구현되어야 하는지 논의하고자 한다.
Abstract
Since the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) was adopted at the United Nations General Assembly in 1948 and accepted by many countries, there has been both policy development and personal efforts worldwide to protect human rights. However, the protection of basic human rights, especially those of vulnerable social groups and minorities, remains one of the most urgent and challenging tasks discussed in the international community. The various forms of discrimination and exclusion experienced by minorities present not only a problem of ensuring quality of life but also a matter of survival for many individuals and groups. At the heart of the gap between declarations of human rights and the reality of their protection lies the debate over the universality and relativity of human rights. This study argues that the universality and relativity of human rights are not diametrically opposed concepts but rather two distinct characteristics that describe human rights, and that through mutual complementation, rather than through criticism, they can make a unique contribution to the substantive protection of human rights. In particular, focusing on Jack Donnelly’s concept of ‘relative universality’ of human rights, the study seeks to discuss how the nature of human rights should be understood and how respect for human rights should be implemented to ensure the survival and quality of life for minorities.
참고문헌 (34)
- 김경찬, "인권의 보편성과 특수성 및 아시아인의 인권 보장", 안암법학회, 39, pp.311~351 (2012)
- 김범묵, "인권의 보편성과 상대성에 관한 연구 – 동아시아 인권 담론을 중심으로", 석사, pp.2011
- 김학태, "다문화사회에서의 법적 갈등과 해결방안에 관한 연구-다문화사회에서의 인권개념에 관한 논의를 중심으로", 외법논집, 39(1), pp.281~301 (2015)
- 김형민, "평화와 인권-‘평화권’에 대한 사회윤리적 고찰", 신학사상, 114(가을), pp.210~232 (2001)
- 니켈, 제임스, "인권의 좌표" (2010), 명인문화사
- 벨, 다니엘, "서구적 인권체제에 대한 동아시아의 도전", 계간 사상, 31, pp.46~56 (1996)
- 변영진, "아담 스미스의 보편주의와 문화상대주의 – 공정한 관망자를 중심으로", 윤리교육연구, 50, pp.113~138 (2018)
- 서울대학교 인권센터, "인권으로 본 세상 : 인권, 사람, 사회" (2021), 박영사
- 정진성, "인권을 존중하는 21세기의 한국 사회를 향하여", 신학사상, 108(봄), pp.61~79 (2000)
- 조효제, "인권의 문법" (2007), 후마니타스
- 최성환, "다문화주의와 인권의 문제-문화상대주의와 보편주의의 경계에서", 철학탐구, 30, pp.348~388 (2011)
- 퇴트, H. E., "인권의 기본적 가치 – 법률적, 신학적 해석의 논쟁에 관하여", 신학사상, 19(겨울), pp.856~865 (1977)
- Boas, Franz, "The Mind of Primitive Man", The Journal of American Folklore, 14(52), pp.1~11 (1901)
- Brysk, Alison, "Human Rights, Private Wrongs" (2005), Routledge
- Ching, Julia, "Confucianism and Human Rights" (1998), Columbia University Press
- Constantinides, Aristoteles, "Questioning the Universal Relevance of the Universal Declaration of Human Rights", Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 62, pp.49~63 (2008)
- Donders, Yvonne, "Do Cultural Diversity and Human Rights Make a Good Match?", International Social Science Journal, 61(16), pp.15~35 (2010)
- Donnelly, Jack, "The Relative Universality of Human Rights (Revised)", Human Rights & Human Welfare, 6(1), pp.1~36 (2006)
- Donnelly, Jack, "Universal Human Rights: In Theory and Practice" (2013), Cornell University Press
- Freeman, Michael, "Human Rights" (2017), John Wiley & Sons
- Gao, Fang, "What It Means to Be A ‘Model Minority’: Voices of Ethnic Koreans in Northeast China, Asian Ethnicity", Asian Ethnicity, 9(1), pp.55~67 (2008)
- Good, Colleen, "Human Rights and Relativism", Macalester Journal of Philosophy, 19(1), pp.27~52 (2010)
- Goodheart, Michael, "Origins and Universality in the Human Rights Debate: Cultural Essentialism and the Challenge of Globalization", Human Rights Quarterly, 25(4), pp.935~964 (2003)
- Hannum, H., "Autonomy, Sovereignty, and Self-Determination" (1990), University of Pennsylvania Press
- Kymlicka, W, "Multicultural Citizenship : A Liberal Theory of Minority Rights" (1996), Claredon Press
- Menke, Christoph, "Critique of Rights" (2020), Polity
- Mutua, Makau, "Human Rights in Africa: The Limited Promise of Liberalism", African Studies Review, 51(1), pp.17~39 (2008)
- Penna, David, "Human Rights and Culture: Beyond Universality and Relativism", Third World Quarterly, 19(1), pp.7~27 (1998)
- Pratiwi, Cekli Setya, "Bridging the Gap between Cultural Relativism and Universality of Human Rights: Indonesia Attitudes", Journal of Indonesian Legal Studies, 5(2), pp.449~477 (2020)
- Rawls, John, "Political Liberalism" (1996), Columbia University Press
- Shue, Henry, "Basic Rights: Subsistence, Affluence, and U.S. Foreign Policy" (1980), Princeton University Press
- Steiner, Henry J., "International Human Rights in Context : Law, Politics, Morals : Text and Materials" (2008), Oxford University Press
- Sumner, W. G, "Folkways" (1906), Ginn and Company
- Viswanathan, V. N, "Human Rights in a Globalized World – The Indian Experiences", The Indian Journal of Political Science, 69(1), pp.49~57 (2008)
