지구적 민주주의 담론에 관한 비판적 고찰
A Critical Examination of the Discourses of Global Democracy
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 지구적 민주주의의 필요성과 가능성 등을 논의해온 지구적민주주의에 관한 담론을 비판적으로 고찰하고자 하는 데 목적이 있다. 유기적으로 네트워크화된 지구화 시대에 일국 민주주의의 의미와 중요성이 여전히 유효하나, 민주주의가 이제 단지 개별국가의 문제만이될 수 없는 상황에서 지구적 수준의 민주주의에 대한 새로운 인식과접근이 필요하다. 그럼에도 불구하고 현재 지구적 민주주의는 이론적으로나 실제적으로 의제화조차 되지 못하고 있을 정도로 문제의식도,논의 수준도 매우 빈약하다. 이 글은 기존 지구적 민주주의 담론에대한 비판적 검토를 통하여 시론적 수준일지라도 지구적 민주주의 적용에 대한 이론적 토대를 고찰하고자 하는 시도이다. 이 글에서는 지구적 민주주의에 관한 논의를 크게 두 담론, 즉 자유주의적 접근과급진주의적 접근으로 나누어 각 담론 속에서 제시되는 지구적 민주주의를 살펴본다. 이 담론들은 지구화가 세계질서를 변화시키고 있다는전제 하에, 글로벌 거버넌스에 대한 민주적 절차와 제도가 필요하다고 강조한다. 그러나 그 방법에 관해서는 새로운 글로벌 거버넌스를통한 점진적 개혁 혹은 전면적인 재구성 등 각기 다른 방법을 제시하고 있다. 이 글은 이들 담론이 지구적 민주주의를 얼마나 이론적으로견실하게 다루고 있는지를 비판적으로 탐색하면서 지구적 민주주의담론의 이론적 지평을 확대하는 하나의 계기를 제공한다.
Abstract
This article aims to examine critically the discourses of global democracy, that is, with the discourses concerned with the necessity and the feasibility of developing global democracy. In an age of globalization, democracy on a national basis is still of importance and should be continued without interruption. But at the same time an understanding of democracy on a global basis,that is global democracy, and of the means by which it might be advanced are vital. Nevertheless, the current understanding of global democracy, and the discourse concerning it, are too poor to place it firmly on the agenda. This article is an attempt to explore the theoretical basis on which global democracy might be founded, by taking a critical view of the discourses of global democracy. To this end, I intend to analyze two discourses of global democracy: the liberal approach, and the radical approach. Both approaches emphasize that, given globalization has changed the world order, the democratic process and the institutionalization of global governance are needed. But the two approaches provide different resolutions over how they should make it work. While the liberal approach argues for the evolutionary reform of international institutions or global governance, the radical approach aims to fully reconstruct them. By examining these discourses critically to see how reliably they deal with the issue of global democracy, this article intends to provide an opportunity with which to deepen and extend the theoretical prospect of global democracy.
참고문헌 (35)
- 베일리스, J., "세계정치론" (2003), 을유문화사
- 조희연, "민주주의의 지구적 차원-‘지구적인 민주주의 정체(政體)’의 형성과 그 사회화", 경제와 사회, (79), pp.10~37 (2008), 비판사회학회
- 헬드, D., "전지구적 변환" (2002), 창작과 비평사
- Archibugi, D., "Immanuel Kant, Cosmopolitan Law and Peace", European Journal of International Relation, 1(4), pp.429~456 (1995)
- Archibugi, D., "Cosmopolitan Democracy and its Critics: A Review", European Journal of International Relations, 10(3), pp.437~473 (2004)
- Archibugi, D., "Is Global Democracy Possible?", European Journal of International Relations, 20(10), pp.1~24 (2010)
- Beetham, David, "Liberal Democracy and the Limits of Democratization", Political Studies, pp.40~53 (1992)
- Beetham, David, "Defining and Measuring Democracy" (1994), Sage
- Brown, C., "International Political Theory and the Idea of World Community. in: International Relations Theory Today" (1995), Polity Press
- Bull, H., "The Anarchical Society" (1977), Macmillan
- Burnheim, J., "Democracy, Nation-States, and the World System. in: New Forms of Democracy" (1986), Sage
- Burnheim, "Power-Trading and the Environment", Environmental Politics, 4(4), pp.49~65 (1995)
- Burnheim, J., "Is Democracy Possible?" (2006), Sydney University Press
- Commission on Global Governance, "Our Global Neighbourhood" (1995), Oxford University Press
- Cox, R., "Globalization, Multilateralism, and Democracy. in: Approaches to World Order", pp.524~536 (1996), Cambridge University Press
- Dahl, R., "Can International Organizations be Democratic? A Skeptical View. in: Democracy’s Edge" (1999), Cambridge University Press
- Dahrendolf, R., "Dopo la democrazia. Intervista a cura di Antonio Polito" (2001), Laterza
- Dryzek, J. S., "Political and Ecological Communication", Environmental Politics, 4(4), pp.13~30 (1995)
- Dryzek, J. S., "Transnational Democracy in an Insecure World", International Political Science Review, 27(2), pp.101~119 (2006)
- Hobsbaum, E. J., "The Age of Empire 1875-1914" (1987), Weidenfeld & Nicolson
- Falks, R., "Reframing the International: Law, Culture, Politics" (2002), Routledge
- Fukuyama, F., "The End of History and the Last Man" (1992), Hamish Hamilton
- Held, D., "Globalization and the Liberal Democratic State", Government and Opposition, 28(2), pp.261~288 (1993)
- Held, D., "Democracy and the Global Order" (2004), Polity
- Held, D., "Models of Democracy" (2006), Politiy Press
- Linkalter, A., "Citizehnship and Sovereignty in the Post-Westphalian State", European Journal of International Relations, 2(1), pp.77~103 (1996)
- McGrew. A., "The Transformation of Democracy" (2000), Polity
- Sandel, M., "Democracy’s Discontents" (1996), Harvard University Press
- Saward, M., "A Critique of Held. in: Global Democracy: Key Debates" (2000), Routledge
- Sen, Jai, "Are Other World Possible? Talking New Politics. Zubban", ~ (2005)
- Thompson, D., "Democratic Theory and Global Society", Journal of Political Philosophy, 7(2), pp.111~125 (1999)
- Walker, R. B. J., "One World, Many Words: Struggles for a Just World Peace" (1988), Lynne Reinner
- Walker, R. B. J., "On the Spatiotemporal Conditions of Democratic Practice", Alternative, 16, pp.243~262 (1991)
- Young, I. M., "Inclusion and Democracy" (2000), Oxford University Press
- Zolo, D., "Democracy and Complexity" (1992), Polity Press