본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

러시아-우크라이나 전쟁 이후 에너지 위기와 패권 변화 분석 : 게임이론 관점에서의 분석

Analysis of Energy Crisis and Hegemony Changes after the Russian-Ukraine War : From the Perspective of Game Theory

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

에너지 안보는 에너지의 안전한 관리, 자원의 안정적 수급, 기후변화에 대응한 지속가능성이라는 3개 핵심영역을 충족하여야 한다. 2000년대 이후 에너지 위기와 미국의 셰일에너지 수출 급증에 의한 패권 변화는 에너지 패권에 막대한 영향을 미치고 있다. 본 연구에서는 2000년대 중후반 셰일혁명 초기, 그리고 2020년대의 에너지 패권 갈등에 관하여 삼자 간 게임이론의 관점에서 분석하였다. 특히 2020년대 시기는 코비드 판데믹(COVID Pandemic) 그리고 러시아-우크라이나 전쟁이라는 외부효과(externality)가 에너지 정치에 막대한 영향을 미친 시기이다. 항공, 교통 등 운송 및 수송에서의 에너지 사용이 큰 폭으로 줄어든 판테믹 시기, 극한의 갈등을 빚어왔던 에너지 수출국들은 역설적으로 OPEC+라는 합의기구를 구성할 수 있었다. 하지만 전쟁 이후 러시아 제재를 위한 미국 및 이외 산유국의 증산 선택이 불가피하며, 이러한 러시아를 포함 삼자의 증산 선택 결과 이익이 상쇄되어 에너지 갈등이 더욱 심화되고 있다.

Abstract

Energy security must satisfy three key areas: safe management of energy, stable supply and demand of resources, and sustainability in response to climate change. The change in hegemony due to the energy crisis and the surge in US shale energy exports since the 2000s has had a huge impact on energy hegemony. In this study, the early shale revolution in the mid to late 2000s and the energy hegemony conflict in the 2020s were analyzed from the perspective of a three-way game theory. In particular, the 2020s were a time when the externality of the COVID-19 pandemic and the Russia-Ukraine war had a huge impact on energy politics. During the pandemic, when energy use in transportation and transportation, such as air and transportation, significantly decreased, energy exporting countries that had been in extreme conflict were able to paradoxically form a consensus body called OPEC+. However, after the war, the US and other oil-producing countries have to choose to increase production in order to impose sanctions on Russia.

참고문헌 (42)

  1. 권원순, "유라시아 석유가스 개발과 에너지안보: 유럽-챤 파이프라인 망을 중심으로", 유럽연구, 24, pp.331~364 (2007), 한국유럽학회[DOI]
  2. 김면회, "독일의 에너지안보 전략 연구: 주요 특징과 시사점", 사회과학연구, 16(1), pp.36~66 (2008), 사회과학연구소[DOI]
  3. 김승채, "중국의 에너지 안보: 상하이협력기구를 중심으로", 국제관계연구, 15(2), pp.135~162 (2010), 일민국제관계연구원
  4. 김영세, "게임이론: 전략과 정보의 경제학" (2011), 박영사
  5. 김재두, "에너지 안보의 부상과 국제 역학관계 변화", 국방정책연구, 21(1), pp.107~124 (2005), 한국국방연구원
  6. 김정호, "치킨게임의 끝은? 내쉬(Nash) 균형을 통해 본 유가전망", Macro Report (2015)
  7. 김종태, "라틴아메리카의 에너지안보와 에너지협력 양상에 관한 연구", 한국군사학논집, 68(2), pp.181~209 (2012), 화랑대연구소[DOI]
  8. 김종천, "에너지전환(Energiewende)시대에 원자력에너지와재생에너지의 병행 발전에 관한 법제 연구", 국가법연구, 15(3), pp.21~52 (2019), 사단법인 한국국가법학회
  9. 김태현, "에너지안보의 국제정치학", 국제.지역연구, 21(3), pp.27~62 (2012), 국제학연구소
  10. 김충남, "러시아의 에너지 무기화 전략과 미국의 대응: 셰일혁명이 글로벌 에너지 질서 및 전략판도에 미치는 영향", 국가안보와 전략, 15(1), pp.1~42 (2015), 국가안보전략연구원[DOI]
  11. 김현정, "유럽안보에 대한 중국 위협 요인과 유럽의 대응", 국제정치연구, 24(1), pp.59~80 (2021), 동아시아국제정치학회[DOI]
  12. 김현정, "신기후체제와 에너지 정책의 ‘공정한 전환’: 체코의 국가 중심 복합사이클 발전 전략", 통합유럽연구, 10(2), pp.227~262 (2019), 유로메나연구소[DOI]
  13. 김현정, "신기후체제와 에너지 정책의 ‘공정한 전환’ : 체코의 국가 중심 복합사이클 발전 전략", 세계지역연구논총, 38(2) (2020)
  14. 김현정, "에너지 부문 ‘공정한 전환’을 위한 폴란드의 국가 중심 에너지정책 전략", EU연구, (52), pp.73~106 (2019), EU연구소[DOI]
  15. 마이클 클레어, "자원의 지배" (2002), 세종연구원
  16. 박병광, "중국의 에너지안보정책과 중미관계 전망", 동북아연구, 27(2), pp.229~258 (2012), 사회과학연구원 부설 동북아연구소[DOI]
  17. 박상현, "에너지안보의 국제정치: 국제협력과 한국의 전략", 정치·정보연구, 15(1), pp.329~348 (2012), 한국정치정보학회[DOI]
  18. 박성호, "동북아 지역내 에너지안보협의체의 등장 가능성에 대한 고찰", GRI연구논총, 13(1), pp.91~119 (2011), 재단법인 경기연구원
  19. 박영민, "동북아 에너지안보와 동북아 에너지공동체 형성방안 연구", 대한정치학회보, 25(2), pp.1~17 (2017), 대한정치학회[DOI]
  20. 송병준, "비세그라드 국가의 에너지안보정책: 러시아 천연가스 의존완화를 중심으로", 국제지역연구, 22(3), pp.29~54 (2018), 국제지역연구센터
  21. 신범식, "동북아시아 에너지안보와 다자 지역협력: 러-북-남 가스관 사업과 동북아 세력망구도의 변화 가능성", 한국정치학회보, 46(4), pp.247~278 (2012), 한국정치학회[DOI]
  22. 안상욱, "EU 천연가스 공급 다변화 실패 - 러시아 천연가스 파이프라인을 중심으로", EU연구, (54), pp.163~192 (2020), EU연구소[DOI]
  23. 안상욱, "러시아와 중국의 천연가스 사업협력:배경과 전망", 중소연구, 43(4), pp.161~192 (2020), 아태지역연구센터[DOI]
  24. 안상욱, "EU 운송분야 탄소배출 감축정책의 다양성 - 체코와 네덜란드 사례 비교를 중심으로", 유럽연구, 38(1), pp.137~160 (2020), 한국유럽학회[DOI]
  25. 오경수, "에너지안보의 긍정적 외부효과를 고려한 프랑스와 독일의 석유개발기업 지원정책 연구", 한국자원공학회지, 47(4), pp.457~463 (2010), 한국자원공학회
  26. 이홍종, "셰일가스의 국제정치경제학: 러시아 등 유럽을 중심으로", 유럽연구, 34(3), pp.369~404 (2016), 한국유럽학회[DOI]
  27. 임석준, "체코의 에너지 정책: 규범권력과 현실주의적 권력 사이에서", 글로벌정치연구, 12(2), pp.61~84 (2019), 글로벌정치연구소[DOI]
  28. 전가림, "중국 에너지안보정책의 목표와 전략", 국제지역연구, 10(3), pp.940~962 (2006), 국제지역학회
  29. 전가림, "동북아 에너지 안보와 중국의 에너지외교", 국제지역연구, 9(2), pp.436~462 (2005), 국제지역학회
  30. 조성권, "21세기 에너지 안보의 정치경제:터키의 사례연구", 국가안보와 전략, 8(3), pp.97~130 (2008), 국가안보전략연구원[DOI]
  31. 조윤영, "에너지 안보와 동북아 에너지협력", 한국시민윤리학회보, 23(2), pp.19~41 (2010), 한국시민윤리학회
  32. 주재우, "에너지수송안보문제와 우리의 대응전략: 중ㆍ일의 對러경쟁 사례 연구", 국가안보와 전략, 8(1), pp.119~156 (2008), 국가안보전략연구원[DOI]
  33. 이재승, "에너지 안보와 동북아 협력: 하위정치 이슈에 대한 상위정치적 접근", 국제.지역연구, 14(1), pp.21~49 (2005), 국제학연구소
  34. 하상섭, "남미지역 에너지안보 협력과 통합 가능성 연구: 브라질의 리더십 역할 고찰", 국제지역연구, 15(1), pp.83~108 (2011), 국제지역연구센터
  35. 허태회, "석유고갈시대의 에너지위기와 안보: 가상 시나리오 분석", 한국동북아논총, 14(2), pp.175~198 (2009), 한국동북아학회
  36. McCain, Roger A., "게임이론: 쉽게 이해할 수 있는 전략분석" (2017), 시그마프레스
  37. ""美 정제 기술 수출 금지"…석유 수출 대국 러시아 타격 클 듯"[URL]
  38. "세계 에너지 및 기후통계: 2021년 연감"[URL]
  39. "Energy statistics"[URL]
  40. "Press Releases"[URL]
  41. OPEC Monthly Oil Market Report, "Organization of the Petroleum Exporting Countries", OPEC, ~ (2022)
  42. "OPEC+ policies not to blame for surge in crude prices - sources" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)