본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

AI 창작물과 저작인격권에 관한 탐색적 연구

A Exploratory Study on the Relationship between AI Generated Works and Moral Rights in Copyright

조연하
언론중재위원회 (Press Arbitration Commission)|2023.08|미디어와 인격권 (Journal of Media and Defamation Law)|제9권 제2호|pp. 83-122|DOI 10.22837/pac.2023.9.2.83

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

인공지능저작권저작물저작권 귀속copyrightauthorartificial intelligence저작자moral rights저작인격권copyrighted workcopyright attributionAI 창작AI creation

초록

AI와 저작권에 관한 기존 연구는 대부분 저작재산권에 집중되었고, AI와 저작인격권의 관계에 관한 연구는 상대적으로 빈약한 편이었다. 이에 본 연구는 저작인격권에 관한 기존 법리를 AI 창작물에 적용해봄으로써 AI와 같은 비인간 창작물과 저작인격권의 관계와 쟁점을 검토하고 입법상의 개선안을 모색할 수 있는 기초 자료를 제공하는 것을 목적으로 한다. 이와 같은 연구목적에 따른 연구문제는 AI 창작물에 저작인격권을 인정하는 것이 타당한지와 그 근거는 무엇인가이다. 저작인격권에 관한 전체적인 의미를 다룬 판례와 AI 창작물에 관한 저작권법적 분쟁 사례 및 명시적인 판례가 거의 부재하므로, 본 연구에서는 저작인격권에 관한 기존의 학술적 논의와 입법례를 검토하였다. 우선 저작인격권의 개념과 본질, 타당성 논쟁을 중심으로 법적 성격을 살펴보았고, 각국의 저작인격권 입법례의 특징을 검토하였다. 이와 같은 저작인격권에 관한 법리를 토대로 하여 AI 창작물과 저작인격권의 관계에 대해 탐색적으로 논의하였다. 그 결과 기본적으로 인간에게만 저작권을 인정하는 저작권의 일반 법리나 저작물에 표현된 저작자의 인격적･정신적 이익을 보호하는 저작인격권의 기본 원칙에 기초할 때, 인격적 이익이 없는 AI가 만든 창작물에 대한 저작인격권 인정은 타당하지 않다.

Abstract

Most discussions about copyright and artificial intelligence (AI) focus on the author’s economic rights, which enable copyright holders to derive income from others’ use of their literary or artistic works. In contrast, the relationship between AI and the author’s moral rights, which safeguard the personal connection between a creator and their work, remains relatively obscure. This study aims to address the relationship between moral rights in copyright and works generated by nonhuman AI entities, seeking a legislative proposal for reform by applying fundamental legal principles governing moral rights in AI-generated works. Due to the scarcity of judicial cases dealing with the overall meaning of moral rights and conflict cases on the copyright in AI-generated works, this research examines existing discussions on moral rights and relevant legislative cases. To discuss the fundamental legal doctrines of moral rights, this research analyzes the legal characteristics of moral rights, with a specific focus on their concepts, nature, and debates concerning the validity of granting moral rights within the scope of copyright. This research also reviews the legislation cases, such as laws on moral rights in France, Germany, the United Kingdom, the United States, and Korea; the Copyright Act of 1957 of Korea; former law for the protection of computer programs of Korea, which was integrated into Copyright Act in 2009; copyright laws on computer-generated works, such as Copyright, Designs and Patents Act of 1988 in the United Kingdom. The findings indicate that granting moral rights to AI-generated words, devoid of personal rights, is not justifiable based on general legal doctrines of copyright, which solely confer rights to human beings, and the fundamental principles of moral rights that protect the personal and spiritual interests of authors as represented in their works.

참고문헌 (58)

  1. 강명수, "저작인격권에 대한 고찰", 동아법학, (58), pp.725~759 (2013), 법학연구소
  2. 계승균, "저작인격권의 특질에 관한 소고", 법학논총, 28(1), pp.491~511 (2008), 법학연구소
  3. 계승균, "인공지능 창작물의 현행 법규범 내에서의 활용방안", 저스티스, 182(2), pp.228~253 (2021), 한국법학원[DOI]
  4. 권태상, "저작인격권의 성질과 내용에 대한 고찰- 민법상 인격권과의 관계를 중심으로", 민사법학, 87, pp.189~225 (2019), 한국민사법학회[DOI]
  5. 김경숙, "저작인격권의 제한과 공정이용 - UCC의 이용활성화의 관점에서 -", 법학연구, 53(2), pp.313~343 (2012), 법학연구소[DOI]
  6. 김도경, "인공지능에 의한 저작물 이용과 공정이용에 관한 고찰", 법학연구, 64, pp.477~522 (2020), 부설법학연구소
  7. 김현경, "저작권 귀속법리와 인공지능 창작물에 대한 고찰", 성균관법학, 29(1), pp.331~374 (2017), 법학연구원[DOI]
  8. 김형렬, "저작인격권에 관한 연구", 박사, 민사법, pp.2009
  9. 박인회, "저작인격권의 일신 전속성에 관한 소고", 외법논집, (30), pp.235~258 (2008), 법학연구소[DOI]
  10. 박인회, "저작인격권의 비판적 고찰", 법학연구, 21(2), pp.187~208 (2018), 법학연구소[DOI]
  11. 박인회, "동일성 유지권의 비판적 고찰", 法學論文集, 42(2), pp.293~333 (2018), 법학연구원[DOI]
  12. 박현경, "업무상저작물의 저작자의 지위에 관한 연구", 영산법률논총, 7(2), pp.139~163 (2010)
  13. 배대헌, "현행 저작권법상 저작인격권의 법리에 관한 검토", 산업재산권, (21), pp.147~192 (2006), 한국지식재산학회
  14. 손승우, "인공지능 창작물의 저작권 보호", 정보법학, 20(3), pp.83~110 (2016), 한국정보법학회
  15. 손승우, "인공지능 창작물의 현행 법규범 내에서의 활용방안 지정토론문", 저스티스, 182(2), pp.254~255 (2021)
  16. 신재호, "업무상저작물제도 개정방향에 관한 검토", 산업재산권, (65), pp.193~226 (2020), 한국지식재산학회[DOI]
  17. 신창환, "미국 저작권법의 저작인격권 문제", 계간 저작권, 17(2), pp.19~30 (2004)
  18. 오승종, "저작권법 강의" (2020), 박영사
  19. 윤권순, "저작인격권의 역사적 기원", 미디어와 인격권, 4(1), pp.89~123 (2018), 언론중재위원회[DOI]
  20. 윤선희, "4차 산업혁명에 대응한 지적재산권 제도의 활용 - ­‘인공지능 창작물 보호제도’를 중심으로­ -", 산업재산권, (52), pp.155~197 (2017), 한국지식재산학회
  21. 이광성, "저작인격권의 내용과 제한에 관한 교육적 함의", 법교육연구, 12(2), pp.129~149 (2017), 한국법교육학회[DOI]
  22. 이규호, "저작권법: 사례･해설" (2010), 진원사
  23. 이부하, "일반적 인격권에 대한 헌법적 고찰 - 독일 연방헌법재판소 판례 고찰을 통한 일반적 인격권의 구체화 -", 미디어와 인격권, 8(3), pp.133~169 (2022), 언론중재위원회[DOI]
  24. 이상정, "저작인격권의 연혁과 해석상 몇 가지 쟁점에 관한 소고", 정보법학, 23(2), pp.33~70 (2019), 한국정보법학회
  25. 이양복, "인공지능 창작물에 대한 법적 쟁점", 경영법률, 29(1), pp.369~401 (2018), 한국경영법률학회
  26. 이재진, "언론 자유와 인격권" (2006), 한나래
  27. 이해완, "저작권법" (2019), 박영사
  28. 이해완, "창작자의 권익 향상을 위한 저작권법 개정 방안 연구", 산업재산권, (65), pp.109~191 (2020), 한국지식재산학회[DOI]
  29. 임원선, "실무자를 위한 저작권법" (2020), 한국저작권위원회
  30. 정상조, "<인공지능시대의 저작권법 과제>. AI산업발전을 위한 저작권 법령 개선 좌담회 발제집", pp.3~70 (2019)
  31. 정연덕, "인공지능 생성물의 저작자 판단", 일감법학, (48), pp.243~269 (2021), 법학연구소[DOI]
  32. 정완, "컴퓨터프로그램의 법적 보호-컴퓨터프로그램보호법을 중심으로", 형사정책연구, 7(1), pp.255~283 (1996)
  33. 정원준, "인공지능 창작물의 보호에 관한 법적 쟁점과 정책적 과제", 정보통신방송정책, 31(6), pp.1~27 (2019)
  34. 정진근, "저작인격권에 관한 재고찰", 계간 저작권, 27(3), pp.167~190 (2014), 한국저작권위원회
  35. 조연하, "미디어 저작권" (2018), 박영사
  36. 조연하, "인공지능 창작물의 저작권 쟁점 — 저작물성과 저작자 판단을 중심으로 —", 언론과 법, 19(3), pp.71~113 (2020), (사)한국언론법학회
  37. 조연하, "인공지능 창작과 저작권" (2023), 박영사
  38. 조영선, "현행 업무상 저작물 제도의 문제점과 입법적 제언", 계간 저작권, 26(3), pp.34~65 (2013), 한국저작권위원회
  39. 차상육, "인공지능(AI)과 지적재산권의 새로운 쟁점 - 저작권법을 중심으로-", 법조, 66(3), pp.183~235 (2017), 법조협회[DOI]
  40. 차상육, "인공지능 창작물의 저작권법상 보호 쟁점에 대한 개정방안에 관한 연구", 계간 저작권, 33(1), pp.5~69 (2020), 한국저작권위원회
  41. 최재원, "인공지능 창작물에 대한 저작권의 주체", 문화미디어엔터테인먼트법, 11(1), pp.115~138 (2017), 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소[DOI]
  42. 한지영, "「저작권법」 전부개정안에서 업무상저작물에 관한 소고", 계간 저작권, 35(4), pp.131~178 (2022), 한국저작권위원회[DOI]
  43. 허세현, "AI 창작물 보호에 관한 법적용의 한계", 법학논총, 41(3), pp.201~223 (2021), 법학연구소
  44. 허희성, "2011 신저작권법 축조개설 (상)" (2011), 명문 프리컴
  45. Bridy, A., "The evolution of authorship: work made by code", Columbia Journal of Law & the Arts, 39, pp.395~401 (2016)
  46. Denicola, R. C., "Ex Macina: Copyright Protection for ComputerGenerated Works", Rutgers University Law Review, 7, pp.251~287 (2016)
  47. Dworkin, G., "The Moral Right of the Author: Moral Rights and the Common Law Countries", Columbia-VLA Journal of Law & the Arts, (Spring, pp.Summer) (1995), 229~266
  48. Hiatt, E. B., "The “Dirt” on Digital “Sanitizing”: Droit Moral, Artistic Integrity and the Directors Guild of America v. Clean Flicks Et Al", Rutgers Computer and Technology Law Journal, 30, pp.375~397 (2004)
  49. Liemer, S. P., "On the Origins of Le Droit Moral: How Non-Economic Rights Came to be protected in French IP Law", Journal of Intellectual Property Law, 19, pp.65~116 (2011)
  50. "Machines, attribution and integrity: artificial intelligence and moral rights" (2019)[URL]
  51. Miernicki, M., "Artificial intelligence and moral rights", AI & Society, 36, pp.319~329 (2020)
  52. Rigamonti, Cyrill P., "Deconstruction Moral Rights", Harvard International Law Journal, 47(2), pp.353~412 (2006)
  53. Rajan, M. T. S., "Creative Commons: America’s Moral Rights? 21Fordham Intellectual Property", Media and Entertainment Law Journal, pp.905~969 (2011)
  54. Rajan, M. T. S., "The Public Interest Case for American Moral Rights: A Response to the Symposium “Authors, Attribution, and Integrity: Examining Moral Rights", George Mason Journal of Commercial Law, 8, pp.314~348 (2017)
  55. Rajan, M. T. S., "Moral Rights: the Future of Copyright Law?", Journal of Intellectual Property Law & Practice, 14(4), pp.257~258 (2019)
  56. Samuelson, P., "Allocating Ownership Rights in Computer-Generated Works", University of Pittsburgh Law Review, 47, pp.1185~1228 (1986)
  57. Yanisky-Ravid, S., "Generating Rembrandt: Artificial Intelligence, Copyright, and Accountability in the 3A Era-The Human-Like Authors are already here- A New Model", Michigan State Law Review, 2017, pp.659~726 (2017)
  58. Yu, Robert, "The Machine Author: What Level of Copyright Protection is Appropriate for Fully Independent Computer-Generated Works?", University of Pennsylvania Law Review, 165, pp.1245~1270 (2017)

관련 논문AI추천

자율적 인공지능에 의한 창작물의 저작권 보호 여부 및 저작자 결정의 이론적 근거에 대한 연구김도경한국스포츠엔터테인먼트법학회 · 스포츠엔터테인먼트와 법2024 · 제27권 제2호인공지능 활용 예술작품의 권리와 책임 문제한의정한국디지털영상학회 · PREVIEW : 디지털영상학술지2025 · 제22권 제2호인공지능 창작물의 보호에 관한 저작권법 체계의 패러다임 전환에 관한 고찰한지영한국경영법률학회 · 경영법률2021 · 제31권 제3호인공지능(Al) 창작물의 저작권법상 보호 방안정윤경법학연구소 · The Journal of Law & IP2020 · 제10권 제2호저작권 귀속법리와 인공지능 창작물에 대한 고찰김현경법학연구원 · 성균관법학2017 · 제29권 제1호인공지능(AI) 생성물과 저작권 문제김경숙IT와 법연구소 · IT와 법연구2023 · 제27호

이 간행물의 다른 논문 (3건)

행정의 디지털 전환에 따른 인공지능 규제의 최근 동향과 시사점 - 인공지능에 대한 인격권 보호의 문제를 겸하여 -정남철pp. 1-36인공지능과 허위조작정보에 관한 연구최종선pp. 37-82피의사실 보도의 요건 - 윤리적 범죄 수사 보도를 위한 원칙 -박영흠pp. 123-163
원문 보기