사회적 기업의 의사결정 구조와 성과의 관계에 대한 연구
A study on the relationship between the decision-making structure of social enterprises and their performances
3
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사회적 기업의 의사결정 구조와 기업의 경제적⋅사회적 성과의 관계를 분석하는 것을 목적으로 한다. 분석을 위해 2018~2020년 한국사회적기업진흥원 자율경영공시자료를 이용하였다. 사회적 기업 의 사결정 구조의 특징으로 의사결정 조직 규모, 운영횟수, 이해관계자 참여비율을 이용하였다. 사회적 기업의 경제적 성과로는 매출액, 매출액영업이익률을 이용하였고, 사회적 성과로는 취약계층고용비율, 사회서비스 취약계층이용율, 재투자금액을 이용하였다. 분석결과, 사회적 기업의 의사결정 구조는 경제적 성과와 유의 한 관계가 없는 것으로 나타났다. 한편, 사회적 기업의 의사결정 조직 규모는 취약계층고용비율 및 사회서 비스 취약계층이용율과 유의한 음의 관계가 있는 것으로 나타났다. 운영횟수는 사회적 성과와 유의한 관계 가 없는 것으로 나타났고, 이해관계자 참여비율은 이사회만 고려한 경우에 한해서 재투자금액과 유의한 양 의 관계가 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 다년도 자율경영공시자료를 이용하여 객관적인 분석 결과를 제시하였지만, 이사회 및 기타위원회가 실질적으로 운영되는 과정을 다루지 못한 한계가 있다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the relationship between the decision-making structure of social enterprises and their economic and social performances. For the analysis, we used the Korea Social Enterprise Promotion Agency’s self-management disclosure data from 2018 to 2020. The size of decision-making organization, the number of operations, and stakeholders’ participation rate were selected as the variable explaning the dicision-making structure of social enterprises. Revenue and operting income to sales were selected as the economic performances. The employment rate of vulnerable groups, the rate of vulnerable recipients, and the amount of social purpose reinvestment were also selected as the social performances. The analysis shows that the decision-making structure of social enterprises has no significant relationship with economic performances. On the other hand, the size of decision-making organizations has a negative relationship with the employment rate of vulnerable groups and the rate of vulnerable recipients. The stakeholders’ participation rate in the board of directors has a positive relationship with the amount of social purpose reinvestment. This study presented the objective analysis results using self-management disclosure data, but failed to take operational processes of the board and other committees into considertation.
참고문헌 (36)
- 강석민, "정부지원이 사회적 기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구", 사회적가치와 기업연구, 7(2), pp.3~19 (2014), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
- 김세운, "사회적기업의 정책성과에 영향을 미치는 요인 분석: 영리･비영리기업 간 사회적 성과 비교를 중심으로", 한국정책과학학회보, 24(3), pp.101~121 (2020), 한국정책과학학회[DOI]
- 김덕호, "지배구조 특성에 따른 기업의 사회적 책임활동 수행에 대한 실증연구", 국제지역연구, 13(4), pp.41~58 (2010), 국제지역연구센터
- 김학실, "돌봄 사회적 기업의 성공요인에 관한 연구: 충북 지역을 중심으로", 국정관리연구, 10(1), pp.157~185 (2015), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
- 김혜원, "사회적기업 등록제 도입 방안 연구", 사회적가치와 기업연구, 11(3), pp.95~124 (2018), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
- 남현정, "이사회 활동성 결정요인과 이사회 활동성이 기업성과에 미치는 영향", 산업경제연구, 24(6), pp.4083~4105 (2011), 한국산업경제학회
- 반혜정, "지배구조에 따른 기업의 사회적책임과 기업성과", 산업경제연구, 22(5), pp.2171~2195 (2009), 한국산업경제학회
- 이지우, "고용형태에 따른 직무특성과 조직몰입의 관계", 인사조직연구, 10(1), pp.1~26 (2002), 한국인사조직학회
- 이양복, "지배구조 및 네트워크 다양성이 사회적기업의 성과에 미치는 영향", 경상논총, 34(3), pp.57~77 (2016), 한독경상학회[DOI]
- 이수창, "사회적기업의 성과 결정요인 분석 - 사회적기업의 조직 특성을 중심으로 -", 한국거버넌스학회보, 21(2), pp.127~147 (2014), 한국거버넌스학회[DOI]
- 전무경, "이사회 구조 및 독립성이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구", 기업경영연구, 20(2), pp.235~250 (2013), 한국기업경영학회
- 전은영, "사회적기업의 특성이 성과와 지속가능성에 미치는 영향분석", 한국지역개발학회지, 29(2), pp.69~96 (2017), 한국지역개발학회
- 조영복, "사회적기업 이사회 구성과 프로세스가 성과에 미치는 영향", 경영컨설팅연구, 21(1), pp.21~35 (2021), 한국경영컨설팅학회
- 조영복, "사회적 기업 육성을 위한 중장기 정책방향", 사회적기업연구, 1(2), pp.61~89 (2008)
- 최현옥, "사회적기업의 특성이 사회적기업의 성과에 미치는 영향", 사회적경제와 정책연구, 8(1), pp.1~25 (2018), 국제개발연구소[DOI]
- 최순재, "이사회 위원회 구조와 기업성과간의 관계에 관한 연구", 회계와 정책연구, 14(1), pp.1~26 (2009), 한국회계정책학회
- 한영규, "사회적 성과, 조직형태 그리고 기업지배구조가 사회적 기업의 경제적 성과에 미치는 영향", 박사, pp.2016
- 한주희, "사외이사 다양성이 기업성과에 미치는 영향과 환경적 재량권의 조절 효과에 대한 고찰", 전략경영연구, 17(3), pp.119~137 (2014), 한국전략경영학회[DOI]
- 허만형, "사회적기업의 고용창출 영향요인 분석", 한국행정연구, 24(3), pp.121~146 (2015), 한국행정연구원[DOI]
- 현용수, "우리나라 사회적기업의 성과 결정요인에 대한 실증연구", 박사, 경영학과, pp.2014
- 홍현우, "사회적기업에 대한 경제학적 고찰: 사회서비스 제공형", 재정학연구, 9(1), pp.87~112 (2016), 한국재정학회
- 홍현우, "일자리제공형 사회적기업과 사회적 성과 지원의 효과", 한국경제의 분석, 23(3), pp.55~106 (2017), 한국경제의 분석패널[DOI]
- 홍효석, "사회적기업의 사회적․경제적 성과에 관한 연구", 재무와 회계정보저널, 16(1), pp.1~29 (2016), 한국회계정보학회
- Cotter, J. F., "Do independent directors enhance target shareholder wealth during tender offers?", Journal of Financial Economics, 43(2), pp.195~218 (1997)
- Defourny J., "Social enterprise and the third sector : changing European landscapes in a comparative perspective" (2014), Routledge
- Evans, J., "Corporate Governance and Declining Firm Performances", International Journal of Business Studies, 10(1) (2002)
- Jensen, M. C., "The modern industrial revolution, exit, and the failure of internal control systems", Journal of Finance, 48(3), pp.831~880 (1993)
- Milliken, F. J., "Searching for common threads:Understanding the multiple effects of diversity in organizational groups", Academy of Management Review, 21(2), pp.402~433 (1996)
- OECD, "The social enterprise sector: A conceptual framework", ~ (2006)
- O'Regan, K., "Does the structure and composition of the board matter? The case of nonprofit organizations", Journal of Law, Economics, and Organization, 21(1), pp.205~227 (2005)
- Pfeffer, J., "The external control of organizations: A resource dependence perspective" (2003), Stanford University Press
- Siciliano, J. I., "The relationship of board member diversity to organizational performance", Journal of Business Ethics, 15(12), pp.1313~1320 (1996)
- Wan, D., "Board Structure, Process and Performance: evidence from public‐listed companies in Singapore", Corporate Governance: An International Review, 13(2), pp.277~290 (2005)
- Weisbach, M. S., "Outside directors and CEO turnover", Journal of financial Economics, 00, pp.431~460 (1988)
- Yermach, D., "Higher Valuation of Companies with a Small Board of Directors", Journal of Financial Economics, 40, pp.185~212 (1996)
- Zenger, T. R., "Organizational demography: The differential effects of age and tenure distributions on technical communication", Academy of Management Journal, 32(2), pp.353~376 (1989)