사회적기업의 공공구매 활성화 방안에 관한 연구
A Study on the Promotion of Public Purchases in Social Enterprises
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사회적기업 공공구매 현황분석을 통한 사회적기업의 공공시장 진출 확대 및 활성화 방안을 모색하고자 하였다. 사회적기업 공공구매 현황 소개를 위한 중소기업 공공구매 제도와 중소기업자간 경쟁제도를 설명하고, 사회적기업 우선구매 제도와 해외 우선구매 동향을 소개하였다. 또한 사회적기업 사업보고서, 나라장터 데이터를 기반으로 사회적기업의 공공구매 현황에 관한 실증분석을 실시하였다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 사회적기업 공공 매출과 민간 매출은 사회적기업의 총 매출에 양(+)의 관계가나타났으며, 둘째, 나라장터 등록 사회적기업의 총 매출 및 공공 매출이 미등록 사회적기업 보다 더 높은것으로 나타났다. 셋째, 사회적기업이 제공하는 제품 유형별 총 매출의 차이가 있음을 확인하였다. 사업보고서를 제출한 기업 중 물품을 공급하는 기업이 서비스를 공급하는 기업보다 더 큰 매출 성과를 가졌다. 마지막으로, 공공시장 진출 사회적기업이 주로 활용하고 있는 중소기업자간 경쟁제도 참여기업의 매출비교를 통해, 물품과 물품 및 서비스를 공급하는 기업이 서비스를 공급하는 기업보다 총 매출 및 공공 매출이더 높음을 확인하였다. 본 연구는 다음과 같은 시사점을 도출하였다. 첫째, 본 연구는 정부의 공공구매 지원정책이 사회적기업의 공공시장 진출뿐만 아니라, 총 매출 증대에도큰 효과가 있음을 발견하였다. 또한 사회적기업의 지속적인 공공시장 진출 지원을 위한 컨설팅 등 지원이필요함을 제시하였다. 둘째, 전체 사회적기업 중 66%를 차지하는 사회서비스 제공 사회적기업의 공공시장진출에 대한 적극적인 지원방안 마련이 시급함을 확인했다. 마지막으로, 나라장터 진출 사회적기업의 약60%가 활용하고 있는 중소기업자간 경쟁제도에서 상대적으로 취약한 사회서비스 공급 사회적기업을 위한지정품목의 확대 추진 검토가 필요함을 시사하였다.
Abstract
In this study, solutions are suggested to expand and revitalize the entry of social enterprises into the public market through the analysis of the current state of public purchasing of social enterprises. The introduction of the current status of the public purchase of social enterprises mainly covers the public purchase and competition system between small and medium-sized enterprises, and then followed by the status of the preferential purchase and overseas trend of social enterprises. In addition, an empirical analysis was conducted on the status of public purchasing of social enterprises based on the social enterprise business report and KONEPS(Korea ON-line e-Procurement System) data. The analysis results of this study are as follows. First, it was shown that public sales of social enterprises and private sales had a positive (+) relationship with the total sales of social enterprises. Second, the total sales and public sales of social enterprises registered in the KONEPS were higher than those of unregistered social enterprises. Third, it was confirmed that there was a difference in total sales depending on the product type provided by social enterprises. According to the business reports that companies submitted, the companies supplying the goods had greater sales record than the companies supplying the service. Finally, by comparing the sales of small and mediumsized enterprises participating in the competition system which are mainly used by social enterprises, companies that supply only goods, goods and services together have higher total sales and public sales than companies that supply only services. Therefore, this study suggests the following implications. First, this study found that the governmentʼs public purchase support policy had a great effect not only on the entry of social enterprises into the public market, but also on the increase in total sales. In addition, it was suggested that supports such as consulting to support continuous entry of social enterprises into the public market is necessary. Second, it was confirmed that it is urgent to prepare an active support plan for the entry into the public market of the social enterprises which provide only social services, which account for 66% of all social enterprises. Finally, it suggested that it is necessary to consider the expansion of designated items for social enterprises providing social services, which are relatively weak in the competition system between small and medium-sized enterprises, which is used by about 60% of social enterprises entering the KONEPS.
참고문헌 (25)
- 2020 사회적기업 성과분석, "고용노동부", ~ (2021)
- 관계부처 합동, "중소기업 공공구매제도 개선방안", ~ (2021)
- 김대인, "EU 공공조달법제에 대한 연구 - 2014년 EU 개정 공공조달지침을 중심으로 -", 행정법연구, (41), pp.163~189 (2015), 행정법이론실무학회
- 김대식, "중소기업제품 공공구매지원제도의 현황과 발전방안", 지방계약연구, 2(2), pp.89~112 (2011)
- Yungsan Kim, "The Determinants of Public Procurement Sales of SMEs: Comparison between SME-exclusive Competition and Open Competition", Asia Pacific Journal of Samall Business, 40(3), pp.25~43 (2018), The Korean Association of Small Business Studies[DOI]
- 김희철, "사회적기업의 성과분석에 관한 연구", 대한경영학회지, 28(7), pp.1797~1812 (2015), 대한경영학회
- 네모토마사쯔구, "충북지역 공공조달의 사회적기업 우선구매 실태 분석", 한국자치행정학보, 29(2), pp.227~241 (2015), 한국자치행정학회[DOI]
- 박충렬, "중소기업제품 우선구매제도 현황과 개선방안", 이슈와 논점, (1911) (2021), 국회입법조사처
- DongWon Sohn, "사회적 기업의 성장과 보호된 시장의 역할공공기관 우선구매제도의 효과", 사회적가치와 기업연구, 12(1), pp.31~53 (2019), 사단법인 사회적기업학회[DOI]
- WonWoo Shin, "The Current Status and Tasks of the Preferential Purchase System of Social Enterprise Products", 유통경영학회지, 20(6), pp.105~111 (2017), 한국유통경영학회[DOI]
- 영국문화원, "영국의 사회적기업", ~ (2015)
- EU 조달지침 개정이 우리 기업의 현지 조달시장 진출에미치는 영향 및 대응방안, "외교부", ~ (2014)
- 중소기업지원 등 정책지원사업의 실효성 제고 방안, "이상훈", 한국조달연구원, ~ (2012)
- 정선희, "사회적 경제기업 우선구매제도 현황과 개선방안", 이슈와 논점, (1732) (2020), 국회입법조사처
- 정희석, "공공기관 우선구매 제도를 통한 사회적기업의 역할 강화", 석사, pp.2017
- 미국·영국·EU·중국의 ESG 정부조달 정책, "조달청 조달수출지원팀", ~ (2022)
- 조상미, "A Comparative Study on the Supporting Systems and Methods of Social Enterprises of Hong Kong, Japan, and Korea", Korean Journal of Social Welfare, 66(2), pp.287~317 (2014), Korean Academy of Social Welfare[DOI]
- 주현정, "공공조달에서의 사회적 책임조달 발전방안", 한국구매조달학회지, 12(2), pp.75~93 (2013)
- 공공기관 담당자를 위한 사회적기업 제품 우선구매제도 활용방안, "한국사회적기업진흥원", ~ (2020)
- 한국사회적기업진흥원, "2021 한 손에 잡히는 사회적기업", ~ (2021)
- 사회적기업 우선구매 활성화 지원용역 최종보고서, "한국사회적기업진흥원", ~ (2021)
- 사회적기업 우선구매 현황과 과제, "한국사회적기업진흥원", ~, pp.사회적경제 연구리포트 2호 (2022)
- CFE, "Centre For Entrepreneurship, Smes, Regions And Cities Co-Operative Action Programme On Local Employment And Economic Development", ~ (2022)
- European Commission, "Building an economy that works for people_action plan for the social economy", ~ (2021)
- McCrudden, C., "Corporate social responsibility and public procurement", ~ (2007)
